Krazer

Поиграл, не смог выиграть ни одного из 6, слишком сложная колода. Продолжаю катать базовой рампой. Наверное, можно пару тапок всунуть и убрать бастион, оверкил когда работает, в остальных не нужен. 2 Chemister's Insight (GRN) 32 9 Forest (ANA) 60 4 Mass Manipulation (RNA) 42 4 Incubation Druid (RNA) 131 8 Island (ANA) 57 4 Paradise Druid (WAR) 171 2 Biogenic Ooze (RNA) 122 4 Nissa, Who Shakes the World (WAR) 169 1 Shifting Ceratops (M20) 194 4 Voracious Hydra (M20) 200 4 Breeding Pool (RNA) 246 4 Temple of Mystery (M20) 255 4 Hydroid Krasis (RNA) 183 2 Frilled Mystic (RNA) 174 3 Growth Spiral (RNA) 178 1 Karn's Bastion (WAR) 248 З.Ы. Миррор тошнотный.

О боже мой, мне поставили минус. Да не просто минус, а заслуженный и мотивированный. А, фух, не мне. Чуть не умер от растройства. Серёжа, одумайся, отмени кармочку! Тебя умные люди предупреждали в 1918 году!!

Вот я тебе плюс поставил и планирую запилить петицию через соответствующий портал о том, чтобы Серёжа разрешил бложик Луи и на главной закрепил. Но позанудствовать обязан: Б-г с ней, с жалостью, и б-г с ней, с мерзостью, хотя коли будет желание - можно и о них. Но как насчёт состадания? Как насчёт уважения к чужой культуре, религии, к вере, к желанию ковыряться в отверстии пальцем и прочим естественным потребностям? И ежели кто-то где-то не проявляет оного - он что, автоматически лишается священной благодати и должен быть подвергнут осмеянию и побитию камнями на городской площади? О чём и поною. Ничего, скоро премиум благодатный придет и я перестану видеть эти драмы.

Уважаемый, а поточнее нельзя? Когда прикроют, зачем прикроют, как на этом зафиксировать прибыля?

@canonist вы невнимательно читали. Ясно же написано: выпил и схватился за голову. А курить, между прочим, вредно. От этого кашель и рак.

Да ну, у него же довольное выражение лица. Когда поднял третью землю на десятом ходу.

Миша, тебе что, все денег должны и не отдают? Слушай, дай в долг, мне немного надо. Или это те же ребята, про которых ты в нытье писал?

@NortUS Вот я не очень хорошо разбираюсь в турнирных правилах и нюансах, но для меня твой пост выглядит как: в турнирных правилах запрета нет, но он может быть где-нибудь ещё, например на судейском форуме, и в соответствии с этой информацией судья может выносить решения, требовать от игроков их соблюдения и выносить наказания в случае несоблюдения этих решений. А дальше я читаю вот это: и теперь у меня совсем каша в голове. Условный оппонент может сказать, что я известен ему, оппоненту, как недобросовестный игрок и эта информация будет принята как истина? Почему? А если я скажу, что это всё обман и провокация? Для меня и вынесение решений на основании закрытой от игроков информации выглядит как дикость какая-то, но допустим это неизбежность, ок. Но вынесение решений на основании неподтвержденной информации от моего оппонента? Это нормальная судейская практика? Тогда хорошо, что я на турниры не выбираюсь, буду лучше в своей электронной песочнице всю жизнь сидеть, там такого нет.

Валера по-прежнему высок. Спасибо, очень приятно читается.

А я ничуть не жалею, что принял на веру Васино заявление про ястреба из обзора, боросы с большим количеством ментора и способами активировать его больше одного раза укатывают шо с ястребом, шо без ястреба. Можно с петровича с тем же успехом начинать (который духа за себя оставляет). Да, там будет какая-то доля процента винрейта, но вы точно уверены, что вообще стоит тратить время на абстрактные рассуждения в этом направлении? Лучше-хуже... любой хороший ментор чаще всего лучше, например, до тех пор, пока у вас слоты под них есть, а слотов обычно больше, чем менторов. Если всё так круто, то надо первые дропы подбирать, конечно.

@Fortan Во-первых, мы вроде челлендж обсуждаем, а там средняя температура должна быть выше, особенно после первых побед. Во-вторых, если оппонент хоть приблизительно правила знает, то и 75% уже достичь трудненько.

@Fortan 68% - это у вас вполне вменяемый винрейт? Не космос ни разу? Хорошо в таком мире жить. (даже с учетом того, что в каждом заходе должно попадаться чуть больше одного игрока, который способен ошибиться везде, где только можно)

Не приложить даже ссылку на мероприятие, не указать город, чтобы сэкономить 6К - это какой-то запредельный уровень лени.

Вася, когда обзор?

Шутка смешная, но подрафтился-то плохо.