Krazer

Миша, тебе что, все денег должны и не отдают? Слушай, дай в долг, мне немного надо. Или это те же ребята, про которых ты в нытье писал?

@NortUS Вот я не очень хорошо разбираюсь в турнирных правилах и нюансах, но для меня твой пост выглядит как: в турнирных правилах запрета нет, но он может быть где-нибудь ещё, например на судейском форуме, и в соответствии с этой информацией судья может выносить решения, требовать от игроков их соблюдения и выносить наказания в случае несоблюдения этих решений. А дальше я читаю вот это: и теперь у меня совсем каша в голове. Условный оппонент может сказать, что я известен ему, оппоненту, как недобросовестный игрок и эта информация будет принята как истина? Почему? А если я скажу, что это всё обман и провокация? Для меня и вынесение решений на основании закрытой от игроков информации выглядит как дикость какая-то, но допустим это неизбежность, ок. Но вынесение решений на основании неподтвержденной информации от моего оппонента? Это нормальная судейская практика? Тогда хорошо, что я на турниры не выбираюсь, буду лучше в своей электронной песочнице всю жизнь сидеть, там такого нет.

Валера по-прежнему высок. Спасибо, очень приятно читается.

А я ничуть не жалею, что принял на веру Васино заявление про ястреба из обзора, боросы с большим количеством ментора и способами активировать его больше одного раза укатывают шо с ястребом, шо без ястреба. Можно с петровича с тем же успехом начинать (который духа за себя оставляет). Да, там будет какая-то доля процента винрейта, но вы точно уверены, что вообще стоит тратить время на абстрактные рассуждения в этом направлении? Лучше-хуже... любой хороший ментор чаще всего лучше, например, до тех пор, пока у вас слоты под них есть, а слотов обычно больше, чем менторов. Если всё так круто, то надо первые дропы подбирать, конечно.

@Fortan Во-первых, мы вроде челлендж обсуждаем, а там средняя температура должна быть выше, особенно после первых побед. Во-вторых, если оппонент хоть приблизительно правила знает, то и 75% уже достичь трудненько.

@Fortan 68% - это у вас вполне вменяемый винрейт? Не космос ни разу? Хорошо в таком мире жить. (даже с учетом того, что в каждом заходе должно попадаться чуть больше одного игрока, который способен ошибиться везде, где только можно)

Не приложить даже ссылку на мероприятие, не указать город, чтобы сэкономить 6К - это какой-то запредельный уровень лени.

Вася, когда обзор?

Шутка смешная, но подрафтился-то плохо.

Ну я на пока УМА гонял - несколько раз перечитывал, нельзя ли не существ забрасывать. В разных драфтах. Вот не каждый день такими картами играешь.

Апну темку. Как в этом листе сайдится против монореда? Сайдин, вроде, понятен - мы всайживаем 3 Shapers' Sanctuary 3 Diamond Mare 3 Reclamation Sage, но что отсайживаем? У меня много кандидатов получается: Баннеры и Вивьен как слишком тяжелые карты, ллановарцы и Elvish Clancaller как существа, наиболее уязвимые к чейнвиллеру, Marwyn, the Nurturer по совокупности двух предыдущих причин. Выходит, Марвин, Баннеры и Вивьен в отсайд?

@NoName Если Мороз забрал твои документы и держит тебя в рабстве - моргни 2 раза.

А что вы ожидали увидеть в письме от Аренки с текстом "наш подарок тебе"? Да-да, им дают альтерированные пиксели почти бесплатно, а оне ещё и недовольны!

Я дракония вскрыл в топпере с драфта. Тоже такое себе. Но я доволен - я хотел полноформатку на память, а теперь жаба не душит себе оставить.