GanjaBoss

7 часов назад, mute сказал:

Вам бы название темы сменить. А то "что-то как-то, я прям не знаю". 

Самоирония же

Только что, Meskal1ne сказал:

Даже если и так (я давно им не пользуюсь, он плохой), всё равно гриндят чаще всего в квиках (дешевле, выгоднее).

не знаю. мне кажется что в квиках гриндить не выгодно из-за соотношения время\гемы

58 минут назад, Meskal1ne сказал:

  Над картами которые можно пикнуть возникает оценка. Оценщик если мне память не изменяет с чфб, для новичков может и пойдёт - для плотных гриндеров не подойдёт.

 

Он работает только для quick-драфтов.

Всем приветики!

Вопрос уважаемым гриндерам арены - кто какие геймтрекеры использует.

плюсы? минусы? подводные камни?

Похвастайтесь то, как хорошо вы научились пользоваться тем или иным трекером или открыли в недрах интернета крутой трекер, про который больше никто не знает.

а еще не очень приятно, когда приезжаешь на указанный в расписании на новогодних праздников турнир, а магазин закрыт.

4 минуты назад, Taris сказал:

Там обязательный вариант с возобновлением?

Нет, но это не значит что однообразность описания услуги не должна выполнятся на всех страницах, ее описывающих.

22 минуты назад, amarto сказал:

Бетонная стена из 149 рублей для человека, играющего в игру, где один драфт стоит 1000 рублей, а констрактед-колода - как средняя зарплата в любом российском регионе? Это довольно смешная шутка на самом деле

в арену можно играть бесплатно

Только что, Taris сказал:

В чем фактическая ошибка-то?

В том что оплата возобновляемая?

50 минут назад, Taris сказал:

"Рекламный" текст = документация?

Ошибки в рекламном тексте в большинстве стран могут привести к искам на большие деньги (:

16 часов назад, Nazar сказал:

Профит подразумевает доход. В этом проекте (я говорю о трехмесячном пилоте) доход никто не получит. Авторы и редакторы получат компенсацию также как получают компенсацию исполнители чарити проектов. Доступ к контенту стоит 150р. При 10 статьях в неделю - это, в среднем, 4р. За статью. Наши позиции могут отличаться, но я считаю что это тот формат, который позволит привлечь людей к развитию информационного поля в магии, не обременяя никого затратами. Те у кого ксть возможность - поучаствуют. У кого нет - не поучаствуют. Еще раз повторю (и это важно) за тд анлим не стоит заинтересованное лицо, которое рассчитывает получить прибыли или, хотя бы, полностью компенсировать свои издержки. Поэтому, говорить про клиентские отношения можно только с формальной позиции. Но тогда вот вам мой формальный ответ: у нас нет монополии, это не обязательная и не квалификацирующая услуга. Любой, кто не доволен сервисом, просто им не пользуется и не встает ни в какие отношения. Есле же вы пользуетесь им и продолжаете настаивать на официальном рассмотрении вопроса, предлагаю вам аппелировать к договору оферты, который вы безусловно читали, оплачивая услугу. Вы считаете, что мы что-то нарушили, тогда есть зафиксированные процедуры решения спорных вопросов.

по сабжу.

Да, вполне возможно, что полноценно-донатный анлимитед был лучшей идеей с точки зрения пользователя, но первичная организация работы такого проекта нереализуема в рамках небольшой аудитории тд. Если вы не согласны, попробуйте, я с радостью учту ваш опыт в финальном отчете по пилоту. Возможно, по результатам пилота, полноценный тд анлим так и будет выглядеть, но это точно не мне решать.

при всем при этом ни на один из двух вопросов однозначно вы не ответили, если у вас есть другие общефилософские замечания о том как дела делают, пожалуйста, отправьте мне их в личку, я с вами подтскутирую. Здесь, все же, не место для этих дискуссий.

В общем, как я уже говорил ранее, этот разговор ударился в полемику по теме, которая никому не интересна. Развитием топдека занимаетесь Вы и можете этим заниматься как угодно, я тут не причем)

Ровно до тех пор пока вы не допускаете фактических ошибок в документации.

Фактические ошибки нужно исправлять, а не "анализировать фидбек по результатам теста".

16 часов назад, IvanovAlexey сказал:

Ох, опять эти пейволы. Прям бетонная стена из 149 рублей, не пробиться. 

Читать смешно вас, сударь.

Я говорил не про то, как дорого, а про методику. Предлагаю читать сообщения внимательнее.

И, да, для кого-то 149 это бетонная стена. Не вижу причин смеяться над этим.

3 часа назад, Nazar сказал:

Я не уверен, что эту тему стоит развивать, но замалчивать ее точно не стоит. 

Что, по вашему, мы прикрываем «кристальной чистотой помыслов» и в чем заключается то самое действие, которое нельзя делать? Если можно, пожалуйста, поподробнее, потому что пока это исключительно безосновательное завяление, учитывая, что из нас двоих только у одного человека есть доступ к фактической информации и этот человек не вы.

Я тоже не очень понимаю зачем нужно было говорить про жидорептилойдов, но не я сказал это вслух первым.

При этом закрывать статьи пейволом и говорить "вот мы продаем доступ к статьям, но мы такие вот все замечательные нонпрофит и ниразу не жидорептилойды".

Смысл создавать топдек анлимитед?

Пейвол - явно превращать статьи на топдеке в товарно-договорные отношения, где нет дисскуссии о том что кто-то там с колен поднимает магию. Ничего общего с нон-профитами не имеет и не может иметь.
 

Донаты - настоящий путь самурая нонпрофита, который позволяет говорить что мы тут топим за магию и вообще только свои собственные расходты отбиваем, никакой попытки монетизировать ресурс. А уже потом распределять донаты для отдельных авторов, тем самым мотивируя их писать больше качественного контента.

4 минуты назад, Nazar сказал:

топдек Анлимитед - это не корпоративные жидорептилойды, за этим не стоит никакой инвестор, здесь нет плана отобрать у пользователей деньги... это такие же маги как и вы, которым интересно сделать сообщество лучше и больше. Анлимитед - это просто способ вовлечь больше людей в этот процесс. Абсолютно добровольный.

Нельзя прикрываться кристальной чистотой помыслов, собирая с людей деньги за что-то напрямую. Отдельно укажу на то, что это не значит, что их не может быть, но со вступлением в товарно-денежные отношения с кем-то так просто нельзя делать (:

15 минут назад, Nazar сказал:

Сейчас нельзя включить автооплату, потому что нам до сих пор не прикрутили кассу, приходиться рработать через стандартный кошелек. Так что дольше чем на месяц можно подписаться только мануально выбрав число месяцев больше одного.

у меня на ТД нет клиентов, только хорошие знакомые и будущие хорошие знакомые. Возможно, проблема в этом.

Будущие хорошие знакомые в какой-то момент является просто пользователями или клиентами.

В любом случае заниматься пустой софистикой дело неблагодарное и контрпродуктивное. Я лишь в последний раз укажу, что стоит внимательно перечитать текст главной страницы топдек анлимитеда, который ведет к оплате, и увидить что там нет ничего про необходимость возобновляемого платежа или что на странице оплаты цена будет меняться от количества месяцев, а лишь про цену "одного бустера". Ждать негативного фидбека для того чтобы убрать однозначно неоднозначную формулировку мне кажется порочной практикой.

А отсутствие негативного фидбека возможно, в том числе, потому что люди у которых это вызвало сомнения просто не подписываются на анлимитед (типа меня).

4 минуты назад, Nazar сказал:

Если бы 10-15 человек написало, что они ничего не поняли, верните деньги

Не мой проект, но я не уверен, что я бы хотел ждать когда ко мне пришли клиенты с подобными требованиями, когда можно просто убрать двоякость в описании оплаты заранее.
 

Могу подписаться чтобы через месяц написать "ааа верните деньги я думал это разовая оплата". Так будет лучше? (:

1 минуту назад, Nazar сказал:

Откровенно говоря, таких проблем не возникало/негативного фидбэка не было, кроме вашего поста. Тем временем нас 400+. Хану есть чем заняться 24/7, возможно после пилота пересмотрим дизайн при совокупном анализе фидбэка.

Я думаю не стоит удивляться тому, что кому-то одному из "миллионов человек" это не понравилось, а радоваться, что хоть кто-то заметил ошибку в текстинге

20 часов назад, Nazar сказал:

использование которых подразумевает просьбу или совет

Ну, надо признать что мое сообщение сложно расценить просьбой или советом. Но оно и не должно было так выглядить, в связи с тем что в текущей формулировке текстинга, прочитав всю страницу целиком, абсолютно невозможно понять что речь идет о возобновляемой оплате. Это становится понятно только во время перехода к оплате.

08.04.2019 в 16:26, Nazar сказал:

Что касается оплаты,  то я услышал, спасибо, подумаем, как сделать лучше

Мне кажется что лучше будет написать "за 149 рублей в месяц" вместо "за 149 рублей"

08.04.2019 в 16:26, Nazar сказал:

Тем не менее, быть вежливым в общении можно даже не являясь членом никаких клубов

Уточните, пожалуйста, где именно я не был вежлив?

05.04.2019 в 17:29, Nazar сказал:

Не стесняйтесь оставлять фидбек в профильной теме вот здесь

Ссылка мертвая



Фидбек по факту - яснее надо написать что 149 рублей это стоимость в месяц, а не просто "за 149 рублей"

10 часов назад, Ierixorn сказал:

Помнится Bigboss решил продлить аукцион пользуясь инструментарием недоступным простому смертному (о чём он не знал), в итоге он понял ошибку,извинился и завершил сделку)Положение и статус обязывает как ни крути, Карлей в результате не фатальной ошибки решил пренебречь первым и вторым)

ну не знаю, я помню в моем случае арбитры исказили свои же собственные правила до такой степени, что я был вынужден продать карточку их корешу по очень низкой цене (а не другому пользователю).

3 часа назад, NoName сказал:

Ты сначала сбрасываешь карты, потом принимаешь решение о мулигане и уже тогда работает поудер.

И когда кипаете, то кладете на боттом вашей библиотеки 1 карту из вашей руки за каждый совершенный вами муллиган

1 час назад, Weter сказал:

. Да. Только с Серумом это ещё + бесплатные муллиганы получается.

с чего это вдруг?

ты два раза помулиганился, потом юзанул серум.

в итоге после кипа сбрасываешь две карты.

14 часов назад, Tinefol сказал:

Надежный Leyline of the Void на стартовой? И что с Serum Powder?

с серумом все просто - ты в любом случае сбрасываешь столько карт, сколько раз мулиганился, не зависимо от того, пользовался ли ты серумом

5 часов назад, Lear сказал:

Дело в том, что детская анимация часто пытается оперировать яркими и бессмысленными свистоперделками, чтобы привлекать внимание играющего, а обилие таких не очень хорошо сказывается на глазах, в отличие от более простых и прагматичных интерфейсов, как в мтго. Плюс это нагружает мозг излишне бесполезной информацией Так что дело не совсем в плохой анимации, хоть таковое тоже имеется.
И чисто от себя: у меня такие проблемы впервые появились именно с Ареной, до этого с другими играми всё нормально было.
 

в мтго мозг нагружают не свистоперделки, а утырочный интерфейс и вечные проклики

19 часов назад, TeOr сказал:

почему в этом же окне у меня нет опции потратить золото?

потому что там два разных драфта. Вроде ранкед (за золото) и неранкед бо3. Первый можно за золото. надо туда-сюда подвигать переключатель режимов игры и найти нужный драфт.