kain

Мое личное мнение по листу: 1) 4 фечки - зачем? у нас лишние жизни? 2) где тектоники ? 3) нет сфер/чашек и соотв. мало лэнды 4) 4 Vampire Nighthawk - есть смысл в 4? все таки это не бивень в классическом понимании 5) 4 Gatekeeper of Malakir - 4 Эдикта смотрятся куда сильнее 6) почему не положили зениты? и новый ремувал -5-5? 7) по моим тестам Сибов надо класть строго 3.(зачем нам 2 на руку?) 8) от титанов отказались по идеологическим убеждениям?

Lashwrithe Artifact - Equipment ® Living weapon Equipped creature gets +1/+1 for each Swamp you control. Equip еще вот этот парень мне нравиться. по поводу тир2 посмотрим, у меня другие ощущения, ведь теперь мы чуть быстрее за счет негатора а со сферы он встает аж на 3(!) ход.. 2romawka тутеладжи это не вариант, у нас все равно есть спелы за 2,3 и 4 маны, а это сурово..

в новом сете нам дадут интересные кары: Despise, Dismember, Geth's Verdict.(http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=317624 если кто не видел) последний это просто diabolic edict 2.0)) так что скоро заживем господа черные маги...

я играл в 4 инквизии и 2 дюреса. и также наверно продолжу, на магниты хватит

ну дюрес это да. но утешение слабое. Амарто конечно прав, что ответов на него найдут, но полюбому это ДДИИННОЗАВР! и если издадут то он к нам ляжет отлично ) Негатор насколько я помню имел противоположную абилку (сакал наши перманенты)

ну конечно) а 2 зенита, 4 gft, 2 дисфигура, мейном тебя не парят? ))) (это помимо киперов, вапорсов и кожедеров) и дискард тебя совсем не парит)))) причем не на первый ход (козилеки, дюресы) не на четвертый/пятый сладж) прям совсем не парят) ))))))))))))))))))))))) жжоте)

дискарда всмысле? сладжи обычно контрят остальное пожалуйста, но у него контры тупо больше) да ладно ? вау.) я же сказал, тектоники наш выбор, + конечно надо пытаться сладжить титана + его не всегда дают. так что вроде норм, хотя я говорю может мне просто плохие пилоты попадались) а увешники хорошие)

белые лучи это понятно. дело не только в них, он мне тупо все контрит, баунсит итд а потом ставит финишера или плейнсвокера/ов и гг. вся проблема по сути в том что у меня много ремувала который тутже становится бесполезным против такой деки. балотами вроде мало кто играет. я во всяком случае их почти не встречаю. у меня 8 дискарда в деке, (4 козилека, 2 дюреса, 2 сладжа) вполне хватает чтоб стабильно было что сказать против валакута итд. а почему 100% гг? титан разве бессмертный? надо его сразу же сносить и все. и опять же 4 тектоника мейном мой выбор)

расскажите секрет победы над УВ? а с валакутом что сложного? убрать дискардом разгон, и постараться сказать сладж на 4 ход, валакуты убираем 4 тектониками мейном. хотя может мне просто слабые пилоты попадались, но проблем особых нет

господа что-то тема совсем умерла. неужели никто не играет мбц? поделитесь успехами.. по результатам тестов в mws мне показалось что дека очень даже играбельна, в том числе с основными "монстрами" типа валакута, убешки, тезерета, боросов итд... одна проблема это УВ....сил моих нет )

моему MBC нравится эта дека)))) по заявкам особо нервных: я имел ввиду что две мейновых контры, очень радуют меня как пилота моно-блек-контроля и в целом этот лист предвещает очень хороший матчап для мбц, ввиду отсутсвия дискарда, малого кол-ва контры, и довольно хрупкого основного винкондишена (дюрес в тезза/джейса). 2amarto: нормально? да, так нормально

а помоему вполне приличная статья "начального" уровня. так и надо писать для начинающих

я и говорю мертвому припарки) имеется ввиду если ее ставить на второй ход и сразу крутить в расчете на джейса/элспет/итд, а иначе вообще никак

как вариант. но без 3-4 хексмагов мейном это мертвому припарки... а про вурмов я тоже самое уже говорил) они имхо плохие.

да незачто. я лично кожедеров убрал совсем, скрипя душой так кк тодже оч. нраятся но всеже убрал. фифти фифти, имхо под такие карты у нас не больше 2 слотов всего Масакры имхо очень плохие финишеры. я ими играл и мне очень не понравилось) как правило когда они выходят уже поздно чистить стол (это если мы еще живы). а как финишер он просто г.но так как блокается только впуть Тогда уж червяков побольше положите, они значительно лучше. Персиков тоже не хотите? Грасп хуже дисфигура (если уж сравнивать с дисфигуром) хотя бы потому что он не позволяет убить кобру/лановарца/птицу/гайда/итц на первый ход, а это очень важно. но логичней его все таки сравнивать с doom blade и тут он опять проигрывает по всем статьям. итого зачем он нам? хексмаги в сайде это ОЧЕНЬ не правильно. тут люди думают сколько класть мейном 3 или 4, а вы их в сайд.....какие вообще планы борьбы против плейнсворкеров которые почти в каждой деке? + всякие ассешены и квесты. вообще хексмаг супер полехзная карта и хороший блокер. мне кажется с вашим листом очень вероятны частые мулиганы изза несбалансированности. например руки без первых дропов, с кучей дровала но без угроз/блокеров, с большим кол-вом ремувала итд... и еще: без лилиан играть в 3 финишеров это очень смело) вы часто их просто не вытащите, или вытащите одного и получите в него ремувал/контру

заказывали? итак, имхо: -1 чашка (4 это очень много. часто приходят на руку по две, а ленды они всеже не заменяют) и +1 свамп коненчно -1 сиб. по той же причине. 2 на руку это невсегда хорошо, а нам нужны сбаласированные руки кожедеров я бы убрал. существо очень клевое и комбиться с ватом, но далеко не всегда вообще может выйти на поле и против ряда дек бесполезно. если уж так хотите существ положите действительно гейткиперов. финишеры вообще критики не выдерживают. а где титаны? ) и еще, зачем нам грасп? если не секрет конечно. я лично играю 3gft 2 disfigure, 2 зенита, 2 гейткипера и один вапорс и мне очень нравиться и самое главное: хексмаги собственно где? в сайде вместе с титанами? )

просто супер. слов нет)

интересно, спасибо)

это всего лишь мое мнение, исходя из тестов игры против инфекта и сравнения этого листа и любого обычного мбц. имхо тут не надо быть пророком чтоб сказать что обычный лучше. вот и все, а так удачных тестов, ктож против)

может. а может и нет. я какнибудь разберусь. лист в том числе поэтому и не играбельный что нужны и чашки и тектоники и нексусы) отсутствие любой из этих карт сильно портит и так небезупречный лист...опять же - это мое имхо.

это не мне в голову пришла шальная идея играть мбц-инфектом))) и не я сказал что лист хороший)

да вполне. вы написали что они лишние. соответсвено все лишние. тогда надо было написать что либо одни лишние либо другие. так что тут претензии только к своему русскому языку) имхо нексусы убирать никак нельзя.... тектоники тоже не хочется

единственная карта ради которой стоит играть инфектом вдруг оказалась лишней) может лучше пряжку тогда 1-2?

после тестов расскажите какие ощущения? я на это время даже тратить не хочу)))) имхо очень плохая дека... мое мнение: Skithiryx, the Blight Dragon - если уж класть то 4. Phyrexian Vatmother - я бы убрал. Doom Blade - тоже убрал Disfigure + 1 (раз уж мы собрались до крусадура доживать) Sign in Blood - 3. 4 это много, будет по 2 на рукук приходить периодически Inquisition of Kozilek -4. прям строго. Black Sun's Zenith либо 2, либо один зенит, одна бомба Mimic Vat - зачем? Sphere of the Suns )))))))))))) мода?) я бы положил чашки. и крысок я бы положил, и руку преторов, по 2. но все равно обычный мбц имхо значительно играбельней

если закладываться на реген и хейст то они слишком дорогие. убить их нет абслолютно никаких проблем. сам постоянно играю со всяческими инфектами в mws своим мбц. дохнут вами скитириксы как мухи. да еще потом из под вата иногда выскакивают. и билд придетсмя полностью тогда под инфект переделывать о чем я и говорю.