Alexey Semenov
Пользователи-
Публикации
58 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Alexey Semenov
-
Предлагаешь брать птицу и забить на остальные черные карты? можно в принципе, но для RG бустер без соулфаера будет совсем пустой, может решить на втором паке. Соул фаер при этом всем хорош и весьма многофункционален. 1.3 Предпочитаю агрессивные деки, поэтому не сайленс. Думал над прокачкой, но она из себя ничего особенного не представляет, а если соберется найя, то кнайт там гиперсломен. 2.4, 2.7 Малыши круче. 3.7 Можно и бордерпост, если хочется. 3.10 Ну как тебе сказать...)))
-
draft итоговый лист
-
1.8 Рара стоит 0.03 где-то)) А вейвом может и придется играть, если бант соберется. 2.2 Проферы нормальные, но они обычно круг проходят. Сфера - лучшая стабилизация, позволяет собрать 3-х цветку с 2-х любых земель, чистит деку и помогает ставить 2-ые косты. 2.5 Кто сказал, что не будем? 2.6 Обычно лучше, у нас просто не прокачек не ремувала пока. 2.7 Скорее паука. Хотя можно и гоблина. 3.8 Да, надо было. 3.12 Отписал в личку)
-
Меня скваер никогда особо не впечатлял. Мог бы взять его, если бы не первый бустер. 2-3 человека из четырех слева будут собирать UWx (один пак это конечно не два, но тоже имеет значение). Друид и в банте нормальный и в наю отлично ложится. Оставляет больше опций и стабилизирует в случае, если что-то пойдет не так и соберется к примеру 5сс. 2.9 Ага, ножичком 3.4 Флурри - редкостный пайл, изредка приходится 23-й картой класть. 3.10 Шилдмаг часто разбирает второй дроп, спасает птичку и закрывает дыру во 3-ем слоте. А бегемот совсем плохой. 1.4 см. размышления о скваере в первой цитате. Существ 2-1 я не сплешу, баунс в общем-то совсем шлак. Были мысли еще блайтнинг взять, но от некрогенезиса можно и перейти ненароком. 2.4 Была такая мысль, но он андердрафтед, а носорог отлично стопорит землю +КА 2.5 Шпиль медленный очень, а у нас ожидается обилие вторых дропов. 2.11 Можно и его в принципе. 3.2 Можно бетмена. Даблстрайкер просто и сношает быстрее и землю лучше контролирует. 3.3 Дрейк? мы как бы в этот момент уже точно бантом играем. Дека очень легкая, нет плана на лейт гейм. Поэтому паук. 3.4 Ага, можно было и плею. 3.7-3.8 Играем бантом)) А кто менял цвет? Я УГВ драфтил начиная со второго пака. Посмотри итоговый лист.
-
1.2 Конисер очень крутой в гриксисе, мишка ничего не делает если у нас не бант. 1.7 Архидемон - оверкостед. Капсула - отличная карта, всегда войдет в любой из архетипов, которые мы соберем. 1.12 ОЧЕНЬ грубая ошибка))) 2.3 Сейдж - карта 6-8 пика, часто вернется на круге. Кнайт хорош именно за счет агрессивности деки, но сфера - лучшая стабилизация формата. 2.4 Протекшен всегда лучше в нашу деку, так как держит землю против найи и джанда - 2х из 3-х самых популярных архетипов. 2.7 К данный момент в деке было достаточно 2-ых дропов с учетом 3-его бустера. С ремувалом были проблемы. Ансаммон - отличная темпо карта в этом архетипе. 2.9 Тут мисклик был, собирался резать бегемота 2.11 Йок вошел бы в деку в случае малого количества ремувала. 2.12 Импульс лучше лича. 3.3 Халк, тут даже думать не над чем. А дырка в 3-м дропе компенсируется обилием вторых и ансаммонами. 3.5 Лучше было майт взять, я просто сдуру подумал что у него кост 3UB 3.10 КАСКАД! наф нам щит в любой деке? он никогда даже близко в колоду не влазит. А Бун вполне играбелен, особенно если не так много флаеров. Не помню правда влез он в билд или нет. Общая мораль - не умею смотреть в будущее. Ответил на все эти вопросы выше Идзиковскому.
-
С девилом согласен. Относительно дрейка наверно тоже, просто он хорошо ложится и в эспер и в гриксис. Решил оставить больше опций. Потому что гладиоус трансмутер. Над этим пиком пожалуй дольше всего думал, фея обычно сносит меньше хитов. Но имеет эвейжен и не тормозит нас +KA.
-
ЧтобЯВсегдаТакВскрывал.deck итоговый лист Много бустеров с высоким количеством хороших карт.
-
draft Много спорных пиков, много альтернативных, несколько явных ошибок. При разборе лучше все-таки отталкиваться от того, что хиро взял горгулью, а не соул фаер. Расписывать все пики поэтапно очень долго. Спрашивайте о конкретных - буду делиться своими соображениями.
-
я в общем не против. с этой недели правда снова работать стартую, так что драфтиться буду намного реже. Есть еще несколько драфтов за последние дни - как время будет выложу что-нибудь.
-
2.9 Гвафа унылый. Сначала дашь оппоненты карт а потом получишь ремувал. 2.13 имхо совсем прелестьокарта. даже в 5сс ее не положить 3.2 Там проблема со вторыми дропами была очень серьезная.
-
Подрафтился имхо слабовато. Ругать здесь
-
А ПТКу на Рим когда?
-
Тс, ты его спугнешь
-
2.3 Хз, показалось, что виз круче тут. Все еще кажется. Я думал над элементалем. Но атакер из него какой-то стремный, а на мишек меняться - сомнительное удовольствие. 2.4 Вот тут точно птица. Она маст хев в таких деках. 2.9 Наверно все-таки муднул с артефактной механикой. В том то и дело, что парагон fs. Он сдерживает все вторые и больше половины третьих дропов. Я просто не понимаю, зачем после таких пиков уходить в джанд)
-
В середине первого бустера я не знал, что стабилизации будет так мало. В этом формате ее обычно в изобилии. А КА в эспере очень хорош + чарм, сказанный в конце дро фазы часто работает как тайм волк. Я в ответе rx303 немного отписал. Если точнее - не думаю, что в колоде с большим количеством эвейжена он так уж необходим. + карта прошла почти круг и оппонент будет учитывать возможность ее у нас, что сильно уменьшает шансы удачно разменяться. Остается только памп на 2-3 + возможность убить пингера или добить блокера.
-
http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=255
-
Он за 6 ман) По остальным пикам - в будущее смотреть не умею, только в прошлое. И как Антон верно заметил - я сразу решил попробовать эспер собрать (особенно после второго пика). Пике на 5-м если бы все было плохо ушел бы в другие цвета.
-
В первой у оппа был какой-то прелестьоэспер. Во второй попарили на хороший джанд с тонной ремувала. Муднул и сдал вторую партию во втором туре. В третьей получил 4 землю на 6-й, вытянуть не смог. 1.3 У паладина двойной кост, в эспере почти нереально на второй предложить, там белый обычно 3-й цвет. + дрейк артефактный 1.4 Думал над этим, решил, что стабилизация еще будет. Возможно неправ. 1.7 В артефактном эспере сейдж вполне играбелен. Но я говорю - еспер собираю не часто, не знаю, насколько там это актуально. бивень тоже хороший пик. 2.2 Парагон в этом плане лучше. Еще там кстати гомункулус есть, который изамару. Я никсатидом сам не играл не разу, но слышал что клевый. Решил потестить. 3.6 Плоубист совсем не нравится. А чем персуэйшен в такой колоде лучше дени реалити? Предлагаешь забить на первые 4 пика и уйти в джанд зная, что 2-е из 3-х слева собирают красный? 1.6 Стенка неиграбельна в артефактном эспере и 23-я карта в неартефактном. Скульптор разгоняет нас на ход позволяя кастить горгулью на 3-й и дрейков на 4-й и проедается под бон сплиттерс. 1.10 Типа эспер чарм в эспере теперь прелестьом стал? 1.11 Эльфа берет опп слева, с которым мы айдимся в финале. А ультиматум вполне играбелен (особенно если нет перегрузки в позднем косте. В эту деку правда не влез). 2.1 Шпиль - типичная прелестьоземля в такой колоде. А ремувал обычно кастится на 2-3 ход чтобы выиграть темп. 2.8 Она в худшем случае меняется 2 к 1 на серьезную угрозу. 2.9 Я знаю, что они крутые. Но возможно ты сильно недооцениваешь объюз артефактного движка. В твоем билде конечно птица. 3.3 Смотри 2.9 1.6 А нафига удешевлять 2-ые дропы? Вот 4-5е)) Я просто пытался собрать артефакт ориентед эспер. Против меня не раз играли и таким и обычным - артефактный предствалял намного больше проблем. 1.9 Наездник не карта. Срезал бивня.
-
draft Эспер собирал очень редко, комментарии приветствуются. 3.2 Долго думал над дрейком, но решил, что фаундри может и не вернуться. А он в этой деке нужнее. 3.6 Архитект или баунс? 3.7 Может надо было и демона взять, но он на 3-й ход часто нам самим мешать будет. Если бы было достаточно инстантовых триков и контров - тогда другое дело.
-
Это сломий. Тебе просто надо против артефактного эспера поиграть, сразу мнение поменяешь
-
Главное все вовремя делать. Ты его ставишь, когда там хитов 10 к примеру. Можно довести оппа до критических хитов, убить неугодное существо или просто выгодно разменяться.
-
Обелиски не признаю. В отличии от панорам и бордерпостов занимают слот спеллов при этом ты скипаешь 3/4 дроп. Да, играл. Он в ГВ очень тоже очень хорошо ложиться. Особенно в условиях нехватки ремувала. Трокар мне не нравится. Хотя может я просто недолюбливаю тупых бивней)) Тут фишка в том, что они оба всегда 23-24 карта. В 70% случаев ты ими вообще играть не будешь. В 80% проциклишь и то и то в первые ходы. Но на фог не точатся и в ГВ он может выиграть необходимый для альфа-страйка ход (часто такие ситуации против эспера возникают). Но тут дело предпочтений. Мить, а как то, что я отдал красный на первом бустере помешает мне его собирать на 3-ем?)) В целом согласен, тут опции. Свои предпочтения я там уже раньше написал) Да, монаха. Я им поиграл и понял, что переоценивал. Согласен что монах смотрелся бы лучше. Уже написал в ответе гейму. Я их в упор не вижу))) У меня к этому моменту уже был один + 3х4 в лицо. Слишком тяжело получается, решил что кирпич лучше. В первом туре раздал агро 2 раза и закончили минут за 10. Во втором туре проиграл взяв 5 муллиганов (1/6 на ходе как-то не комильфо оставлять) за 3 партии. Меня нечестно выиграли сходив 3 раза Блитз Хелионом))