Перейти к публикации

Vicious

Пользователи
  • Публикации

    1 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Vicious

  1. о канат) живой =) позвони мне да ничего поломного не выпустили по сути - пара новых карточек чуток разнообразят метагейм чуть больше грейвхета в мейне и сайде появится... да и все по сути УР делвер как проигрывал чудесам и чалису на 1, так и будет проигрывать можно ожидать РВ бурн еще - вот это приятно, да и синие комбоколоды, может, как-то очухаются с инстантовой дровалкой
  2. Ну да, сайдить рип только против тармо - сомнительный план - можно, но стоит ли? а вот если ты точно играешь круизами, то точно стоит)) теми же думами озабочен в отношении замены стояка на круиз... типа так лом и лом - фиг с ним... а вот если круиз добавить - точно же посайдятся... да и те, у кого релик в сайде - тоже проциклят
  3. в билде с шардлесами и лильками приятнее видеть тармо 4/5 или 5/6 понятно, что не самая большая проблема, но все же
  4. думаю, что круизы могут лечь в агролист, без шардлесов который, в каком-то кол-ве... само собой исключит игру сталкером - только рыбешка с другой стороны не оч комбится с тармогойфом, особенно если у оппонента тоже будут круизы... а в листе с шардлесом менять что-то смысла не вижу, т.е. круиз не синергичен с агентом, виженом, тармо... т.е. другая колода уже да и помойку так быстро не набить под круиз как в УР делвере с пробами и бурном. если мы играем пирсами и прочими полезностями - мы привязаны к оппоненту и его игре, а не лепим бурн по кд, чтобы набить кладбище сам играю иногда БУГ контролем типа пернишесджейса со стояками. вот там на место стояков вполне годен и с ломом можно грамотно использовать можно даже об УБг поксе подумать =)
  5. к вопросу о копейщице бурне и УР делвере думаю, многие уже видели лист: http://mtgtop8.com/event?e=8244&f=LE при том, что он сыроват, 1-е место оч не плохо (контра не помешала))) не уверен в том, что 4 круиза нужны без дополнительного набивателя помойки, но, видимо, пилот решил, что готов его раздавать и на стартовую - либо замешает (фетчек много - почему бы и нет), либо прокинет под форсу, либо дождется своего часа =) вполне разумно, но тестить бы начинал с 3-х шт + нужен какой-то ответ на контрбаланс после сайда - у автора 3 бласта и 2 вортекса - хз хватит ли ну и сайдовые луны заменил бы на прайсы... больше соответствуют стилю колоды и 17 землям
  6. в любом случае ищу на поиграть/в дар: 4 Monastery Swiftspear 3 Treasure Cruise
  7. только надо, чтобы отписался народ, который будет - а то сцыкотно =) как в прошлый раз 2-м с бороманом придем...
  8. такие фечки на другой квартире, Леш 1 урборг могу дать - без проблем
  9. вот за 500 я уже покупать пока не готов такую) надо сначала все же потестить =)
  10. принесите плз 1 миздир на погонять завтра плз
  11. да вроде норм, какие-то карты можно поменять после тестинга (типа убрать 3-й чайник положить 4-ю пробу, например), а в остальном - выглядит жизнеспособно правда, можно упереться в толстых тармо и батрскуры... без стифла на последний нет ответов( надо шурупить... сам перестал играть ур делвером из-за засилия чудес (контрбаланс) и чалиса на 1 - и тех и других хорошо лечит дикей, коего у нас нет
  12. 9 карт сайда против чудес, да и не самый плохой матч, вроде минусовой, конечно, но вытащить можно поздравляю!
  13. Молодца, и декчейс достойный Спс за отчет
  14. на то он и идеал, чтобы быть утопичным =) если не сыграл ремувал в фазу атаки - ничего страшного - на хит меньше пронесем или поштормимся, если до этого была проба и ситуация позволяет затапаться в легаси еще есть фактор дейза, может он хотел сказать ремувал в свой след ход с еще одной открытой маной (ведь делвер мог и не флипнуться, а убить его лучше гарантировано), но когда ситуация приняла оборот в 6 дамага на 2-й ход - решил передумать. Так что - все может быть... пилоты чудес на 1 мане на 1-й ход сворд предпочитают не кастовать, например.. а вдруг терминус с топдека?)
  15. нет, делвера так или иначе будут убивать есть у тебя манах, гайд или еще что-то - вопрос не в этом вопрос в том, что ты прикрываешь монаха контрой в тот же ход, когда его и поставил... т.е. нет неожиданного ремувала после того как ты его раскачал как мог (в случае с дикеем надо закладываться и не переусердствовать) если оппонент пропустил дамаг с раскачнного монаха и будет его убивать в свой ход мы разменялись 1 к 1, но пронесли 2-3-4 дырки, если будет пробовать убить в твой ход, то мы будем защищать контрой. касательно терминуса - сложный матч, и, видимо, мы не будем наваливать существ, если поймем, что там чудеса но каждое существо будет реальной угрозой, что делвер, что монах... а гайда там готовы пару раз пропустить ради пару лишних земелек с топдека но матч с чудесами - не о терминусе, а о контрбалансе и снапкастерах, т.к. даже если всех наших ребят отсвордят и отправят на ботом - мы можем сжечь бурном со снапкастерами. После сайда добавляется еще и мистик со шкафом скорее всего - надо застрелить мистика и сжечь до появления шкафа, но опасен критично по-прежнему только баланс - надо контрить всеми силами (красными бластами после сайда, например), а мейном - либо он его ставит рано - рискуя нарваться на пирс, дейз, форсу, либо может быть уже поздно... так же и с терминусом - на 2-й ход он чаще вего будет сконтрен - хреново, когда это 3-4 ход и 2 маны за пирс будут доплачены я даже купить готов рублей по 300 =)) как и дровалки =) думаю, что так не прокатит... надо больше пирсов и больше бурна манамарфозы не лезут, гайды мне вообще не нравятся (бесит играть вастиками и гайдами в одной деке) - тут как раз соль в замене 11-12 существ и норм (найдем 8 кантрипами, если нет - бурн) снапкастеров надо класть вместо пиромантов, имхо Кстати, по итогу выходит, что кроме 2 синих дровалок, монаха, красно-белой заклялки и артефакта (скорее в винтаж) мы ничего не получили =(
  16. к вопросу, о монке, контре, бурне и УР делвере... очень крутым кажется даже с наличием контры в деке, т.к. большую часть контры будет тратиться на прикрышку своих существ... в идеале: т1 делвер т2 монк, спел, атака, ремувал - контра... если делер флипнулся - на 6... и это 2-й ход, с пробой на 7 просто пацана не надо ставить на 1-й ход, когда еще не можешь прикрыть его пирсом а начиная со 2-го - воруй/убивай еще в этой же колоде хорошо выглядит свзязка Fireblast и Treasure Cruise типа 3-х ход, 2 маны в пул, 4 дырки, 3 карты в кладбище, 3 подровать... а если еще и монк на столе живой со 2-го хода, ну и контра для прикрышки в свой ход - gg т.е. утилизируем лишние земли, набиваем помойку, дроваем карты растим монка за альтернативный кост... типа примерно 3 фаербласта (2-4) и 3 (2-4) дровалки в колоде (если что - прокинем под форсу или закапаем штормом) оч хочется попробовать в деле =)
  17. Ну если тринкет - то видимо с синим)
  18. Можно пробовать, победны на первый ход, правда редки очень будут) Сейчас же есть аналогичная дека, но, вроде, не оч тащит... хотя меня такой кто-то отпорол разок - больше эффект внезапности))
  19. Давно уже не интересно Но, можешь отпустить еще пару серьезных замечаний, если душа требует, а легкость общения отдыхает Касательно конфа и форсы, это еще куда ни шло; вот только там еще гайд был, если ничего не путаю. А это уже слишком, имхо. Затащил в топ - молодец При определенной степени прулизма, скила и удачных оппонентов можно чем угодно прорваться. Пример колода all my cards или как-то так... 1 форса и проиграл - несколько раз видел в серьезных топах Мое мнение остается прежним гайд + конф + форса = не синергично А вообще, уныло и не по существу все это Зы. Аналог сталкера выглядит не убедительно Вроде, уже обсуждали ранее - если у тебя уже сталкер на столе - надо пороть а не -×-× раздавать
  20. Что не понятного в словах "бурн" и "чуток поменять" А потом сама же пишешь то же самое... Просто прочетала и запомнила только про крылья)) Суть в том, что лист с шаманами, как я уже писал, позиционный, а лист с гайдом -бурновый... чайники и снапкастеры способствуют. Т.е. я дал его в пример как идею, уточнив, что надо доработать в сторону бурна Зачем "передергивать" - если можно просто прочитать чуть внимательнее
  21. ну так получше уже... хотя, лучше бы они меня послушали и сделали за 4Б и 3/4, а не 3/3))) можно пробовать курить, но сыроват табачок) по сравнению с комоновым же "круизом за блестяшками" слаб...
  22. вопрос чего хочешь: чтобы я потешил твое самолюбие или сказал с точки зрения наигранного опыта? мы обсуждаем возможные варианты, и далеко не факт, что я прав, а ты нет - я высказал свое мнение если ты называешь мой аргументированный ответ "ментальной магией и указкой ноунейму" - ну прости, не рассчитал недооцененность твою что же за нытье-то постоянное люди что с вами? феминизм какой-то мужской в большинстве случаев несете ересь - вам говоришь: "это ересь!", вы отвечаете: "не угнетайте новичков - я уже знаю пару серьезных присказок про "религию" и "ментальную магию" " - бред какой-то может создать подраздел для новичков и Зои? типа "Заповедник Легаси" все могут заходить, посмотрев 2 листа, и не найдя там гайда, писать что хотят, только обязательно предварительно согласиться с мнением предыдущего автора... и все довольны, легаси развивается - новички в теме! это который за 7Б ?!))) спасибо им, конечно, но, боюсь, нам не подходит =) я тоже подумал имено о фаербластах... типа убрать стифлы и каку-то контру и доложить фаербласты, чайники и пробы какие-нибдь там же не обязательно под него лист точить (можно, конечно, с собаками сделать))) просто норм паца 1/2 хаст, частенько 2/3 или 3/4 просто не дровает оппоненту землю... бьет лицо, вытягивает ремувал
  23. в простонародье это называется сарказм, спесь - это немного иное да такой, только, думаю, есть смысл чуть больше бурна положить все равно не поймешь, пока не потестишь но гайд реально обламывает, когда в респонс шторм получаешь...
  24. Я понимаю, что победа на вмцку стандарт окрыляет))) Есть 2 разных листа делвера: с гайдами и с шаманами... с шаманами более контрольный, позиционный, 4 цветный Вариант же с гайдами всего в 2 цвета. Это практически бурн с контрой. Понятно, что лист чуток надо поменять все равно, но идея такова Не факт, что пироманта надо туда класть. Сейчас там снапкастер -тоже годный парень - способствует большему числу спелов...
×
×
  • Создать...