Antichrist

Это ПЕТ-карты и ни слова больше)

Стараюсь держать марку)

Андрюш, поздравляю тебя с 32-летием, желаю здоровья всей семье и бабла побольше, а главное фана в оставшейся недолгой жизни, а то ж старпёр уже:) Ну и САМОЕ главное, чтобы карточка STANDSTILL оставалась актуальной лет так до 70 (ну ты понял) Хорошего сёдня вечера!) (ну или когда там праздновать будешь) P.S. Ну детишечек ещё одного хотя бы)

Ну, для этого мне три раза нужно будет не войти в топ8:) Надеюсь, такого подвига не совершу. + мой пост был иронией: все нормальные люди за 500р квалифицировались, а я за 3к еле-еле)))

Как я жахаю-то, получить бай + слот в одном флаконе без финала за 3к - это сытно))

Хочешь меня его лишить?

Чегоооооо?? 10 квалов??? Для нубов не всё потеряно??

Ай ладно, тут слишком много нюансов и многое всё-таки упирается в предпочтения игрока) Я просто считаю, что карту в таком формате, как легаси, где куча дисрапта, ремувала или же контры нужно рассматривать как отдельно взятую (ну за исключением баланс+топ, так как топ сам по себе очень крут, а уж с балансом даёт такое преимущество, ради которого стоит рисковать), а ты Ультра предикт рассматриват со штормом, пондером, топом. Эффект взятия 2 карт получается затратным по мане. Правильно, пет-кард - игра не стоит свеч. А квазальца вместе с гойфом. А если нет гойфа и просто квазали? Ну да хрен с ним.

Да не, стифл - это шикааарная карта (Картмен, ЙО!), но это не означает, что её в каждую деку пихать надо. Ложка к обеду, стифл к агрессии, хумилити - лузерам и неудачникам

P.S. Во, нашёл на декчеке прогенитусУГВ с 3 стифлами и 17 землями. Очень удобно, наверное, кастить ордер с 17 (+4 хиерарха) землями, которые найти может только 4 шторма. А стифл, по всей видимости, чтоб землю не сломали)

Я не отношусь к тем, кто не думает перед тем, как написать. Стифл играет ТОЛЬКО в агрессивных колодах (дрэдноут не берём), где нужно сконтрить фечку, чтобы опп не успел найти ответ на гойфа/мангуста/сталкера, сконтрить дид/экспу, которая останавливает нашу агрессию и мы проигрываем скорее всего. Мы берёт высоким темпом, притормозив темм оппонента. Вот это план. Канада, Америка и УГ-мэднесс (ранее). У всех этих дек одинаковый стиль и там стифлы в деле. Я процитирую: если не способен сконтрить витнеса, то зачем нам баланс?) Лол, стифл бесполезная карта во всех остальных случаях. Почему им тогда не играют там в лэндстилле, а что, дид ведь хумилити может убить. Наверное, поэтому Хант не смог преодолеть топ8, а в топ3 2 Канады, где стифл по делу лежит. И, наверное, поэтому я не нашёл ни одного листа с балансами и стифлами, который смог бы в топ4 пробиться. Как бы, надо определяться, либо мы ставим существо и порим, стифлим, форсим до последнего, либо ставим баланс, им прикрываем существо от ненавистных свордом и порем на 5 ходов позже. Ты как-то переоцениваешь некоторые карты, типа предикта и стифла. Ещё и квазали в рост положил, где слот каждого существа (которых МАЛО) крайне важен, а мы порем 2/2 за 2. Совер, конфи, гойф, сталкер - вот это сила. Рокс так себе. За такую стоимость могли бы и получше карту сделать. Мангуст уже неактуален, к сожалению (не считая Канады).

Но куда чаще он лежит бесполезной картой в средней игре и ничего не делает, а мы радостно топдекаем второй и передаём ход) Да-да, очень полезная карта против мерфолков, бурна, зоопарка и т.д. Играется ТОЛЬКО стифл + вэйст и только в 3 известных колодах. Во всём остальном это помешательство игрока. Иногда, конечно, приятно сконтрить фечку первым ходом, но это бывает настолько редко (люди ж не идиоты, играют вокруг него), а нам надо ещё и гойфа ставить да и баланс на второй ход хочется. НО НЕТ!! Мы же сидим на стифле, а там третья дуалка вподряд и снова НЕТ фечки, о чёрт, всё против нас.

Не стоит забывать про то, что нужно ставить роксов, соверов и шаклз. 19 земель это вроде бы оптимально для таких. + 4-5 земель это очень даже норм при топе, он всё-таки манаёмкий. За 3-4 маны не получится нарыть совера топом и поставить P.S. Играть в таком варианте одной Элспетой вряд ли получится, будут случаться ситуации, когда на старте окажется слишком много 3 и 4 костов:/ Хотя Она крутая, это да. Мб одну и можно положить - потестить надо. 61 картой, естественно, по-прошницки.

Ну тредс один раз только сработает, а шаклз нет. Говорю ж ,при 19 землях (где все острова) и 10 картах просмотра топдеков проблем спереть тармо возникнкуть не должно.

Маг мэйном плохой? Ну-ну. А что плохого поставить его на сурвилад? Баланс что, всегда на столе? Играл мемагом 2 года никогда не жалел об этом. Ещё играл мэйновыми иглами и тоже никогда не жалел об этом. В общем, в 5-ом туре я убедился, сколько "очевидных" решений, поэтому писать что-то тут смысла не вижу: мнения либо неадекватны, либо субъективны, либо человек вообще не подумает, прежде чем написать. Шаклз при 19 землях без вэйстлендов (у нас) очень работает.

4 tarmogoyf 3 rhox warmonk 3 meddling mage 2 trygon predator 2 sower of temptation 4 counterbalance 3 TOP (!!) 4 brainstorm 4 swords to plowshares 4 force of will 3 daze 2 vedalken shackles 3 ponder 19 земель по вкусу. 15 карт сб по вкусу. 14 первых костов, 14 вторых (маловато, но блин!), 7 третьих, 2 четвёртых, 4 пятых = КОНТРИМ ВСЁ!!! Считаю мага строго лучше квасали. Олдскул всегда круче можете не спорить. + он/она синий (убирается за форсу = важно). Очень помогает против комбы, помогает против оппонентского вин-кондишна (тот же ордер, ринглидер, файрбласт). У нас дека не агрессивная = квазали Г.deck ничё не делает. Против аггры = Sowers + Shackles. При некритичной ситуации шаклз способен выиграть игру в одиночку. Очень сильная карта. Всё это не в сайде, а мэйном. + Шаклз можно считать ремувалом. Играть в 4 ремувала в росте очень мне не по нраву, всегда играл в 7, но добавлять красный цвет из-за трёх болтов не хочется тоже. P.S. Ponder > predict P.P.S. Imho. P.P.P.S. Imho > your ho. Ещё вариант: ДОБАВИТЬ-таки чёрный цвет, положить 4 конфидантов (вместо...3 магов и чего-то ещё), что до невозможности ухудшит матч с красными колодами. Тем не менее конфиданта вполне себе может компенсировать рокс + неоспоримое преимущество по картам + очень крутая сайдовая опция ввиде 3-4 плаг. Но всё же мемаг также прекрасная карта и можно просто играть в пару морей для сайдовых плаг (нужны ли, работают ли?). САЙД МАСТ ХЭВ: 3 гидробласта. САМАЯ обязательная карта в сб любого треша. При условии мейнмемага 3 спеллпирса не нужны. 3 экстирпейта Маст хэв? А против кого? Реаниматоры будут, это точно. Немного, скорее всего, но всё же. Лоам - да. а ещё? Далее возникают сормнения. 3 сабмёрджа? Нужны ли? 4 плаги? Работают ли? 3 крозан грипа? Маст Хэв? Или возомнить себя прошником уровня, до которого мне никогда не дотянуть и делать 15 синглтонов? КАК ВСЁ СЛОЖНО!!!

Ага, а ещё два нуба снова не смогли.

Прости, не квали-что?) На данный момент по очкам прохожу

Категорически против 27-ого=))

Так, скорее всего буду играть более надёжной колодой)

В итоге убрал 2 библиотеки? Прокламации строго лучше, конечно, но ты уверен, что сидеть совсем на топдеке оптимальный вариант? По сайду. Тебе виднее, конечно, против каких матчей тебе не нужно точиться ,но нет ли резона убить несколько зайцев, положив, скажем 8 карт хейта против всех комб? 4 ловушки и 4 шипа, скажем. Шип также неплох против всех синих, а тебя не очень напрягает. Хочется оставить тига и крозан грипы, конечно, но блин, совсем сливать анту и пушке всё-таки не айсово.

1) Слот сжигается, я согласен. Опускать слот как-то по-свински: почему кому-то должно повезти, что прошёл в топ2 человек с путёвкой?) 2) Призы распределять по НОРМАЛЬНОЙ системе. А не по "проиграл первый тур - бустеров не получил". 3) 1 слот на 16-32 это очень жёстко, квалов тогда нужно будет немеренно. Сейчас с этим оптимально имхо. 4) Систему очков оставить. Вот только надо её чуть подкорректировать, чтобы она всё-таки служила тем, кто не смог в топ2 пробраться. По идее, я сейчас первый по очкам, но это только потому, что не играют квалифицировавшиеся. Думаю, что не нужно давать очков за места со слотом, а распределять их среди остальных шести. ЛИБО, оставить приз в качестве бая за первое место ВООБЩЕ по очкам и давать слот ПЕРВОМУ в системе без слота. Я просто не хочу, чтобы мои 3 топ4 и топ8 коничилиь просто тем, что я неудачник. То есть 2 приза: среди крутых и среди крутых неудачников)) 5)Надо создать стимул играть людям, у которых есть слот. Я вижу на данный момент только одно здравомыслящее предложение: человек со слотом, пройдя в топ2, получает 50% фонда этого квалифаера. Пример: из 500р, если не ощибаюсь, 200 идут на финал, 200 в призы этого квала. Так вот если при 30 участниках (и фонде 6к) в топ2 входят Вегас, Никитин, Кремень и т.д. (человек со слотом), то он получает 3к. По таким условиям и Рек и Никитин и Вегас высказали желание играть и именно это будет стимулом не сдаваться в топе. Я ЖЕЛЕЗНО ЗА это условие. Иначе лига действительно детсад, а не high level competition.

Единственное, в чём маленькая проблемка, что за сак земли сэйфкипера, моб может не подрасти в итоге. Так ли необходима прайса в сайде?

В смысле на 7-ой) 4 тармогойфа 3 тундры. 4 тропика. 2 шаклса.

Слот в ад, призы по швейцарке в ад, 1 слот за 30 участников в ад) Систему очков надо оставить.