Antichrist

Принесите плиз, у кого есть, 2 моря и стренд.

Считаю "имхо" просто ответвлением личного, субъективного мнения, без настаивания того, что это является истиной. Никакого прикрывания не вижу. Как бы очень чётко различаю между субъективностью и объективностью.

а что это за чувак тогда?

Акилыч сидел бы вообще помалкивал)) Если не понимаешь выражения слова тир, фортануло разок, да не повторилось) [shursh]: Лавров, поменьше мата, ок?

Ну да, согласен, но интереснее, если сюр поставил сюр, но оппонент тоже не тряпка, и есть что предоставить, например тот же баланс.

Ну вот потому и не считаю, что это достойный финал в измерении "тирности") Да, немного повезло, немного где-то чуть поднял, немного переиграл оппонента - это магия, почему нет, но финал хотелось, чтобы был показательным, а не моноблек и мерфолки. Вот, например, состав топа прошлого финала был очень сильный: 2 роста (белый и чёрный), 2 америки, качественный сюрвилад, гифты, лэндстилл, и ещё сюрвилад. Это всё деки тир1-1,5, смотреть интересно было. А что интересного в вашем финале? Один убил-дискард-убил-дискард. Игру интереснее только топ (сенсей который) делает. А другой вывалил мужиков и пинать. И сидит на топдеке. Сюр вот поставил сюр и всем интересно, как же он реализует своё дальнейшее преимущество над оппонентом, гифты интересно, что же найдут, гобло там за кем матрёшка, ринглидер, пиромансер, что убрать сквадом - романтика) Александров собрал какую-то блевотню, но интересную: и гойфы и баланс и дрэднаут. Много способов. Романтично) Как бы моё мнение таково, прошу прочесть его правиьльно: я не пишу, что кто-то там недостоин победы, я обозначил свою позицию относительно колод. Ну а относительно игроков выиграть должен был Рек, от этих слов также не отказываюсь.

Ну блин, я же специально ТАК навязчиво употребил слова "считаю", "имхо". Я не люблю колоды, где игра зависит от сдачи (то есть нет ни кантрипов, ни адвантажа, типа сюра). Standstill нельзя назвать ЯВНЫМ адвантажем. Селёдка не может закрутиться, как гобло, как сюр, это не комба, качество карт очень низкое, и только ВМЕСТЕ они что-то могут, да вот для этого только надо 3 существа на столе, да стифл в руке или контру обязательно. Элемента контроля вообще нет (он не везде нужен, не спорю(стола, в смысле, хотя есть вэйсты)). Да и потом, ты же вроде на улице сам признал, что дека не тир1, разве нет? Или попадание в топ 2 изменило твоё решение? Бурн вон тоже в топ2 был на оупене, не становится же он от этого лучшей декой. Тиром1 считаю Америку, Рост на балансе (без связки топ-баланс это сейчас слишком уязвимая колода, на мой взгляд), нормальный лэндстилл, хорошо собранное гобло, Ad nauseam, возможно интуицию на демигаде, хотя не уверен, лишь предполагаю; сюрвилад с чёрным (чтобы корраптить комбу).

Повтори свой успех 30-ого августа, тогда будешь достоин разговаривать со мной =)))))) :р *надеюсь никакой неадекват с нездоровым юмором не влезет*

Скажу открыто: колоду считаю прелестьом, ровно как и мерфолков (то, что деки прелесть - это имхо, а то, что деки тир2 и ниже - это объективно), считаю, что в финале должен был быть Рек/Волков/Давыдов, но не Мишустин, а топ1 Рек однозначно, не потому что Кореш, а потому что 5 top2 и когда в main event удача немного отвернулась, считаю несправедливым. Говном тебя никогда не считал, вообще не понимаю данной претензии. Да я как бы рад за тебя, но не этой колодой. Да и не могу я открыто прямо радоваться за других, когда сам так рьяно претендовал на главный приз. Кто бы там ни выиграл, я бы всё равно был бы расстроен. Выиграл бы сюрвайвалом, вообще не было бы никаких претензий. Я вообще не ожидал, что возникнет какой-то конфликт, если честно. И лезть тем более не хотел, пока какого-то хера на меня не вылили неадекватную пачку прелестьа, мол насосал так тебе и надо. Бтв, не считаю, что лигу должен был выиграть я, не заслужил, не играл все квалифаеры, не приложил достаточно усилий, некрофил etc.

Волков Третьяков Лавров

Надеюсь, ты не станешь спорить, что 5 из 9 top2 выглядит более впечатляюще твоих 6 (или больше?) из 9 top8? Обе ваших колоды Далеко не тир1, А я всё-таки считаю, что выигрывать должна тиер1 дека под управлением хорошего игрока, что никак не умаляет вас, как игроков. Рек, может, немного пафосно написал про титана и прочее, но НИКТО не смог получить три бая, и жалкое везение Барыгана (к которому я очень хорошо отношусь, особенно в последнее время) не заслужило того, чтобы выбивать по-настоящему достойного 1-ого места. А ты, Стас, очень открыто, между прочим, злорадствовал по поводу шикарного матча в топ8.

Я болел за тебя, потому что Исупов был матч хуже для меня в топе, чем ты, всё просто. Все, кто стояли рядом, смотрели, подтвердят, что я желал твоей победы с самого начала. Вроде бы уже моя манера поведения уже давно всем известна и стоит делать скидку на слова, а не придираться больше нужного. Бтв, я написал, что себя тоже считаю очкариком, это как бы должно всё разъяснять. Бтв, я считаю, достойным и наиболее интересным топом было бы Eternal#1 и дважды чемпион, которые оба по неудачному стечению обстоятельств всё-таки проиграли в топе. Кремень отличный мужик, Вегаса знаю три года, ему обидно, но не жалко проиграть, но финал моноблэк vs селёдка считаю стыд и срам для современного легаси.

Как бы я раньше носил очки и считаю себя, Моисеева и Мишустина бородатыми очкариками. Я разбился сегодня на мотоцикле. Я как бы болел за тебя в том матче, и не раз это озвучил.

Как бы шёл бы ты подальше. [shursh] Славик, помягче

5 туров вообще идеально будет. Бтв, идея рандомных триосов интересная. Но точно НЕ как квал=)) Можно будет после первого триоса организовать, типа из корзинки имена вынимать))

Вот действительно, для PTQ триос норм как квалифаер, а для лиги брезгуем? Естественно матчи внутри зависят, в этом тоже свой интерес, а что, в обычном турнире от паррингов не зависит? Не будьте же тряпками=))

Шурш, ты тупырь: 8 команд - это 24 человека, чем тебе не 20 на 2 слота? Что ж вы так менжуетесь-то, намного интереснее будет, если триос выступит именно в роли квала (дополнительные очки, дополнительное бабло в общий фонд для НГ). Или у всех отвалились яйца от команды Моисеев-Мишустин-Богатырёв?

Бтв, Педаныч, ну ГДЕ ЖЕ ФОТКИ-ТО???=))

Да, согласен полностью, если будет 8+ команд, то квал, если 7-, то обычный турнир. Региться можно будет непосредственно, когда Педанко скажет "да будет!"=))

Считаю, что прокси в любом виде в топку. Что это за штычий такой, время их уже прошло, сейчас и есть у кого карт взять дорогих, если хочется попробовать и вообще московский кардпул позволяет почти любую деку собрать. Имхо, больше игроков не придёт играть такой ивент, нежели больше новых появится. Очень "за" квалифаеры летом, солидарен с Моисеевым, сделать это дополнением к сентябрю и удлинить сезон. Накопить фонд к новому году + хочется 6 туров или много заслуженных баёв. Считаю, что если человек способен на длительной дистанции заработать 4 бая, то он как никто другой заслуживает место за топовым столом, дабы дисперсия не отвернулась от него в день финала. В новой лиге нужно ввести ВЕСОМЫЙ приз за первое место по очкам. Ведь 8 квалифаеров (или больше) это 4к. С лучшими результатами хочется соревноваться за что-то стоящее (не дисплей(хотя, если ничего лучшего не придумается, можно и дисплей)). Далее, обидно, что не было ни одного регионального квала:// Фонд оставляет желать лучшего:/ Почему так получилось, гостям так не понравилась Москва? Имхо триос как квалифаер это очень крутая идея. Блин, что за толк играть его как ОТДЕЛЬНЫЙ турнир, соревновательного духа будет куда меньше, получится просто фан. Надо совместить приятное с полезным. Ну и наконец...кто возьмёт меня к себе в команду?))