Avto

Всем привет! 

Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении нашего обзора на коммоны и анкоммоны. Мы записали также наш взгляд на рары и мифики, а также обсудили структуру новых плей-бустеров.

Если кто-то уже сыграл пререлиз, делитесь впечатлениями о новых бустерах, нам очень интересно!

14 часов назад, Klaid сказал:

@AvtoСпасибо за обзор! Посмотрел с интересом , мне так знакомится  с сетом гораздо удобней, чем по спойлеру или беглому обзору. Будет ли продолжение с оставшимися картами? 

Из пожеланий сразу включать в видео  мифики и рары по цветам к команам и анкоманам . Так картина будет более понятной и некоторые карты будут смотреться иначе. 

Спасибо за отзыв!

Вот обзор раров и мификов. В этом видео мы также обсуждаем новые плей-бустеры (в начале).

8 часов назад, goodspeed сказал:

Ну ясно, горшочек не вари в общем.

Ты из тех, кто на затапанной мане блокается кричей 3\3 против агры? Ну ясно все с тобой.

Если честно, на таких тонах общаться не очень хочется. Давайте оставаться конструктивными и с уважением к собеседнику.

Хороший вопрос - если мы все равно скорее всего не будем блокировать (т.к. не хотим разменивать существо на комбат-трик) - значит, все равно, что существо затапанное? Нет. Если комбат-трика нет, то нет и атаки - сэкономленные хиты. Если трик есть, то у нас есть выбор, разменивать существо на трик или нет (иногда размен оправдан) - но в любом случае мы получаем информацию о том, что трик у оппонента есть.

Если же наше существо затапанное, то мы не получаем ни возможности сэкономить хиты, ни информации.

1 час назад, npoKSS сказал:

Да больше слушайте этих чушпанов! Вы вообще видели ЛСВ, Маршала и Эльдара?! На турнике даже разок не подтянутся! 

Я бы попросил! Я могу подтянуться, разок уж точно ))

20 часов назад, Gallexy сказал:

нужно попробовать заставить себя начать это смотреть. На неделю хватит, прям как вместо турецких сериалов с серканом болатом

Вот это правильный настрой!

20 часов назад, ReplicaNT сказал:

@Avto Хотел бы предложить следующее:

* начинать рассказ о сете с общего блока механик: что такое disguise, что такое cloak, investigate/clue, и так далее. Таким образом, при обзоре конкретных карт можно будет рассказывать именно про карты; если я в середине видео решу вспомнить, что же такое disguise, я смогу просто перемотать на блок объяснений.

* завершать рассказ о сете общим резюме: сет показался нам быстрым, потому что...; медленным, потому что...; склонным к двуцветкам-одноцветкам-цветному безумию, потому что...
То есть какое-то свое мнение о картах в целом.

Ханы Таркира из-за морфов, например, тяготели к двуцветным колодам со сплешем третьего цвета (несмотря на wedge-сетность), у тебя почти всегда гарантирован третий дроп (морф), хорошие морфы анморфятся за пять ман или больше, и в колоде 18 земель - это норма (хочется анморфить морфов). Вот какие-то такие мысли было бы интересно услышать в дальнейших обзорах.


UPD: всем, кому длина видео кажется избыточной - это не ваш формат восприятия информации, примите и отпустите. Я сам предпочитаю читать обзоры, прежде всего потому, что могу прочитать что делает карта (кстати, на это тратится наверное половина всего времени), но в то же время есть люди, которые такие обзоры просто запускают как подкаст - им это нужно.
Если не нравится форма подачи - ищите себе подкаст по душе, это индивидуально
К содержанию обзора претензий нет кажется ни у кого, кроме Гудспида, но ему уже аргументированно доказали что он не прав.

Спасибо за конструктивные предложения! Однако, это все еще больше удлиннит видео. Раньше мы примерно так и делали, начиная с обсуждения механик - наверное и правда вернемся к такой структуре, даже если выйдет немного длиннее.

10 часов назад, goodspeed сказал:

@Avto единственный дроубек тэпаной крички 3/3 за 3 в любой б/х аггре - это какой-нибудь коммоновый инстант в белом подестрой тэпаного. В любую б/х аггру это достаточно высокий пик. При пятибалке что-то в районе 4 если рейтить чисто коммоны. Так у этой ещё и крутой альт режим в виде 2/2 хекспрув с возможностью перекачки на 3. В аггру прям стронг пайк. 

Мнение?

На мой вгляд неправильно считать, что агро-колоде не нужно растапанное существо. Агро нередко играет в демедж-рейс, а иногда приходится и в контроль, на дрове против более быстрой раздачи. То, что наш вампир входит тапнутым, в таких ситуациях это -2 хита от оппонентской атаки. Кроме того, в наше время синергия важнее статов, в этом плане требования к третьим дропам более существенны, нежели ко вторым. Этот вампир на первый взгляд не синергичен ни с одним черным архетипом. 

Конкретно про этот сет, вы заметили, что нет существ 2/3  за 3 (кроме зеленого анкоммона), а единственное 3/3 это этот вот тапнутый вампир. Очевидный расчет дизайнеров на существ с дизгайзом, которые должны составлять основной костяк третьих дропов во всех архетипах.

4 минуты назад, Seraphimt сказал:

С удовольствием смотрю каждый раз, интересно, аргументировано(плюс косплей) Кроме того  возможность познакомиться с сетом вообще тк спойлеры не смотрю особо, разве что самые мемные или поломные карты. Как раз неспеша, за недельку  заканчиваю, к выходу сета как раз

Спасибо за отзыв, нам очень приятно получать такой фидбек!

Обзор раров и мификов вдогонку!

В этом видео вы узнаете, почему Алкозоц это не средство от похмелья, а бомба в новом сете

29.08.2023 в 12:22, Gavriil сказал:

Минус за ногти, извините

Ох.. ну, это же образ! Согласно канону, вот например:

7 часов назад, Shustr сказал:

Очень много воды, невроятно много. Кто будет тратить на это 5 часов? Сокращайте. Тогда и подписке можно поговорить. 

В этот раз подольше, т.к. мы оценивали в реальном времени (обычно оценки готовы заранее, но в этот раз спойлер сезон застал нас в отпуске и не было возможности). Но в любом случае обзор каждой карты по отдельности это как минимум 3.5 часа, также и у других подобных обзоров.

Сделать более конденсированный формат нам уже советовали, возможно будем делать что-то такое посередине сезона, если будет возможность.

Спасибо за отзыв!

22 часа назад, gurugray сказал:

Тема дуэли на силедных наборах в ресторане — не раскрыта

Ну да, это слишком личное

@OlegtheSuper @thebooksofshadows  спасибо за комметарии!

Всем привет! Мы, как всегда, отмечаем выход нового сета очередным четырехчасовым видео

Заранее спасибо за просмотр, будем рады обратной связи!

Всем привет! По стопам нашего видео с прошлой недели, мы также выкладываем обзор на рары и мифики, а также на бонусные карты Multiverse Legends:

Приятного просмотра! Будем рады любым отзывам. Если вам нравится наш контент, не забудьте подписаться

Всем привет!

В нашем новом видео вы можете узнать о том, каково это играть чемпионат арены с призовым фондом 200.000$ на 32 человек, и почему за цифровой магией будущее (впрочем, это не точно).

Как всегда, обсуждение приветствуется!

Всем спасибо за ответы!

@legion @Guf
А почему, собственно, не положить Каю в эту колоду? У нас 17 земель,  и я бы не спускался ниже, т.к. мы хотим делать лендропы вплоть до 5 хода включительно. У нас даже есть разгонщик за 2 маны. Это отличный топ-енд для нашей агро-колоды, который дает нам inevitability (в патовой ситуации мы рано или поздно поднимем ее и выиграем). Не спорю, колода отличная и без нее, но кая на мой взгляд только улучшит ее вин-рейт.

Аргумент, что она не в тему токсик колоды достаточно странный, ей не нужно быть в тему, эта карта из почти любого борд-стейта выиграет сама за пару-тройку ходов. Может, остается чувство неудовлетворенности, когда мы всю игру инейблили коррапт, проносили пойзон, и потом выиграли кайей, это как команда по Квиддичу, которая 2 часа гонялась и забивала голы, а потом гарри поттер поймал снич и выиграл. Но победа все-таки конечная цель, и гарри поттер не виноват в плохом гейм-дизайне игры в которую он играет.

Единственный аргумент который я вижу, это боязнь проиграть с кайей на руке, до того как мы ее покастим (т.н. виртуальный кард-дисадвентедж).

Как мы можем проиграть (не беря в расчет очевидные скрю-флуд и тому подобное)?

1) мы битдаун, оппонент в защите, оппонент находит достаточно ответов на нашу агрессию и не дает нам пронести 3 каунтера, выигрывает мид-лейт гейм. В такой ситуации кая однозначно улучшит наш вин-рейт, думаю не надо объяснять.

2) оппонент битдаун, нам приходится играть от защиты, не удается стабилизироваться (например РГ, который зачистил на 4 ход всю нашу мелочь Cinderclash Ravager). Здесь тоже кая улучшит наш вин рейт, у нас есть достаточно ремувала и дефенсивных карт, чтобы иметь шанс дожить до 7 хода, кая закрывает игру быстро и не дает оппоненту больше чем 1-2 топдека.

3) демедж рейс, который мы проигрываем. Здесь да, кая может стать обузой на руке. Но тут скажу лишь что ходить в атаку занятие добровольное, поэтому для игры в демедж рейс нужно согласие обоих сторон. Имея на руке каю нам просто невыгодно играть в демедж рейс, любой рейс это всегда риск, в то время как замедление игры с расчетом на каю это гарантированная победа. Поэтому с каей на руке мы меняем план игры и возвращаемся к пункту 2.

В итоге общий винрейт на мой взгляд будет выше. Ну и присоединюсь к предложению выше положить скиржей, еще я бы не играл таким количеством сифонеров. У нас остается агро-колода, но с возможностью более гибкого плана игры против более агрессивного оппонента, и иневитабельная кая против более контрольного оппонента.

19 часов назад, Funwithknives сказал:

Решительно не понимаю каким нужно быть оптимистом, чтоб строить колоду вокруг Атраксы

Я же сказал - нужны яйца  В переносном смысле, разумеется.

19 часов назад, Monsenior Napalm сказал:

Подскажите, а вы в честь  Avto.ru называетесь? Я там мерин себе брал в 2005м - неплохо получилось, до сих пор иногда потряхивает.

Нет. Единственная машина, которую я продавал, была мицубиси лансер. Был с передним приводом )

Кстати, можно на ты.

7 часов назад, Guf сказал:

Сложилось впечатление, что формат Эльдаром и Марией не понят.

Ну, не буду спорить, вполне возможно, что мы что-то не поняли. Маша играла очень много, я играл, признаюсь, поменьше чем предыдущие сеты, но все-таки больше чем 20 драфтов.

Скорость формата влияет на то, как мы собираем колоду, но это не значит, что все карты за 7 ман становятся неиграбельными.

В играх агро на агро игра либо заканчивается очень быстро, либо идет размен ресурсов и игра затягивается, и тогда как раз карты за 7 ман будут решать. Соответственно и игровые решения исходя из этого: если мы рассчитываем выиграть позднюю игру за счет наших дорогих карт, размениваемся как можно больше.

Все бесветные утилити-земли лично у меня в колоде всегда хороши. Правда, я не люблю спускаться до 16 земель, возможно, дело в этом.

3 часа назад, crokodil сказал:

У Фирексийская Арена в видео оценка 4.0, с чем я категорически не согласен. Я считаю это ловушка для олдфагов, которые помнят эту карту в старых форматах.

Думаю, ты прав. Высокая оценка исключительно из ностальгических чувств

Всем спасибо за комментарии!

7 часов назад, crokodil сказал:

Возможно стоило сделать нарезку или отдельное видео на 10-20 минут с основными комонами цветов и какими-то необычными (на ваш взгляд) картами. Полное видео при этом оставить и в коротком видео сказать, что полный обзор можно найти вот здесь. Хотя может я вашу цель не так понял и главное не кол-во просмотров и прочее, а сам процесс.

Процесс однозначно важен, но и обратная связь тоже. Делать короткую версию неплохая идея, подумаем над этим. Спасибо!

7 часов назад, MyGalaxy сказал:

Лучше 5 видео по цветам и по полчасика максимум

Ну так и это видео разбито на разделы со цветами примерно по полчаса. Необязательно же смотреть все за раз

7 часов назад, Коленька сказал:

К чему обозревать филлеры и плохие карты?

Не всегда это сразу очевидно, да и вообще в современных сетах очень мало совсем уж плохих карт. Но я понимаю твой аргумент

7 часов назад, haryausataya сказал:

Я бы разбил на 2 видоса : [архетипы + мифики рарки + анкомманы] и [коммоны].

По мификам и рарам как мне кажется уместнее констрактед-обзор, а анкоммоны имеют большое влияние на лимитед.

7 часов назад, Бран сказал:

Slaughter slinger и Tainted  observer оценены одинаково. Но 1-й - существо с полетом, токсиком и полезным свойством, не требующим атаки. А второй - 2/2 мишка, требующий для раскрытия существ с toxic. Они точно одинаково полезны? Первого я хочу видеть почти всегда, а второй нужен в ранней игре, причем против медленных оппонентов. 

Карты оценены с учетом архетипов, окружающих их. Для бело-зеленого агротоксика существо 2/2 с toxic 2 имеет больший вес, чем, скажем, для более мидренжевой или контрольной сине-зеленой колоды. И нет, Slaughter Singer будет хорош на любой стадии игры, а не только в ранней.

Поздравляю. Это на Руси будет происходить?

Да, в Москве. Спасибо!