Ferus

Кстати, а когда бан вступит в силу? А то хотел посмотреть как этот шторм без франтик сёрча играет, а он до сих пор в деках лежит.

А фантазия у визардов полюбому уже на исходе - как в этих ваших голливудах, одни сиквелы, и те паршивого качества. Возврат старых механик, а новые - примитивные и односложные (собери три артефакта, заплати 2 хита). Вон в равнике сколько классных механик запилили, раньше могли.

Ну да, вот выпустят визарды сет наподобие Future Sight'а со всякими enchant sorcery card in your hand и Legendary Snow Artifact Land Creature - Golem Mountain, так ещё больше жаловаться начнут, нет уж, лучше что-нибудь попроще.

Ну, в такой ситуации я бы сыграл.

Конечно, можно играть коммандер деками дуэль, а легаси деками мультиплейер, только лучше всё-таки наоборот.

Я думаю, ими нет смысла играть в дуэли.

Да и коммандер вообще формат для мультиплейера.

А я вот в онлайне коммандер играю, интересно, цены такие же будут?

Пока что собираюсь купить Mirror Mastery, так как нравятся новые легендарные кричи.

В изначальном виде играть ими в любом случае не собираюсь.

Z сначала пробовал моноГ ЛД без постов, с кучей эльфов, чтобы увеличить вероятность расклада: эльф, Thermokarst, Mwonwuli Acid-Moss, Mold Shambler, какой-то бивень, затоптали. С гоблом и любым другим аггро такие фокусы не проходили, но я вышел в плюс за счёт обилия франтик штормов. Потом поменял деку на Г-пост и улучшились матчи с аггро (кроме зелёного), но ухудшились с франтик штормом, а с пёрфект штормом так и остались безнадёжными.

И Turn Aside я редко вижу в сайде франтика - видимо, ЛД не так много в мете сейчас.

Но даже с оппонентами, у которого они были, у меня не возникало проблем.

Хотя, может, те оппоненты, что мне попадались, играли против ЛД впервые, не знаю.

Вообще мне в любых форматах нравиться играть контролями - но из-за франтик шторма с контролями стало худо и пришлось перейти на ЛД, чтобы побеждать ненавистную мне деку. Сейчас популярность франтика упала и некоторыми видами контролей можно поиграть. Посмотрим, что будет дальше.

Скажу абсолютно неочевидную вещь - лд обычно больше всего мешает именно тому - кто им играет, т.к. после сайда у франтика есть техи на лд - а играть вокруг него не намного сложно. А вот вместо ленд дестроя могли лежать жуткие плюхи которые "напрягают".

 

Во вторых - в дейликах паупера сейчас не вижу смысла - раньше я платил 6 тиков и имел минимум 9 ( дабы не напрягаться сплитил либо среди 9 либо среди 12 очковых) а теперь я должен заплатить 6 тиков чтобы выйграть ... при ниплохом раскладе 12 тикетов. Естественно с учетом отсутствия сплитов.

И что же это за техи после сайда - Spell Pierce, который контрит не всё и не всегда и Arcane Denial, на который не всегда хватит маны и он редко у кого лежит в сайде?

Ещё, конечно, есть расклад с двумя-трёмя фечками, которые активируются в последний момент, но это уже редкий случай.

А что ещё в сайде может напрягать франтик шторм?

Я играл ЛД (когда не было Новой Фирексии и М11 бустера можно было продать по 3.4) против франтик шторма и выигрывал 3 партии из 4-х. Деку, правда, всё равно пришлось сменить, так как она сливала зелёному аггро и пёрфект шторму, но в дуэлях я сумел поднять на ней 10 тиков.

Сейчас жду выхода М12, тогда турниры опять станут выгодными.

выиграть на 4 ход вполне реально.

У кого? МоноГ аггро надёжнее обычно.

Франтик шторма действительно меньше, чем раньше, я удивлён. Думал, Frantic Search забанят рано или поздно, а тут на тебе.

Всё таки это неправильно, когда против какой-то деки вообще нет сайдовых опций, ты либо более быстрый, либо ЛД, иначе проиграл.

Все эти карты легальны в Eternal. Просто башня, например, не будет давать ману.

ЕДХ тоже влияет на цены, см. Doubling Season

но спаймастер хорош только в дуэлях.

А не наоборот? По-моему, отличный повод для оппонентов не атаковать тебя.