Kellyx

Не вижу смысла играть омнителом когда есть сник н шоу.Почти то же самое, но стабильнее(8 енейблеров, требуется всего 2 карты для комбы).

Разве что метагейм полон сник(которые омнител контрит) и ДнТ(иггающих 3 каракасами и парой-тройкой ревокеров)

При том что цена колод практически одинакова

 

зачем в НО Руге и в таком же НО Банте аж две дриады?

 

Зенит/просто цель под НО/цель под НО при наличии других 4 мана сорсов дабы не передать приоритет если есть подозрения что у опонента ремувал на руке/чтобы убрать мосты если на руке есть болт или мансер/ну и от всяких эдиктов

У меня почти во всех играх 2 арбора выходили:> правда до бана мисстепа.

То есть играть вообще без 7сс-существа? Можно. Попробуй.

Насчет 4го паса не уверен - он не сильно помогает против контролей, и 3х вполне достаточно. Против агры конечно можно сайдить 4й.

Если халка на что и менять, то на вторую витнесс - одной часто бывает мало.

После банов зоопарков будет тьма:>.Да и вобще агро дек.Imo пасы/витнес/китчен финкс самое оно

Kellyx, есть очевидная мысль заменить его на элеш норн. При случае потесчу, да.

Да необязательно его заменить на карту с аналогичным CC.Игра оч редко доходит до того что с пода ставится 8cc существо(а если и доходит, то значит все настолько классно что это будет overkill).

Можно просто что поинтереснее найти.Вроде 4го паса.

Мне одному кажется что hulk несколько лишняя карта без комбы с фанатиком/бади дабл или хотя бы редкапа?:Z

Ну то есть ты положил в мэйн комплект конфидантов, а потом жалуешься, что с бурном проблемы? ок план, что еще сказать.

И да, тебе не кажется, что фразы "в дейликах неплохо так идет" и "проблема-моногрин посты, которые сейчас самая попсовая дека" - это взаимоисключающие параграфы?

 

Я уже даже не спрашиваю о том, где ты нашел в плотном листе слоты на ВОСЕМЬ вторых дропов - просто потому, что мне страшно думать о том, что ты выкинул из колоды.

Ну я же сразу сказал что берном не играет никто слава богу.Один раз встретил за все время и один раз слил.

С постами тяжело и их много, но универсальных дек не бывает.Тем же постам очень тяжело против комб, особенно твинов, тем не менее постами играют.

Из колоды я выкинул 4 тотсайза и 4 loam lion.Мне почему то кажется что бобы и касали не менее достойные слоты.

Ты странный, честно говоря.У тебя по моему цель попытаться самореализоваться на форуме, в агрессивной форме докапываясь к любому посту который хоть чем то тебе пришелся не по душе.

Я сделал вполне вменяемый пост, где просто поделился впечатлениями о домейн зу в мете модо.И назвал вполне неплохой лист-практически такой же, (т.е. с 4 касали/4 боба) [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] премьер ивент без единого луза в swiss.И играл им тоже годный зу-декбилдер, который всю жизнь в модо играл этой декой.Пет кокс конечно ок мущина, и лист у него хороший.Но мне такой вариант больше по душе.

Собрал себе domain zoo по фану в модо=)

Только лист более под мету адаптирован(4 касали мейном).Конфиданты тоже 4 штуки пихнул, слишком уж они няшные.В дейликах неплохо так идет.

Проблемы только 2-берн, которого почти нету.Зу сжигает сам себя.

И вторая проблема-моно грин посты, которые сейчас самая попсовая дека.Глиммер посты слишком сильно глушат агро деки.Можно успеть только с действительно быстрой раздрачей, либо если им не сдают.

мне кажется что у легоси зоопарка враги немного другие всё таки ежели чем у модерн зоопарка.

например в модерне квазали не такой убер полом как в легоси. да и плюс если приглядеться в модерне нет прайс оф прогресс. а это одна из ключевых карт всё таки.

Да черт знает...прайс оф прогрес мало в каких листах был.А квазали вроде нормалек как раз-ломает 2 тир1 деки-аскеншн и сплинтер твин.

Может 5ти цветный кстати сделали тк мана база все равно кривоватая получается(отсутсвие rg и gw фечек), и в ход идут всякие мисти рейнфоресты.Вот и решили гулять так гулять и запихнули разноцветных дуалок/*цветозависмые* спелы.

Мне честно говоря неочень нравится такой вариант-боб слишком медленный для фаст зу, который на 4-6й ход убивать должен.И тем более 5ти цветная манабаза которую напрягает бладмун и отсутсвие каких либо кантрипов или мана разгона.Хотя я скорее всего просто не догоняю чего то:>

Капитан Медлительность, вы? На этот лист есть ссылки на второй странице вот этого самого топика, а вообще ему три хода уже, он из экстендед пришел, и там им автор - Петр Брожек - топ-8 на ГП сделал.

Я уже, кажется, советовал вам читать темы перед тем, как писать туда? Так вот, посоветую еще раз.

Нет времени читать все=) просто, пробегаю глазами основное.

Не думаю, что маленький пост на полумертвом форуме, это, прям, так ужасно.

Кто нибудь может объяснить почему в модерне с зу начали так извращаться, а не играют легаси вариантом.

Навыдумывали 5ти цветные варианты, пытаются запихать туда bloodbraid elf или бобов и тд.

Когда легасевский зуу не потерял никаких карт кроме 4х chain lighning(ну и по мелочи вроде StP или sylvan lybrary в некоторых билдах).

Можно играть как стандартным биг зу с зелеными зенитами и реликари.Можно и фаст зу, который абсолютно будет аналагичен легасевскому за исключением 4 чейнов.

Мне очень понравился вот такой вариант-http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2772409

Который там на 1м месте.

Оч взрывной-помимо линксов и геопедов там 4 Zektar Shrine Expedition .И лэндфолл не только от фечек но и от 4 Flagstones of Trokair и 3 Shard Volley .

Много встречал этот лист в дейликах-буквально за 1ход может снести с 20 до 0 если хорошо сдадут.

 

ЗЫ: стенки все таки решают. Только что играл с РДВ спасли исключительно стенки. Не давали пробежать элементалю, который хиты гейнить до конца игра не дает. ) И выйграли пару ходов до титана.

Тогда вместо обливион стоунов в мейн пихни что-то еще.А то он со стенками как то не комбится.

Я primal command посл время тестил-мне оч понравился.

в сайде они порядково лучше.

Я в том плане, что карта веселая в 5 color деке, но я не могу представить где она прям так может пригодиться.

Если только против мирора или boros вместо конфидантов пихать.

В модо есть такой чел Higdur-зу все время в легаси бегал.

В модерне собрал зоопарк 5ти цветный и [irony=войн йграл йграл и выйграл]выйграл[/irony] PE и кучку дейли.

http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/2739338

только не пойму зачем ему в сайде Might of Alara

Не знаю где можно его использовать но думаю в мироре может выиграть гейм Realm Razer.

Вряд ли;p в мироре у опонента могут быть стенки.+надо успеть его поставить первее титана, который стоит столько же(razer только с зенита).

Plow under (или bribery при синем сплеше) пободрее.

Вот про это прямо на этой странице писали. Пожалуйста, сначала прочитай то, что пишет Андрей, перед тем как заново предлагать решения, от которых уже отказались из-за неэффективности.

Отвечал скорее xander которому хотелось сайды против living end.

А кроме loaming shaman/bojuka ничего больше и нет.

Мы забили на Ливинг Энд, это не тир1 дека. Обливин стоун сайдится как сплеш демедж.

Чалис ливинг энду не помеха. Как и тринисфера. (подходит ингот чувер к ингот чуверу, и спрашивает, ингот чувер, а какая у тебя профессия? может быть ингот чувер? - нет, отвечает ингот чувер, я ингот чувер)

Причем тут чалис и ливинг енд.Никто и не предлагал его сайдить против них.Можно в сайд хотя бы 1 loaming shaman пихнуть все же, если есть хоть какое то кл-во этих дек.

В сайде кстате нету ничего против empty the warrens комб.Почти ничего против pyromancer a.

Челис действительно решил бы эти проблемы(и не только эти).

1 oracle of mul daya > 1 wurmcoil engine в мейне.

от меты зависит конечно многое-но в модо 80% дек медленные.

И в сайде вместо матрицы есть вариант играть chalice of the void и trinisphere.Сам пробывал всеми тремя-на мой взгляд, чалис оказался самым гибким(глушит не только splinter twin/pyromancer a., но и всякие 1cc деки вроде зоопарка или шторма с empty the warrens).Все понятно конечно-матрица лучше справится с splinter twin и афней.Но челис пригодится в гораздо большем кл-ве матчей.

imo

да.

Стена повышает резайленс деки к всевозможным видам хейта земель, блад мун эффекты и прочему хейту в 2-3 раза. Так же позволяет играть миррор от форестов, что очень важно. Против остальных дек, это к тому же еще и блокер, хотя и посредственный.

 

До сайда ты играешь от земель, после сайда от стен (против тебя почти всегда отсайживают весь ремувал и сайдят ненависть)

 

В данной вариации например после сказаного бладмуна (до сайда) ты все равно говоришь зенит за терастадоном, всего лишь на 1 ход позже. (ломает блад мун)

 

Батлемент, зенит в батлемент, это очень хорошая темповая раздача по скорости сравнимая с ур комбодеками.

Наверное игр за 100 ни разу не ставили блад мун.

``tempo`` в деке и так достаточно-и эксплоры и wall of roots и rip and sow и титаны...Неужели не хочется добавить ``threats`` вроде plow under/all is dust/oblivion stone/beast withing.Или дополнительную цель под зенит/глаз.

Стена не от агро лежит.

Если бы не было агро дек-играли бы совсем другим мана разгоном=).Как минимум второстепенная ее роль-блокать всяких nacatl.

Или по твоему 4+4 стенок это must have в любой мете?

Я прекрасно знаю что общего между wall of roots и overgrown battlement .Нужно быть очень обделенным умом человеком чтобы думать что кто то этого может не знать.Выблевать из себя сарказм уровня аншлага-вариант даже более печальный.

Это как с стишке:

Ослу образование дали,

Он стал умней? Едва ли.

Когда он был осел - он просто чушь порол,

Теперь же (ах, злодей) он с важностью педанта,

При каждой глупости своей ссылается на Канта

.

А ближе к теме.Чтобы в игре оказалось 2+ стенок, и одна из них являлась overgrown battlement,+ждать частенько ждать еще ход, не самый частый сценарий.Маны к 5-6 ходу уже навалом.

Я не говорю что 4 wall of roots 4 overgrown battlement это прямо таки мертвый вариант, но вариант с освобождением 4 слотов, убиранием o. battlement как минимум можно рассмотреть.

ОСОБЕННО в мете где агро практически нету(modo) и доминируют hive mind/splinter twin/12 posts.

Так же остутствие 4х стенок позволяет играть oblivion stone в мейн деке.Играю 2мя в мейне-ни раз камень выигрывал игру *by his own*.Например против всеми ненавистного living end.

Чем всем Overgrown Battlement нравятся так?

Это ж полный трэш.В первый ход она не делает ничего.2й ход (если доживет) ее прийдется тапнуть для маны.

Я бы играл(и играю) 4 Wall of Roots 2 sakura, tribe elder 2 Plow Under(или Beast Within).Вместо 4 Wall of Roots 4 o. battlement.

Пара Plow Under или Beast Within в мейне-тк мирор это самый частый матч.И сказать Plow Under в первой игре=выйграть ее.Да и против медленных комб вроде HM, Splinter Twin эта карта подарит 2 хода.А эти комбы- как раз очень тяжелый матч ап

Смысл играть козилеком?

4 карты подровить вряд ли имеет смысл если игра дошла до того что сыгран эльдрази за 10 маны.Нужен только эмракул и уламог(который очень редко будет нужен).

Терстодон-божетсвенен.Это единтсвенная надежда против комб вроде хайв майнда и неплохо помогает против агры-9/9 и 3x3/3 парня не помешают.Причем ищется с зенита и делает грязное дело сразу же а не на следующий ход.В мироре он вобще незаменим.

В мейне можно смело играть beast within или даже plow under.Во всяком случае в МОДО количество мироров абсурдное.

4х цветный лом, который занял топ1 на scg, в мтго сейчас тир1.

Комбы почти нету(кроме хайф майнда против которого таскают 3-4 angel's grace в сайде).А uw stoneblade которых просто половина из всех дек, лом контрит а и другие мидрейнж деки.

Виши, на мой взгляд, обязательны.

1.Они не медленнные-довольно часто спелл который потянули вишом, играется в этот же ход(в деке сумасшедшее кл-во лэндов+4 мокса).

2.Они тянут ключевые карты-devastating dreams, life from the loam.

3.Они делают деку более гибкой, позволяя вытянуть карты вроде maelstorm pulse, meltdown и прочие ништяки, которые выигрывают игру, если резолвятся.

Черные пакты нафиг там не нужны:>

Деку придумал kylezj(если не считать очень старых версий где не было даже емракула).Все слизали его изначальный лист с блек и ред сплешами-так и играют до сих пор с ним.

Потом до него быстро дошло что блек сплеш не давал

ничего-портил мана базу, взамен давай только 1-2 черных пакта которые значительно хуже ред пактов(ну и спорных сайдовых перишей).И уже к gp:providence переделал лист в UR (дека которая заняла там 2е место-его друг, играющий схожим листом).

Да и в мтго он сейчас играет ur версией.