Перейти к публикации

hasuuser

Пользователи
  • Публикации

    73
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя hasuuser

  1. эх кто бы обьяснил базовые понятия игры такой декой...может кто приблизительно сказать что делть против существующих в типе колод?
  2. я просто хочу понять стоит ли закладываться на контру постоянно? или можно не напрягаться с 5-6 манами чтоб трафта/сплайсера проинсталлить?
  3. тоесть имеет смысл на 3й ход ставить сплайсера или трафта?
  4. как я понял эта дека играет в дров-энд-гоу?и только когда у тебя 6 ман- можно играть существ? может кто принцип-то пояснить?ну или хотя бы подкинуть статью как правильно играть контролем?
  5. так а в чем его запредельность-то?
  6. ну чтобы мне подряд пропихнули 2 маналика-это человеку нужно иметь 6(!) не затапанных ман на мой ход...сыграл маналик, потом мага и снова маналик...ну это жесть, мне кажется...
  7. потестил лист с 3мя магами, не понимаю чем они так хороши...кроме реинфорсментсов я не нахожу целей. вообще по-моему спорная карта в этой деке...для контры долго, для твайсов на ману дешевле-сомнительная...всеравно в конце оппского хода циклимся, а 4 маны на ход оппа беречь-это доооолго очень, мне кажся.
  8. а кто еще какие билды против каких колод тестил? как вообще должна играть дека? выставлять угрозы или кидать земли до N-ого хода?
  9. а мне чет не совсем понятно как сфинксы игру выигрывают? неужели дров 2х карточек так хорош?
  10. неужели маги так делают игру? DAlen, расскажи как они у тебя играют.
  11. ну вообще склоняюсь в своем билде к 4 копиям Think Twice и подумываю убрать сталкеров...хотя до конца не уверен. ибо выложил ДоДы все, а как показала практика- не стоило этого делать...
  12. дров за 1 синюю есть отличный- Visions of Beyond хотя у меня не получалось его с условием сыграть...
  13. а нео-блейд это агро или скорее контрольная дека?
  14. что ж... по ходу у нео-блейда нету шансов? оО
×
×
  • Создать...