IngWar

Прикольно, но требуется тюнинг и тестинг. Подумай на счёт Lord of Extinction. Oran-Rief, the Vastwood играл бы одной. Входит тапаная, спектров не качает. И 2 Disfigure выглядят слабовато. И ещё обязательно нужно играть Sign in Blood, иначе можно в решительный момент самому без картонок в руке остаться.. Не смейся, но ещё я бы попробовал Mind Rot ами играть.

прямо Цицерон.. )

эх, как я мечтал, что дыбу переиздадут.. но нет, это совсем не она, к сожалению.. ):

В легаси мешает играть отсутствие реал-коммьюнити. В нашей деревне экстендед - событие. а про легосе маленьким мэджикёрам мамы на ночь страшные сказки рассказывают. МО не люблю. нравится держать в руках картонки, а цифровая фойла выносит мне мозг.. из зачотных руссиш-переводов мне нравится "Гадостная дрянь"..

Большое спасибо переводчикам, отличная работа. Повторенье, как говорится, мать. Кое-что даже было в новинку. будем использовать.

Мифик.

[Цитата(Padus @ 21.9.2009, 15:20) Это Вася (я по простому объясню, ничего?) хочет сказать, что истинность или ложность суждения не имеет отношения к личности, это суждение высказавшей. То есть, совсем по простому, чтобы сказать, что стена -- кривая, не надо предварительно дом построить. Надо посмотреть на дом, имея глаза некривые и отвес. А когда Вася писал Вам про заглавные буквы, он имел в виду, что Ваш текст выглядит слишком напыщенно. "Художник Творящий Реально Настоящий Шедевр" -- это круто, конечно, но немножко многовато пафоса. То есть, совсем по простому -- будь проще, чувак, и люди к тебе потянутся. ЗЫ. Хотя, конечно, понятно, что Вы -- личность творческая и пишете душой, а не ручкой/клавиатурой, и все васины нападки -- это от мелочности. Надеюсь, что этот пост будет примирительным. Меня часто упрекают в этом, каюсь, имею такие наклонности, творческим людям простительно. "Простоту" переношу с трудом. А что касается домов и взглядов, то я сторонник феноменологии и семантики Кожибского. Посему, глядя на дом, я могу сказать только: "та сторона дома, которую я вижу - белая", а не "этот дом белый". "Истинность и ложность" любого суждения - это относительные и консенсусные понятия. Надеюсь, за сим и мы достигнем консенсуса.

Спасибо за ответ, Василий. Вас не коробит, что я к Вам обращаюсь на Вы? Когда я пишу "Творчество", а не "творчество", я всего лишь обозначаю свою личную позицию и своё отношение к описываемому явлению. Так же как в случае, когда я обращаюсь к собеседнику на Вы, я обозначаю своё уважение к нему. Если Вам это кажется дешёвым способом давления с моей стороны на оппонента, то это не так. Для оценки чего бы то ни было совершенно не обязательно быть профессионалом в обсуждаемом вопросе. Население Бразилии целиком состоит из непризнанных тренеров сборной. И о правилах магии может рассуждать любой нуб. Но как бы Вы отнеслись, Василий, к таким рассуждениям? Например, один игрок убеждал у нас в клубе всех, что он придумал деку на Bond of Agony, которая выигрывает на 2й ход. Мне кажется, что оценка непрофессионала имеет качественно иное значение в понимании явления. Хотя, конечно же, любой может высказываться по любому поводу, если это не подпадает под какую-нибудь статью УК.

Василий, у Вас прекрасно получается высказаться, ничего толком не сказав. Не бойтесь, мир не такое уж страшное место. Если вы обращаетесь к кому-либо лично, то в вопросе можно указать имя человека к которому Вы обращаетесь. Если это риторический вопрос, то какой смысл Вы вкладывали в его написание? Из этой фразы, ("Мысль, что только художник может адекватно оценивать художника, прекрасна, хоть и не нова"), Василий, я не могу понять, это ирония или Ваше мнение? Вы не могли бы построить своё высказывание Лично, то есть чтобы в фразе как-то обозначалась Ваша позиция?

ну, положим, Ребекка в отличии от того же Марселя Дюшана http://en.wikipedia.org/wiki/L.H.O.O.Q. такими вещами не занималась. хотя я и это не могу назвать "пошлостью". у меня иные искуствоведческие шоры. если Вы не имея профессиональных навыков всё-же решаетесь выносить столь сильные утверждения, то дальнейший диспут считаю бессмысленным. он начинает превращаться в фаллометрический спор о вкусах, о которых умные люди, как я слышал, предпочитают не. Мне непонятно каким образом всё указанное Вами по ссылкам имеет отношение к одному из моих любимых художников. Кого Ребекка "копирует" по-вашему в этих работах: Bitterblossom, Heartmender, Strongarm Thug ? может не стоит оправдывать свои ВКУСОВЫЕ предпочтения высокими словами о пошлости и бездуховности? я не люблю переходить на личности, когда обсуждаются творения художников, для меня Творение и Творец не должны связываться очень плотно. (потому что даже если художник был подонком, пил, ругался матом и бил жену, это никак не должно влиять на моё восприятие его Творчества. особенно, если оно Прекрасно). Но в данном случае, поскольку я выступаю Procurator Dei Ребекки, то придётся обратиться как раз к её личности. Какое отношение "petty evil or self-satisfied vulgarity" может иметь к этому милому и скромному человеку, мне не понятно. Это очень старый приём, потешить своё ЧСВ через принижение чьих-либо заслуг, дескать: а Сальвадор Дали-то - коммерц! а если вы, быдлохомячки этого не понимаете, то вы - хомячки и быдло. а я - Искусствовед, дАрт(Вейдер)аньян и Дон(Хуан)Кихот, раз так смело обличаю авторитеты и свергаю кумиров. Надеюсь, не задел Ваших чувств. Не имел цели оскорбить или унизить Вас. Пытался аргументировать свою позицию.

Ну что Вы, я и не думал называть Вас Гитлером. я только привёл его как пример "критика", который был весьма категоричен. Если в топике заявлена тема: "ваш любимый арт и художник"; и все высказываются в духе: А: мне этот, Б: мне другой, а мне третий, говорит В. и вдруг Х, так же высказавшись по поводу кто нравится ему, затем добавляет: а вот тот мазила, которого А превозносит, глубоко вторичная пошлость и безвкусная вычурность. Чего Вы ожидали? Не я этог газзават начинал, никак не я. То, что в Праге Вы побывали в музее, это прекрасно. Но это не даёт Вам права выносить такие суждения как "пошляк до крайности". Что Вы называете "пошлостью" и "вычурностью"? И почему Вы считаете свои критерии "пошлости" достаточно обоснованными, чтобы в декларативной форме высказывать их как некие максимы или аксиомы? Мне приятно, что Вы осознаёте зависимость Вашего отношения к творчеству художника, от Вашего восприятия его личности, (Тулуз-Лотрек), но считаю этот подход неприемлимым. Ребекка никогда и никого не копировала в своих иллюстрациях к картам магии. Регенерэйт - это ПАРАФРАЗ, а не копия. это tribute, а не remix. Мне нравится тот период в искусстве, и каждая новая иллюстрация Ребекки, как глоток воздуха тех времён. Не смотря на сходство с творчеством Мухи и Климта, Ребекку никак нельзя назвать вторичной по отношению к этим художникам. Она самобытна и вполне оригинальна. Словно по нелепой случайности родилась не в своё время. Если Вы имеете хоть какое-то отношение к живописи, (помимо посещения музея Мухи), я имею в виду рисовать собственными руками, кистями и красками, (и соответственно имеете хоть малейшее профессиональное образование), то Вы не сможете отрицать, что Ребекка - Профессионал и Художник. карта позабавила. в лимитед, (кор сета), вполне играбельна. GGame "Как художник или как вещество?" Сергей, вещества я предпочитаю иные. так что как художник.

Да, Дима, у тебя отменный вкус. добавлю свои 5 копеек про "своеобразных" художников: очень нравится Brom.

Типичный Дварф-Панк! ))

Первый тезис разделяю. Второй тезис поддерживаю, Омар очень нравится. Но тогда мне становится очевидна ограниченность Вашего, Кирилл, художественного-культурологического образования и некоторые пробелы в понимании живописного искусства. Для меня очевидны многочисленные общие черты в творчестве Ребекки и Омара. Его я не стал упоминать, т.к. он ещё только начинает свой путь как художник для МТГ и не хочу его хвалить, чтобы не сглазить, а автор очень многообещающий. Так вот, по поводу третьего Вашего утверждения. Вы знакомы с таким течением в искусстве конца 19, начала 20 века, как ар-нуво или модерн? Вам говорят что-нибудь такие имена как: Густав Климт, Антонио Гауди, Альфонс Муха, Морис Дени, Луис Комфорт Тиффани, Огюст Роден, Обри Бёрдслей, Михаил Врубель, Бенуа, Васнецов, Нестеров, Поленов? Если нет, то очень рекомендую. Рисовать, (делать), красиво умеют не только "художники для МТГ". В истории искусства было немало выдающихся критиков, которые "не понимали, как это может нравиться". Например, Адольф Шикельгрубер, известный пейзажист, боровшийся с "дегенеративным искусством". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...-_Landscape.jpg Никита Сергеевич Хрущёв тоже помнится слыл большим знатоком искусства. Не уподобляйтесь этим людям и не выносите таких категоричных суждений, особенно по вопросам в которых Вы разбираетесь поверхностно. я не могу сказать, что есть какой-либо художник за всю историю магии, которого я бы "ненавидел и стремился уничтожить", (хотя творчество Дугласа Шулера всё ещё вызывает у меня невыразимую оторопь и даже ужас Prodigal Sorcerer, D'Avenant Archer,Psionic Blast, Unholy Strength http://go.mail.ru/frame.html?&imgurl=h...p;imgsize=39477 ), и ни одного не могу назвать "вычурным" или "пошлым". Каждый хорош по-своему. P.S. Regenerate - это парафраз на "Поцелуй" Родена и Климта.

ааа, приезжай к нам на Кавказ, проведём тебя по таким местам. У нас тут сплошной Rob Alexander и даже круче. На указанных тобой картах изображены: Архыз, Лагонаки, Мезмай.

ссылки, благодаря Nixу расставил. могу в стек порекоммендовать Perish Никита, твои уроки не проходят даром! Чем не повод для новой аватары? (если это как-то задевает твои чувства, отредактирую сей момент! )

Rebecca Guey: Elvish Piper, Persecute Artist, Squee's Embrace, Elven Cache. Ещё очень нравится Sisters of Stone Death Donato Gianciola и Firemane Angel Matt Cavotta. много ещё которые очень нравятся, трудно всех перечислить. Но Ребекка - любимая.. да ты чё?! ни в жисть бы не догадался.. а я думал Guttural Response

благодарю, мсье Высоцкий.

да, точно так и было. играет игрок "Х" с этой девочкой. я прохожу мимо и в полумраке слышу: "Антонина, я хочу совершить над тобой Насилие!" оказалось, "Х" играл дюресс.. а "грамотные" парни отправились в "цех доработки напильником".. mod: не надо даблпостить без необходимости

видимо, Морозов собрал 7-8 терраморфик экспансов, что и позволило успешно играть ему 5цветкой по М10. либо ты берёшь "нетронутые" оппонентами цвета, либо окончательно "дорезаешь" то, что берут соседи, чтобы те, кому передаёшь ты, этих цветов вообще не увидели. обротно получишь всё в этот цвет/цвета. НО! никто не может гарантировать тебе, что в цветах, на которые ты нацелился, окажутся те "хорошие" карты, которые ты ожидал. у нас одна милая девочка вскрыла Банслеера, вторым пиком ей передали Серру, (потому что очень умный оппонент решил, что он лучше дум блэйд возьмёт, которым и ангела и много кого ещё завалит), на втором бустере ей передали ещё Серру, (потому что грамотный оппонент собирал РГ и взял поверх ангела Болт), потом она подсобрала солдатиков, немножко пацифизмов, немного грифонов, немного сэйф пассажей, ну и ещё вяких беленьких карточек, всё что давали.. а потом все игроки играли с ней и её моноВ в БДСМ, диспозиция: раб и Госпожа. + При размере головы в две лошадиных, ты не можешь быть ни в чём уверен, а тем более, от чего-то застрахован. "Ты должен понять, что в один прекрасный день ты умрёшь. до тех пор пока ты это не понял, - ты бесполезен". (с)

ну ладно, спи болезный и я пойду. но ты потом ссылочку кинь, на свои прежние рассказы, очень интересно почитать, как читерят на "высшем уровне"..

Василий, а можно какой-нибудь эпический пример из личного опыта или хотя бы со слов игрока которого ты безусловно уважаешь и доверяешь его слову? или может были громкие дела, да я тогда ещё не родился? поделись..

уважаемые коллеги, а где-нибудь можно почитать правила ЕДХ на русском языке? дайте ссылочу, пож..

это я заметил по теме "Магия деградирует?"..

Вадим, да ты еретик! не смей спорить с Василием!