yatree

кожедером титана не скушаешь.

А чем Pernicious Deed напрягает валкера? ЗЫ Я правда тоже слабо себе афни легоси представляю, но тем не менее, вполне себе карта.

У синих в блоке не было крич?) м так ништяков хватает)

Второй драфт: п1п6 - Vector Asp, я бы мыра брал, тем более в цвет. Не люблю аспа. п3п2 - тоже асп, но там ничего в принципе нет... п3.6 - если уж резать, то лучше тринкет мага, рарик вообще не представляется играбельным. имхо.

А еще есть предположение, что 3-4 крич отстрелили в первые 2-3 хода, а потом сильные боросы топдекают фечки. Да и взрывать фечкУ, когда летит болт в педу,кота на ход оппонента, как то уж совсем "не так".

Я делаю упор на крич - у меня в листе их 24-25 штук. Ты делаешь упор на румавал, бурн, у тебя в листе их около 20. (+12 крич + 4 коса) Схожесть есть только, если ты начинаешь играть - крича, крича, крича. А с таким кол-ом крич, ну ты сам понимаешь. В определенных матчах - да лучше, в каких то других хуже. :-)

Название подразумевает концепцию и четкие ассоциации. В Barely Boros определяющие слово _Barely_, а не борос.

Мы сейчас говорим про т2? про текущий т2, и в текущим т2 лист боросов "классический" примерно такой (Тут вариаций полно): Ты сейчас подменяешь понятия, считая свою деку "боросами", тем самым вводишь в заблуждение других участников дискуссии, которые под "боросами" понимают лист под спойлером (+/- какие карты). Ну меня в частности.

Ты начал объяснять это относительно своего листа, а я играю(л) классическим, потому и просил сразу привести лист. У тебя план сайда такой, потому что у тебя ремувала столько то, и план на игру у тебя другой. Ну и как тут что то обсуждать, если я кроме того, что у тебя дека RW и ты ее называешь "боросом" больше ничего не знаю?

+1. Если мистиками не играть (поступила достоверная инфа) то получается этот лист, только я перечитать первую страницу не догадался. мрм неужели было так сложно написать лист еще раз (к тому же это был бы копипаст), рассуждать о поведении _одной_ деки против другой можно только при наличии листов, а так получается я говорю про одну деку, ты говоришь про другую. Вот и все недопонимание. "Свои техи" тут не при чем, здесь концепция деки совсем другая получается. И планы на игру разные, и послесайдовые опции оппонента тоже другие.. брр...

Про эквипы и мистиков только забыли, если выкинуть арк тейлы и елдеров, то как раз что то получится. и еще стаггер шоки.. В сайде еще красные лучи против фаервалеров и ангела!

Ты 12-16 хитов собрался бурном жечь? Ну почистишь, только ты на топдеке, а оппонент 3-4 карты на руке. -_-

Про красные лучи это был сарказм. Сайдить лучи против агродеки это тоже видимо секретный тех Проблема боросов с брвампами ни в дюресах,инквизициях, каластриях (абилки), а в том, что в вампирах столько ремувала, что у боросов почти всегда пустой стол. Т.е. единственный весомый аргумент, который у тебя был - это лист и сайд, но почему то на него забиваем. Забавно получается. И на самом деле я очень добрый, просто хочется конструктива, а не у меня 22 см.

У тебя 8 лейлайнов в сайде что ли? 4 белых и 4 красных? Красные тоже сайдить надо, чтобы с хавков не отжирался опп, и каластрия не работала(это если вдруг белый не придет) Кароче, лист в студию + сайд.

Какой то неправильный настрой.. Зачем так нервничать то? Ну и да я знаю "реальная магия" намного лучше мо. Правда уровень игроков там и там разный, и имхо в реале он ниже получается, чем у модошных задрзавсегдатаев..

Думаю нет Этот матчап ни чем не вытянуть, он просто сливной, а если ничего нельзя сделать со сливным матчапом, то нужно либо забить на этот матчап, либо поменять деку. Т.е. вампиров много, но всего остального тоже в кол-ве, то можно пока что забить на них. (правда UB после сайда, тоже становиться чем то вроде убить,убить,убить,убить кричу, то можно думать о смене деки) ЗЫ да черт с ними с пропоинтами

тссс. я 0-7 (туров) сыграл с бр вампирами с очень хорошими своими сдачами, каждую партию оппаненты мне примерно такое и демонстрировали. Так что не до "ментальности"

Кос выходит на пустой стол просто и умирает в атаку оппонента(или того хуже просто от хекса мага в блоке), ну пронесет он 4 хита (было 20 станет 16) и всё.. и нет коса. ЗЫ Стол пустой только со стороны боросов.

Как косы помогают против вампиров? (болт, блейд, гейтикипер - поиграли) А вампиры сейчас, блин, нозят :(

В последнее время в листах боросов в сайде лежат по 4 Goblin Ruinblaster. Я как понимаю, что они лежат тут против валакута, нооо, у меня возникает вопрос какой получается план сайда? + валакут ставит вулканы обычно по 2 шт: то есть он втыкает титана на 4-5 ход, а мы ломаем ему один вулкан? или гоблины не против валакута? ЗЫ http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/1806710 Вот например праймьер евент - 3 место боросы. (там еще одни есть, но сайд там более мне понятный)

Хах, проблема то может и неискоренима, а вот наказание всякие редиски получить должны. Вопрос скорее в справедливости, а не в _проблеме_

Понятно, что арт ремувал найдет себе цели в любом случае, просто не факт, что эти цели будут стоить этого ремувала И еще один весомый аргумент за то, чтобы играть двумя: если оппанент ну, как бы умный, то он будет тебе сносить коутинг. (не в первой партии, так во второй то точно будет :-) )

То есть возможность проиграть сидя с 4 артремувалами на руках и не поднять коутинг вообще; тебя не смущает?

Неплохой наборчик это да. Там и инфект крич штук 9 (с учетом 2 засад с копышатами) По драфту.. п1п1 арбалет круче белого ремувала? Или это нежелание в цвет садиться? я бы брал дисенчант и не парился.

Откуда ты знаешь, где меч кладенец спрятан? А? А? Сколько тебе до него копаться надо будет, да так, чтобы оппанент не узнал что ты его и сдроваешь. %)