Nekeyby

10.01.2023 в 23:45, klis сказал:

Нужно было делать либо постепенное выставление карт и ходить всеми доступными в ход(MMDOC) либо как в шахматах,по очереди, что позволило бы избегать ситуаций, когда после первого хода оппонента у тебя уже не было половины стола.

В "Берсерке" для защиты от агрессивных колод были:
- карты, работающие только при втором ходе и не дающие оппоненту тебя убить (Несокрушимый Отряд, Неистовый Страж, Наллен);
- карты, защищающие отряд при любом ходе, с какими-то условиями (Тростниковый Идол, Круг Силы, Чантар, Ловец Молний);
- карты, компенсирующие гибель союзников (Хозяин Судеб, Небожители при полностью благословлённом отряде, Беларра);
- карты, позволяющие нанести урон противнику быстрее, чем он нанесёт урон нам, даже если он ходит первым (все инстанты, все существа с Авангардом, Оккультист, Врата Дхаа);
- карты, позволяющие контролировать вражеских существ (половина карт Ковена, Эльф-Чародей, Белая Луна, Ледяная Чародейка, Кольцо Мага, Берренснор);
- карты, которые не дают себя убить (Молох с Пламенеющим Щитом и другие подобные вещи);
- карты, которым плевать, что их убили (инкарнанты).

В скобках - это только примеры, а не исчерпывающий список.

Если у тебя нет ничего из перечисленного - ну да, агрессивная колода тебя снесёт при своём первом ходе.

26.11.2021 в 12:45, Prischepka сказал:

Мы же тут не только о мтг плачем, да? Так вот, хотел выбить Альбедо, а вместо него выпал Дилюк

Могло быть и хуже! У моей сестры вместо Ху Тао выпала Ци Ци, при том, что одна Ци Ци у неё уже была.
А Дилюк - он хотя бы полезный...

Проголосовал за "Переболел COVID-19" и "Возможно, сделаю, но не уверен". Пока что вся информация, которую я находил, указывает на то, что переболевшим прививаться не стоит.

2 часа назад, TpuJI сказал:

Я не понял чем лансет не угодил? Вроде серьёзное профильное издание. Очередная теория заговора?

Претензий к "Lancet" нет, но статья там просто повторяет выводы, предоставленные производителем вакцины, со ссылкой на этого самого производителя. То есть никакой новой информации не даёт.

38 минут назад, Ryo-oh-ki сказал:

Есть такая категория людей, которая будет поливать наши вакцины помоями даже если все авторитетные профильные издания однозначно выскажутся в их пользу, а совет директоров Пфайзер прилюдно посыпет головы пеплом и перепрофилирует свои производства на Спутник-V. 

Передёргивание. А то, что на предыдущей странице было, про "правительство скорее хочет всех спасти, а не всех потравить" - ложная дихотомия.

1 минуту назад, Ryo-oh-ki сказал:

Как видим, предоставлена весьма обнадёживающая информация об эффективности (91%) на базе исследований с участием почти 20.000 человек.

А ещё можно зайти на сайт производителя "Арбидола" и почитать, что написано там. К сожалению, "Арбидол" от этого не перестанет быть фуфломицином.

Исследование, которое якобы выявило эффективность выше 90%, имеет один малюсенький изъян: полных данных никому так и не показали (https://www.bbc.com/russian/news-55900814). Так что подтвержденной эффективности пока нет. Есть подтверждённая безопасность: вкололи вакцину куче народу, а эпидемии Covid-19 или массовых смертей от побочек у них не замечено. Не надо меня обвинять в предвзятости, пожалуйста - как видишь, я вполне верю доказательствам, когда они есть.

Я, если что, не доказываю, что надо ни в коем случае не прививаться. Хочешь - прививайся, рисков-то нет. Я просто негативно отношусь к распространению ложной информации. А информация "вакцина помогает, все, кто не прививается - дураки и рискуют здоровьем своих детей" - пока что ложная (и содержит попытку манипуляции за счёт эмоций, это я вообще ненавижу).

5 минут назад, Ryo-oh-ki сказал:

Выбор простой: или прививаешься или можешь в любой момент ощутить на себе все прелести коронавируса и его побочек.

Выбор был бы таким только при наличии убедительных доказательств, что вакцина помогает. Пока что выбор выглядит так: ты либо прививаешься, либо нет.

32 минуты назад, beaverotter сказал:

вот сегодня задумался.  смотрел в свое время турниры по модерну, стандарту и тд.. почему участники теребонькают карты?

Чтобы оппонент не мог определить, когда ты топдекнул только что разыгранный тобой Lightning Bolt - в этот ход или три хода назад. Это может быть важно.

8 минут назад, MyGalaxy сказал:

В США намечается очередная выплата по короне в размере 1200 или 1600 (планировали 2000, но урезали) и люди вкладывают в РЛ, дуалки, биткоины, other collectibles.

Вот не понимаю, какая тут связь конкретно в этом случае. В биткоины - да, можно вложиться, если тебе на карман упала лишняя тысяча-другая. Но тут-то семьсот тысяч кто-то поставил. У него что, семьсот родственников, и всем им полагаются выплаты, которые они не знают, куда потратить?

@mtg-traderdotru Приглашай торгового арбитра в переписку. Он подтвердит, что на этом ресурсе принято страховку считать дополнительной опцией, которую покупатель может оплатить отдельно, если хочет. Если покупатель после этого откажется оплачивать выигранный аукцион, его забанят.

3 минуты назад, SexyTaco сказал:

Вот поставили на аукцион какого нибудь старую руфойл, допустим подписанную художником карту (дабы добавить сложности в оценке), которую я хотел бы себе в коммандер. Допустим я готов за нее отдать 10 000 рублей, но если на аукционе никто не будет готов ставить выше 5 000 рублей, зачем мне сразу же ставить свой максимум, если я смогу карту в два раза дешевле забрать?

Ещё раз: если готов отдать за карту 10k, то и ставь сразу 10k. Если ты такой один, а остальные не готовы ставить выше 5k, то ты заберёшь карту за 5k+d (где d - небольшая сумма, зависящая от величины ставки, не помню формулу).

Если так не хочется раньше времени показывать другим участникам торга, что готов выкупать карту задорого, то ставь 10k в последнюю минуту.

2 минуты назад, Annihilator22 сказал:

@mute серьезно? То есть, по вашему мнению, если я ставлю свой максимум (предположим 2000 рублей), то за 2200 я уже не могу ее купить? 

Если ты допускаешь возможность купить эту карту за 2200, то и ставь сразу 2200.

15 минут назад, TwoGOose сказал:

Разговор возник из-за того, что люди ждут благодарности от тех, кого они просвещают про игру магия.

Не было там ничего про ожидание благодарности, это вы от себя додумываете. Человек жаловался, что людей в M:tG тяжело затащить. В принципе, это ожидаемо - хобби нишевое, явно не каждому придётся по душе (сужу по своему кругу знакомых). Но "инфантилизм" тут уж точно ни при чём.

2 минуты назад, TwoGOose сказал:

Я не призываю этого не делать, я просто прошу не выдавать это за достойные занятия.

Отдых - это необходимое занятие. Без отдыха человек выгорает. Отдых в этом смысле ничем не отличается от поглощения пищи или сна.

Критерии "достойности" для занятий, кстати, в студию.

1 минуту назад, TwoGOose сказал:

Для последнего же, т.е. для взрослого и дееспособного человека игра есть некое излишество.

Вот так легко и непринуждённо шахматы, футбол, покер (и ещё миллион других игр, придуманных взрослыми для взрослых) записали в непродуктивные занятия...

M:tG (равно как и любая другая настолка) - это:
а) разминка для ума;
б) средство социализации (общаться с людьми, вот это всё).
Также для некоторых это ещё и в) соревновательный вид спорта.

Ну вот, а я так надеялся поиграть колодой на черепахе хотя бы до ротации стандарта. ):

Ссылку на сайт надо поправить.

26 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Смотрю на карту, и понять не могу, где расизм в этой карте?

а) Колпаки характерной формы, такие однозначно ассоциируются с Ку-клукс-кланом (в США).

б) ID карты в каталоге то ли по совпадению, то ли из-за того, что кто-то решил пошутить, был 1488.

в) В целом, умение использовать логику - это не про современных борцов за справедливость. Вряд ли кто-то из тех, кто радовался банам, сможет ответить на вопрос, почему Invoke Prejudice (у которой изображение, название и текст указывают на расизм) забанена, а Murder (изображение, название и текст указывают на убийство) - не забанена. Убийства лучше, чем расизм?..

31 минуту назад, Rotor сказал:

Удивительно, что в MTG жертва (игрок), сама защищает хищника (WOTC).

Если вы считаете себя жертвой по отношению к издателю игры, в которую вы играете, может, надо бросить и не играть?

33 минуты назад, Rotor сказал:

А кому будут нужны подделки, если эти условные фечки будут перепечатываться в каждом мастерсе в рар слоте, а не бокс топпере?

Действительно, ну какая разница, купить за $20 одну фечку из очередного "Чего-то там Мастерс" сета или набор фечек с доставкой из Китая?..

Я на этом форуме уже несколько раз писал о том, к чему приведёт неконтролируемое распространение подделок. Повторю ещё раз, тезисно: больше подделок -> меньше спроса на запечатанную продукцию -> меньше поддержки для бумажной версии игры. Теперь вот электронная версия появилась, так что игра точно не загнётся, но вполне может полностью уйти в онлайн. С сопутствующим превращением всех любовно собираемых коллекций и колод в залежи крашеного картона. Коллекционная ценность, про которую так любят вспоминать, по факту существует только у резерв-листа, да и у него она не такая высокая, как можно было бы предположить, глядя на цены.

Пока что всё держится за счёт того, что у подделок, как правило, отвратительное качество изготовления. А у тех, у которых не отвратительное - очевидно, довольно высокая стоимость производства, что заставляет производителя продавать их не как "карты, идентичные натуральным", а как оригиналы (со всеми сопутствующими рисками, но зато по цене оригинала). Как только технологии позволят создать предложение вида "все стейплы <название формата> за $200, от оригиналов не отличить", вторичный рынок начнёт складываться под собственным весом.

20 часов назад, Frostman сказал:

- Wizard могут продолжать усиливать защиту карт, как это делается с банкнотами. Фантазируя, завтра этот рисунок из точек уменьшат ещё в 10 раз. Логично, что по их кошельку бьют подделки актуальных сетов (это бьет по продажам), а не "старых" карт. Со вторничного рынка заработка нет;

- Wizard сдерживают рост цен на востребованные карты, перепечатывая их. Тем самым они ограничивают потенциальную маржу подделок, равно как и спрос на них. Кому нужны карты - купит дисплей нового сета;

Ты ухитрился высказать распространённое заблуждение, а в следующем пункте его опровергнуть. Для WotC нет разницы, что за подделка произведена - карты из стандарта или карты из модерна, это в любом случае бьёт по их кошельку. Если подделки распространятся, кто будет покупать все эти мастерс-сеты, которые они печатают в последнее время всё активнее? И кто будет вестись на лотереи "купи дисплей, чтобы, может быть, вскрыть фечку с альт-артом", если эту фечку можно будет на Алиэкспрессе купить?

Единственное исключение - карты из резерв-листа. По понятным причинам.

Как-то уныло, что в теме про Hearthstone спустя месяц после выхода нового сета никто не обсуждает, собственно, Hearthstone.

А между тем в игре появилась своя версия модерновой Splinter Twin! (в том смысле, что колода выигрывает благодаря комбе из двух карт, которая плодит бесконечное количество существ)

Причём одновременно с появлением комбы дали аж две нейтральные карты для стабилизации колоды, чтобы уж точно всё работало.

@dancer Жрецы не доставляли проблем? А то это единственный класс, которому классические карты усиливали, а не нерфили за всё это время.

Только что, Dzaar сказал:

Может дело в том, что лябия кастится с любой снежной земли и перекрашивает ману тоже с любой снежной земли, а не только с той, на какую ее поставили?

Это понятно. Я высказывал сомнение в том, что изменение только этого параметра может перевести карту из категории "ненужное пайло" в категорию "забанить в модерне".

Ещё кое-что насчёт полезности астролябии. У кантрипов без эффекта выбора есть одна неприятная особенность: в стартовой руке они, по сути, являются непонятно чем. В случае с какими-нибудь Opt или Serum Visions ещё понятно, на что мы надеемся. А если у меня (при игре контролем) в руке три земли, два каких-то заклинания и две астролябии - это в целом хорошая рука или плохая?

Такие вещи, по-моему, тоже надо учитывать при расчёте opportunity cost.

14 часов назад, Nazar сказал:

Это бесцветный кантрип+манафиксинг, у которого 0 оппортьюнити кост.

Я, наверное, чего-то не понимаю. Она же одну ману стоит? Да ещё и снежную.

Abundant Growth вроде точно такая же, только зелёная. И всю дорогу никому не нужна была.

Я уже давно не играю в модерн. У меня вопрос: что такого страшного в Arcum's Astrolabe? Поиск выдал только то, что её сейчас кладут во всякие контроли и комбы (как стабилизацию, видимо).