RuBoard

вот меня тоже смущают сайдовые лоремастера , рэнджеры с кмк 5+. Я пробовал сайдить нигейты, мне понравилось, сайленсы еще в процессе тестов,но на бумаге выглядит оч лучезарно только вот каскады в эти хитровыдолбанные опции очень огорчают,хотя в сайленс не так страшно, как в нигейт

Насчет монореда не уверен на самом деле, моноред помоему больше клерики лечат они на 2 ход уже начинают хиты давать, а паладин только на 4 , при условии, что харабаза с очень высокой вероятностью нас сожгли, это не просто 4 ход, это 4 мана, до которой в теории можно не дожить:( ну это все опять таки имхо.а конскрипшн до того момента как он ставит соверенов должен быть забеган до состояния, когда в атаку ему идти будет опасно ибо хитов осталось совсем мало. UPD: кстати на сальве, и пару раз в дейликах встречал сайдовый тех, с лоремастерами под моря, как вам?

Вообще эскортами нужно играть мейном, двумя, имхо. а вот 4 паладина лично мне кажется много, двух вполне хватает.

Negate - хитрый тех под вражий Spreading Seas А как сыграть 15-1 с мификом, и нарекать его баем, я так и не понял:(

profanat, а не мог бы ты свой лист показать?

У негейта есть один оч большой минус, это каскад в него...а в целом, оч интересно)

сам играю таким сайдом Oblivion Ring 2 - Полиморф, УВР волкеры,УВ Path to Exile 2 - мифик, большие мужыки Kor Firewalker 3 - моноред, круэль Tuktuk Scrapper 3 -OtV Cunning Sparkmage 2 - оч они мне нравятся, отстреливают разгоны (хотя т3 конечно поздно уже), ну и самое главное, отстреливают себе подобных. Ondu Cleric 2 (1 мейном) Dauntless Escort 1 (2 мейном) Думаю над заменой 1 туктука и отказом от спарк магов, но класть вместо них того же Turntimber Ranger как-то не хочется:( Так что их место пока будет их, возможно стоит играть в 3 иголки, вместо них.

Места в сайде хватило только под о-ринги.Вообще есть мысль, что полиморф частично подлечивается спаркл магом в токена.но как-то это очень зыбко Хотя больше парит новый круэль, слишком там много ремувала, + Consuming Vapors очень парит. а поделать с ним ничего нельзя, разве что, как писалось выше в надежде на Spreading Seas сайдить негейты:0)

Как вам идея Tajuru Preserver ? сайдил его против полиморфа, и эмракул становился не таким ультимативным автовином, как без таджуры.

Имхо, мне вообще аутбурст не нравится, найя чарм лучше, он партию выигрывает, у любой деки в принципе.И смотрит с укорением на стенки и ангелов, аутбурс это конечно ка, алик на инстанте, но опять таки имхо, не нравится Мне больше понравился билд который недавно наблюдал в мо, без элспетов аутбурстов и фоллов, но с зиккуратами и лозивиками.сам играю почти стандартным билдов только +1 скут и клерик мейном. А вообще, УВР алли при тестировании показали себя лучше, иногда кажется, что у них ответы против всего Пирсы - увешечка\джанды с их пульсами,блайтнингами и тд\УВР волкеры Клерики - монореды\агры + сайдовые тук туки победяют оупен зе вольтс и турбофог с его чашками\шахтами. Но почему-то в МО редко их вижу. А вот почему 3 акумы я что-то тоже не сростил...

Какой еще доп. ход с полиморфа?О_о

Если я правильно понял, то после каста эмракула с полифорфа, нужно еще "день простоять и ночь продержаться", ибо экстра терн мы не берем, а за этот ход моноР может берном в лицо мама не горюй сколько накидать, так что я думаю кол-во перманентов тут не ахти какой фактор, ибо один блокер против монореда с берном как-то не айс:( Возможно я чего-то не понимаю

Тяжело было отказаться от столь любимого бладбрейда, но колоду решил все таки попробовать. Единственный минус который я увидел это ремувал в респонс на шейпшифтера понравился MU с ув, особенно то, что моря не так парят как в найе. прокол заклинания вообще запределен, хорош , имхо, во всех матчах, особенно становится тепло на сердце говорить его на DoJ, но блайтнинги контрить тоже айс. и еще возник вопрос, почему бы не играть морями в сайде?

Играл квалификацию аллаями, проиграл только одну партию в топ 8 , и то потому что дровал земли хода 4 в то время как джанд говорил десмарки с каскадов в потолстевших хаду и казанду. Очень долго размышлял о Harm's Way, но место под него так и не нашел ни в мейне, ни в сайде, хотя карта очень приятная, играл ей в боросах и очень нравилась она мне На сальве какое-то время назад активно курили план Vengevine > Ranger of Eos и использования Momentous Fall в алаях.Лозовик - крутой,думаю это и так ясно, а тот факт, что с карабазом на столе сыграть 2+ кричи в ход это для нас вообще не проблема, но как-то он не вписывается в алли деку, имхо. А вот фолл, выглядит очень вкусно, но одна проблема - зиккураты, и сие прекрасное инстант дровало-хитоподкачивание, может зависнуть на руке, так же как и найя чарм иногда. Хотя может это действительно хорошая карта и стоит ради нее перебрать манабазу?

Тестил билд с Harabaz Druid и с Violent Outburst, так и не смог определиться, что лучше. У обеих карт есть свои плюсы, харабаз руку ставит за пару ходов жизни. Аутбурст помогает подкачивать аликов в ход оппа, фор екзампл, с кабирой на столе, спасаемся от ремувала. Хочется послушать мнения игроков, что все таки лучше и приятнее видеть в деке, по вашему мнению. p.s. варианты оставлять в колоде и то и то, не рассматривал, так как в моем случае нужно либо то, либо то (карты могут не успеть прийти с интернет магазина, до квалифера)

Amarto, а в твоей версии сайда был Turntimber Ranger? и если был, то как себя показал? И еще интересно, почему не играют Kazuul Warlord'ом?Сам играю сейчас в мейне парой таких ребят,очень нравится, в чистой теории может выйти на 3 ход

Логично.Пока ты писал ответ, я поиграл в мвс анимистом, положил, просто посмотреть, вместо эосов 2х и 1 башвакера. Анимист интересный, что бы довести земельку до вменяемых P\T действительно должно повести, но за 2 игры, в блоках появлялся лес 5\5 и радовал оппа В общем ты конечно прав,но помимо банслееров есть еще бирды и ангелы эмерии например. При харабазе на столе, ставим лучника на 3 ход и отстреливаем птиц, к примеру Но идею понял. Спасибо

*Сразу сорри за возможно глупыестранные вопросы* Стоит ли рассматривать Tajuru Archer как сайдовую опцию? в теории он молодцом, в RGW аликах, ибо без синего мы лишаемся алика-флаера, и теоретически (да и практически) они могут нам попортить жизнь, а лихой лучник нам с ними помогает, но опять таки в теории И Vastwood Animistв вакууме тоже кажется оч интересным, но уже в мейне, имхо. Ну [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] хочется разобраться) а истиНа,как говорится - в спорах) С уважением, Ruboard.

Товарищи, возникла проблема с круэлем, слишком там много ремувала, есть какие-то варианты сайда? Даже не варианты, а мысли, по его поводу

Ок, спасибо, за конструктив

Возник небольшой вопрос. Для какие целей лежит Harabaz Druid? тяжелый спеллов у нас вроде нет. Единственная мысль которая пришла в мою голову, это кост, мол еще один дешевый алли. Так как не понял зачем он, играю вместо него Highland Berserker, cmc тот же, а за счет Ancient Ziggurat разницы G или R в косте, я не почувствовал. Но берсерк дает ощутимый бонус другим союзникам, при Talus Paladin'е на столе наша небольшая армия становится похожа на кучку не летающих $ангелов. Обясните цель харабаза, а то изза ограниченной фантазии не могу ничего сообразить))

А ну все теперь ясно спс

Вот вот, этот вариант более агро, если я конечно не туплю поэтому логично было бы предположить, что тапками играть куда хуже.

Ну как бы как показывает практика ворлдс,победитель которых не играл шрайнами,одно только одноцветие шрайнов и деки не есть 100% надобность игры ими Основной вопрос в целесообразности игры тапками, когда есть альтернатива.

Я вот одного понять не могу, в обоих листах лежит комплект Джангл Шрайнов, почему бы не заменить их на RG дуалки? Если есть какая-то весомая причина играть "тапками" в агроколоде?объясните С уважением, RuBoard.