STARk

11 минут назад, Путеводный сказал:

Сеты и коллекционирование - всё теряет в ценности. Я очень хорошо понимаю чувства, Ивана.
И сильно умерил свой пыл по сбору карт. Теперь только то что, действительно, нужно. В цвета, которыми играю Бравл/ЕДХ и тематические коллекции)

+1, тоже сократил коллекцию с размеров примерно половины комнаты до всего лишь трёх здоровенных альбомов. Заодно Ивану слегка помог :)

6 минут назад, Exhume сказал:

как же плохо нам всем живётся без мошеннических схем г-на Рыбакина 

Кажется я тоже о чем-то таком догадывался когда это еще не было мейнстримом. :)

17 минут назад, 3AYCEH сказал:

если 2 человека готовы дать за карту 5000, а остальные 100, то карта уйдет дороже 5к, если 1 человек готов дать 5000, а остальные 100, то карта уйдет чуть дороже 100. И это все-таки просто картон, цена которого зависит исключительно от того, сколько за него готов кто-то дать

Ты только что описал все ценности мира, ну разве что материалы могут меняться :)

13 минут назад, TheFamilyMan сказал:

 Но всё равно интересно, зачем аж четыре руфойл Ренна коллекционеру.

Как будто сам не знаешь, что чем больше классных карт в запаснике, тем радостнее.

1 минуту назад, Tinefol сказал:

За мат закрытый звездочками последуют точно такое же наказание, как и не за закрытый.

С этого момента поподробнее. Как принимается подобное решение? Я , вот, не могу догадаться - мат у него там за звездочками или нет. И так по смыслу подходит и так.

Либо писать по существу, либо вроде можно какой-то скромный донат заплатить.

Ну, при таком ответе в любом случае придется звать торгового арбитра. На вид похоже на близкий бан для пассажира.

38 минут назад, neeclejoose сказал:

Впишусь в набор.

А кто-то собирает? Сколько будет стоить?

Тоже вписался бы, но не понимаю кому и сколько сдавать.

Кстати вроде же там есть вариант фойл да?

3 минуты назад, Amskil сказал:

@STARk Немного не так.

Бабка продающая семечки на рынке - не мошенник.
Я предлагаю не путать бизнесменов и предпринимательскую деятельность с хобби.

Если продажа семечек это основной доход бабки - она бизнесмен.
Если она живёт на пенсию, а продажа семечек от скуки или на проезд... это не бизнес. И государству тут делать нечего.

Я тебя услышал, но при вынесении вердикта будет важно как считает государство, а не ты. (Нортус тоже целый манифест написал на тему своей парадигмы "страховочных ставок", а руководство Топдека решило почему-то иначе)

11 минут назад, Amskil сказал:

@STARk Предлагаю ввести новый рейтинг на топдеке:

"Лучше Нортуса" / "Хуже Нортуса" ну или 1 Нортус, -3 Нортуса.

Смешно, но ты легко предлагаешь мошенничество (раз уж аудитория так любит это слово) по отношению к государству как нечто "ачетакова" при лютой непримиримости к трикам на форуме. Сразу вспоминается приснопамятная фраза про крестик и трусы. Только вот последствия разные совсем. Бан на форуме это, конечно, очень неприятно, но от государства может прилететь гораздо неприятнее и уже не поможет даже самое искреннее простите-больше-не-буду.

29 минут назад, Amskil сказал:

@STARk Я развернул мысль. Перечитай.

И про 50 транзакций в "потенциальном постановлении" ни слова. Это просто размышления Федорова. Из интервью.

Я даже не говорю о том, что необходимо доказать факт продажи. Иначе сам себе делаешь перевод 50 раз по 100р с карточки жены/друга - прямо в начале месяца (просто потому, что можешь и это не запрещено) - и всё? Штраф?

Отставить панику. Иллюминатам наши обороты не интересны :)

Чем ты лучше Нортуса с таким подходом?

1 минуту назад, Amskil сказал:

Читаем внимательно:
"Инициатива затронет только тех, кто продаёт коммерческие партии товара объёмом более 1 млн рублей в месяц"(с)

Мне вот интересно - много у нас на топдеке "торговых брокеров" с такими оборотами фойловых гат-шотов и промок с ФНМа? :)

Читаем ещё внимательнее - либо 50 транзакций либо лям.

5 минут назад, romashkovo сказал:

Да как вы достали из раза в раз защищать барыг, которые толкают свои дешевые дисплеи. Как насчет поддержать свой местный локальный клуб, в который вы ходите? А то может оказаться, что дисплей-то вы купили, а вот играть уже негде...

23 минуты назад, romawkka сказал:

То есть ты предлагаешь ввести возможность купить себе право мухлевать с аукционами, не выкупать их и совершать прочие нарушения торговой площадки, просто заплатив за это денежную сумму. Хорошая попытка, но сорян.

Слушай, ну да, штраф - типичный метод наказания для того, кого нет необходимости изолировать. И ты знаешь, история показала, что довольно действенный, настолько действенный, что один в отделе остается без премии - весь отдел вовремя ходить начинает. Это не я придумал, а огромное число самых разных общностей использует.

9 минут назад, ToRT сказал:

Блин, ну тогда не удивляйтесь, что и ваше мнение на эту тему кому-то будет не интересно.

Жульничество есть жульничество. Вне зависимости от контекста и объема. За жульничество нужно наказывать, иначе это перестанет быть жульничеством, а станет нормой.

Вообще, какой-то сюрреализм происходит - вроде никому не нравится коррупция; явно никто не хочет, чтобы члену его семьи жулики продали дома дрянь-пылесос за 100тыс. Вряд ли кто-то горит желанием перевести денег мошенникам в интернете или купить заведомо некачественный товар за полную стоимость.
Но при этом же МЕЛКОЕ мошенничество вы оправдываете тем, что мошенник, обманув одних, лично вам может чем-то быть полезен.

В данном случае мошенничество - просто слово. Не было никакого мошенничества - была манипуляция аукционом.

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

1 минуту назад, StrangerOne сказал:

Ты правда считаешь, что твою позицию тут кто-то в принципе будет стараться в какой-то удобочитаемый вид пытаться погрузить, когда в противоречия только ленивый не ткнул? 

Я пока увидел только то, что люди что-то себе придумали и героически это опровергают. Твой ответ подтверждает эту догадку.

5 минут назад, StrangerOne сказал:

Чел, ты не сможешь ничего и никому объяснить, потому что ты неправ. 

Тогда может ты сможешь кратко сформулировать мою позицию?

19 минут назад, ToRT сказал:

 

Вы этот вопрос подняли, вы свою позицию внятно объяснить не смогли, вы же после официального ответа, дискуссию продолжили. Nuff said, как говорится.

Да вы просто не слушаете, я не смогу ничего объяснить тому, кому не нужны никакие объяснения. А те, кому нужны, но он не понимает могут со мной поболтать в личке. Это не угроза, это приглашение.

1 минуту назад, ToRT сказал:

Очень тяжело, признаться, понять эту аргументацию

- Человек делает ставки на своих аукционах, чтобы продать лот дороже
- Остальные участники аукционов теряют возможность купить лот дешевле

Если у вас или у кого-то еще действительно есть потребность прояснить что-то в этом вопросе, то добро пожаловать в личку. После получения официального ответа продолжать дискуссию в этой теме нет смысла. Заодно отсеятся те, кто хочет покричать, а не что-то узнать.

Мой аргумент не в том, что "все леди делают это", а в том, что в итоге страдают оставшиеся участники форума, теряя возможность купить дешевле или купить вообще.

Те, кто в этой теме проклинают "мошенников" и будут потом недоумевать "а почему стало так мало карт, а те, что остались такие дорогие?"

Но спасибо больше за ответ. Я услышал "заднее слово".

У меня нет желания рассказывать кому-либо о истинных масштабах карточного бизнеса или пытаться кому-то растолковать связь между ценами на товары и количеством продавцов, их предлагающих.

Я только хочу обратить внимание Хана на этот вопрос и вдруг он услышит мои доводы и примет какое-то новое решение в этом отношении.

Только что, all is dust сказал:

И некоторые до сих пор не понимают, что в этом такого) Ну или притворяются, что не понимают. Прикидываются.

Я думаю они понимают, но другого варианта у них нет. Нужно быть очень смиренным человеком, чтобы ждать амнистии, которая может никогда не наступить, при том, что ты лишился своего средства заработка. Так же надо быть очень смелым человеком, чтобы признаться в своих грехах, которые пока не обнаружены. Смирение и смелость - отличные качества, но их отсутствие еще не говорит о том, что человек не может нормально взаимодействовать в обществе.

1 минуту назад, Bigboss сказал:

Вот ты считаешь подкручивание ставок как "украл" или как "не украл"?

Я считаю не украл. Покупатель решает сам сколько он готов поставить и ничего не лишается. Украл это когда как Роксман (или как там его?)