Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

GRA

Пользователи
  • Публикации

    814
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя GRA

  1. с тобой видимо играли очень правильные маднессы, которые на первый ход ставили рутвалу под блад, а на второй монгреля под эдикт, вместо того, чтобы скинуть рутвалу в респонс на эдикт. терапиями ты играл наверное потому, что в блоке дюрессов не было. а про драфт там речи и не шло. на драфте по аларе я в стабильное 5/3 на третьем ходу тоже не верю. речь шла об общих тенденциях развития магии. кстати, со времен тармо более нечесных существ вроде не издавали.
  2. GRA

    М10 8-4

    На первом бустере В ну никак не давали. Единственной приличной картой была асценшн, дальше как отрезало. Как вариант, можно было форсить зеленый на первом бустере, благо он шел, и не отказываться от зи-ганга так скоро. Вроде: п1п3 энтанглинг вайнс п1п4 гг п1п6 оакенформ п1п7 медвед и т.д... но опять же, судя по продолжению драфта, красным нас кормить не собирались ни слева, ни справа, потому УГ оказался более правильным вариантом
  3. маднессу чтобы выиграть, достаточно разложить стади-рутвала-монгрель-аррогант-логика-вурм-энвелоп не знаю, в какой формат играл ты, но в моей реальности такое или похожее случалось в каждой третьей, если не в каждой второй партии. А самой дорогой картой в блоковом маднессе был все же вондер. И действительно смешило, что уг состоял из анкоммонов и разрывал формат, в то время как моно Б с дорогими рарами играл против УГ в лучшем случае 50\50, был гораздо более сложным в управлении, да еще и сливал всяким рандомным колодам. Но да, играть эдиктами, мультилейтами и майнд сладжами было очень приятно.
  4. неплохой темповый баунс, да.
  5. ага, а учитывая, что в блоке играли еще и энвелопами, мутилейт совершенно не пугал
  6. ах да, про рутвал совсем забыл кстати, по топику можно отлично вычислить всех старпёров форума
  7. GRA

    М10 8-4

    Ты очень убедительно обосновал
  8. Ну тормент официально печатался как "черный" сет, то есть это не баг, это фича
  9. Ну из релевантных коммонов есть еще белые парни-дизэнчантеры с кикером, черный ремувал, зеленый союзник 2/2 за 2, растущий за других союзников, красный и синий парни, растущие за лэндфолл и энчант, возвращающий двух кричей с грейва в руку. Но судить о лимитеде по ним еще рано. Ах да. Харроу будет браться очень высокими пиками, я гарантирую это. Потриггерить лэндфолл три раза на третий ход - это вам не в тапки писать!
  10. трешхолд не мог, потому, что УГ-маднесс раскладывался быстрей и имел 8 контров на бэкапе. Про атога уже сказано, апхивал-инфестейшн - туда же. Обе эти деки играли против уг в сильный минус, а значит не играли вообще, т.к. уг-маднесс - это 60% филда (остальные 39% - моно Б). Моно Б был один, играл он с нантуко шейдами и какими-то другими кричами, которые были больше похожи на спеллы. Ну да, был еще миллино "дек на день", ибо травокуров всегда хватало, да только они ничего не могли поделать со стади, монгрель, аррогант, логика, роар, энвелоп.
  11. да мы вообще пока коммонов почти не видели кроме базовых земель
  12. GRA

    М10 8-4

    самая смешная шутка ever. башорк? или сам придумал?
  13. блоковый атог? не смешите! сливал всему подчистую
  14. GRA

    М10 8-4

    п1п2 взял бы асценшн. правда дальше в этом бустере белого не давали, так что возможно и не стал бы им играть. п2п1 олень. это хороший парень по курве, да еще и сам по себе выигрывает определенные матчи. ну на худой конец дрейк рампарт или дивинация, но никак не регенерейшн п3п2 дрейк. двумя пачками волков играть не хочется п3п3 гг. отличный трик поверх откровенного филлера п3п4 неужели она настолько парит, чтобы её контрдрафтить? п3п6 взял бы рампарт, одной дивинации и лутера достаточно п3п7 третьим эссенс скаттером играть не шибко хочется, но существом 0/3 за 5 играть не хочется определенно п3п11 ансаммон
  15. Могу ошибаться, давно дело было) А еще был очень клёвый одиссея блок констрактед с двумя колодами ровно
  16. вейк был вроде тир 2, никак не тир 1 Раз уж пошел ностальгия-тред, то нельзя не вспомнить любимые огни и дромар-контроль...
  17. По-моему дело было так. Сперва раскурили тех апхивал-инфестация, потом добавили туда психатога, а потом уже инфестацию выкинули за ненадобностью. Эх, золотые были времена *утёр скупую слезу*
  18. Я кстати не пойму, о чём плач. В одиссее были 3/3 за 1, 4/4 за 2 и 6/6 за 4, но играть все равно было весело. По сравнению с ними, современные 5/3 за 3 разноцветных выглядят средненькими существами
  19. Тогда расскажи, чем была крута тайм спираль?
  20. Я играл в те самые времена UG Madness'а с оппозитными пэйнушками. За прошедшие годы все действительно поменялось.
  21. но манабазы действительно дорожают а, к чёрту! драфтим, драфтим фтв, закупаемся дисплеями!
  22. Почитал я спойлер и понял, что в констрактед такому нищеброду, как я, играть не доведется еще пару лет.
  23. Не раз уже слышал о скилл-интенсивности драфтов в этих форматах. Сам я во времена равники и камигавы не играл, закончил примерно с релизом анслота. Расскажите, чем они были так хороши? А то даже интересно стало.
  24. В легаси ничего не понимаю, но посмотрел турнир с огромным удовольствием. С не меньшим удовольствием поучаствую в следующий раз, если найдется свободная колода.
  25. я эпично нажарил всех медведями и кентаврами. рары вскрыл такие: эльф архдруид, зеркало судьбы, оупен зе волтс, шахту и замок горгулий. из анкоммонов играл рэйс фром зе грейвом, сплешеным пироклазмом и троллем 4/3, который кстати был единственным существом в колоде с силой 4. ни вурмов, ни 4/4 трэмпл, ни даже зомби голиафов не дали. зато дали два думблейда, грейвдиггера, ассасинэйт и 2 гг. у оппонентов были замечены капитан стражи, зомби лорд (которому таки слил один тур), зи-ганг, богарданец, аджани, мастер дикой охоты, ну и всякая мелочь вроде файерболов, сьерра ангелов и прочего. но упинал на темпе
×
×
  • Создать...