fatcat
Пользователи-
Публикации
510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя fatcat
-
хорошо я напишу по другому. надо пронести 10. что лучше - животное с эвейженом которое порет на 1 с 3 хода или животное без эвейжена которое порет на 1 с 5 хода?
-
в инфекте stinger намного круче чем англер.
-
12 существ на 3 эквипа и 2 тригона. если бы соседи передающие тебе карты на 2-м бустере оказались вменяемыми людьми, ты бы не получил 2-х эмберсмитов. Посмотри как бы выглядела дека без них.
-
да не, просто формат уже надоел. Новый формат будет - все оживут
-
да не в руке дело, а в том что ты напикал и как собрал. ты пинаешь на удачу, а на самом деле проиграл из-за того что перекосил свомпы в форесты, не взял лановара etc. "так бывает" - это когда 7 без земель -> 6 без земель -> 5 без земель -> 4 с 3-мя землями. вот это уже неудача. А у тебя - следствие твоих же ошибок.
-
троль - 3 зеленых манафиксы зеленые т.е. фиксят свомпы в этом формате ауры крутые уже на 2-х свомпах нантуко - lategame карта 9 форест - 8 свамп
-
1 бустер - норм. 2 бустер: 2-1 - друид 2-3 - лановарец 2-7 - натуралайз 2-10 - бог райдерс (сайд) 3 бустер: 3-1 дум блейд 3-3 компаньен 3-4 вомпир над волчком 3-8 бог райдерс (сайд) p.s. манабаза у тебя кривая, с такой манабазой кипать такую руку нельзя.
-
1-2 ветеран да, и 1-5 war priest дочитал до этого "тут тоже надо объяснить, наверное. Ну объяснение такое - данная карта лучше файрбола, ложиться везде, сложноубиваема, не требует сплешев и просто отличная" даже не знаю что сказать...
-
играл бы UW с контрой. красный убог. edit: но я силеды не играю, не умею, поэтому ориентироваться не надо
-
не разу ей не играл и не собираюсь. Арсений, сикрет техи - это для сентиментальных телочек
-
дракон - правильно. скинвинг - правильно. брал бы по другому только хаска, приста над металлик мастери, глайдера над кембой и хока над черномыром в 3-ем паке (магнит, хаск, бомба).
-
Вот мои наблюдения по твоим драфтам (из того что ты выкладывал). Твоя концепция - "Кто не рискует, тот не пьет шампанского". Ты довольно часто оцениваешь силу карт не учитывая № пика и манакост. Ты часто садишься в цвет без особой на то причины. Это приводит к тому, что на столах, когда драфтеры хорошо оценивают качество карт и сигналы ты собираешь слабую-среднюю деку, потому что первыми пиками ты себя поставил в тупик. Предполагаю, что в модо уровень игры достаточно ровный и вряд ли превышает твой. Все это мое субъективное мнение, я могу ошибаться. Мне нет резона тебя как-то задеть или оскорбить, но из 20 драфтов ты выиграл 2, это мало. Может стоит задуматься на своей концепцией на драфт?
-
Думаю, что повезло с синим, особенно на 1-м бустере с круга. Объяснить почему такие сильные карты приходили 11-13 пиками я не могу, мб инет у оппонентов глючил, мб они слабые драфтеры. Сам бы пикал берн, страйдер, летун... гноула я не считаю хорошей картой, максимум как филлер положить можно. Как результаты с 20 драфтов?
-
Guf, 10 драфтов уже наиграл?
-
ну пропустит разок на 6, дальше 1 никотид 7-7 смотрит на 2-х никотидов 5-5. Как он выиграет? или лотус жертвовать надо после того как 3 маны получил? извиняюсь, не знаток старых карт...
-
аа можно мне рассказать как Bowgy выигрывает у Narywain? турнир прикольный, молодцы!
-
В данном случае кот 1-м пиком хуже потому что он WW, а по качеству не лучше. 1-ый пик - нет смысла коммитится в глубокий белый, которого может и не быть. А мародера на крайняк можно и посплешить с его 6-м костом то. бтв, если только нет посторонних факторов (жена ругаеца или спать пора), финал надо играть обязательно - с большой вероятностью там сильный игрок, сильная дека.
-
Guf, для меня решение не спорное. я понимаю форс с раров. понимаю с паука или тем более корраптера, они ложатся в неинфект деки. С крыс форс не понимаю.
-
марадер, марадер, берн, маттис, хаск и т.д. зачем надо было сразу форсить инфект с крыс я не понял.