fatcat

собирал бы инфект с 1-го пика (2-я лучшая карта в инфекте, сигналим инфект, ложится не только в инфект). как дальше видно передавали в инфект отлично. в каких конкретно пиках трудный выбор?

что вы все на швейцарку ополчились. хорошему игроку пох какой стол, все равно надо стол брать.

Викмар, где ты там красные карты кроме 2-1 видел? субпар арты - 4-1 слешер с регеном, мыр 1-1 который токена ставит когда дохнет. типа того. Про парней 5-3 трампл ты правильно думаешь - надо было брать

бустера нормальные. Сначала пикал бы также, ближе ко второму бустеру уже понятно что с цветами шняга, стал бы брать субпар артефакты над цветными. Во 2-м и 3-м бустерах пикал бы почти все иначе, с перекосом в зеленый цвет. Сильной бы деки не получилось, но на этом столе ее ни у кого не должно было быть, ну разве что за счет бомб.

горе вассал - крэп. извините, не удержался.

Просто я первые пики рассматриваю в первую очередь что качества карт которые передают, а не от того что вскрыл... Мяч я не то что его недооцениваю, я вообще считаю что в формате с манамырами это плохая карта. Насчет 1-3 сигнал...с одной стороны да, а ты рассмотри ситуацию с другой стороны. 1-2 уже прошли без красных филеров. 3 ты берешь красную карту опять без красного филера с круга. Т.е. с круга ты красного не получишь. Значит только сплешить, что требует манафикса, а зачем так рано себе констрейнты ставить? Белый же - сейф пикс (1 белая карта из бустера) с продолжением в хорошие базовые филеры. Твои аргументы я тоже понимаю, просто подход у нас разный.

наверно, сложно обьяснить почему, но я бы начал пикать белый со второго пика - взял бы паладина. Это (имхо) лучшая карта в бустере + есть надежда получить приста с круга. В 1-3 долго бы думал, но в итоге взял бы скайхантера. Ну и дальше джагернаут, карапейс, мастерс колл, прист (который очень крут).

возможно. просто очень не люблю видеть арбалет на стартовой руке. В первые 6 ходов - это мертвая карта, т.е. + КА оппу.

крыса однозначно лучше волка. крыса в атаке 3-3 и за редким исключением менять ее опп сможет только на 4+ дропы. видео с работы не показывает, а по второму драфту почти все брал бы так же. 3.1 взял бы инстил инфекшн вместо арбалета.

Пока до релиза в МО еще далеко можно посмотреть как оно будет в картинках. http://www.magicdraftsim.com/ Алгоритм помещения карт в бустера неизвестен, поэтому доверять особо не стоит, но все же...

я хоть в констрактед и не играю, и наверно, поэтому не понимаю зачем затачиваться на 3-4 ход мужика, если эти ходы придется сидеть с ремувалом на респонс в поэквипай меч. Я вот почитал кавер с штатовского евента на визардах как играет кав-го: 2-мистик, 3-меч, 4-поехали КА делать. Что любой моноб с этим делает?

не, я работаю и сюда иногда заглядываю. формат этот уже не играю т.к. приелся. Меня только несколько удивляет, что до сих пор можно пикать плохие карты над хорошими в течение всего драфта, но понять в принципе могу - у каждого своя концепция на драфт. А вот насколько она хороша - это вопрос. Мне думается, что показателем хорошей концепции можно считать некоторое соотношение побед (в драфте) к не победам в серии из 10 (как минимум), а лучше 50 драфтов. Для МО 8-2, 7-3 мне кажутся нормальным показателем. Например, 11-ую я раньше играл 8-2, скарзы 7-3. зендикар я вообще не понимал (хотя на какой-то краткосрочный момент мне казалось что я его понял ) и играл его 3-7. Кстати, примечательно, что после скарзов к 11 адаптироваться нужно и предыдущие показатели уже не валидны. Это все субьективно, конечно, но если ты выложишь 10 последовательных драфтов, можно будет обсуждать эффективность твоего подхода к драфтам. Если тебе интересно, конечно. (извини, что я на ты)

часть? да практически все...

вроде вот тут дек-листы против которых тестить нужно http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gpdal11/welcome извините, если че, я в констрактед не шарю...

идол над магнитом берется еще и с веселым комментарием p.s. честно говоря, оба матча мю-челси как-то не впечатлили. надеюсь, реал-барса будет повеселей.

фангрен не при чем, просто слабый игрок, очень много ошибок.

товарищ форсил инфект.

Арсений, а чего ты вообще так разволновался? Возьми пивка, выйди на лавочку на солнышко, пагода то какая

зачем стенку в деку положил?

комонами- анкомонами,рарами. какая разница, главное замочить, неважно чем не знаю как у других, а у меня через некоторое время наступает какое-то пресыщение игрой, даже если играть редко, пару драфтов в неделю (я так играю). Начинаешь играть не ради процесса, а ради цели, рейтинга, например. и вот тут поражения начинают напрягать. одно поражение из-за скрю-флуда или собственного мудежа снимает очков 15 рейтинга, а набирается они обратно 5-6 победами. хочу ради принципа набрать 1950, но не понимаю как набрать эти последние 50, это надо вообще все время выигрывать... сорри, что не в тему, но раз тут уж все ноют...

есть мнение, что если форсить инфект, то первым пиком надо брать шамана-корруптера, это вообще лучшая карта в инфекте.

3Besieged еще не играл, но по драфту сложилось впечатление randompicker-а. какой план на игру? что собираем? как будем справляться с чужими угрозами? не понял практически ничего...

серьезно, здесь есть люди кто зарабатывает на мтг деньги (не ботами, рекламой etc, а игрой)?

а что, у нас тут есть про?

кабан 5 пиком, красный тригон - 8-м. с этим столом все понятно.