fatcat
Пользователи-
Публикации
510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя fatcat
-
да, вопрос был общий. и, на мой взгляд, стенка не выглядит категорично лучше чем черепаха, т.е. имеет UU в косте...
-
если понятно, что идем в U и на выбор стенка и черепаха (как например b1-p4), что лучше взять?
-
их там давали, но они либо сдыхали либо в клетке сидели как положено...
-
нет, в итоге Urb (b только на блейд и диггера). сплеш на черный пришлось делать именно из-за отсутствия карт в чистый UR. конечно, считаю драфт неудачным, много где ошибся, особенно в первом бустере, но в итоге игралось не так плохо как я ожидал. Sage Owl Merfolk Looter Coral Merfolk Horned Turtle 3 Illusionary Servant Gravedigger Air Elemental Serpent of the Endless Sea Ponder 3 Ice Cage Doom Blade 4 Lightning Bolt Fireball 2 Cancel Negate 2 Swamp 6 Mountain 9 Island
-
то что я форсил черный с первого пика, взяв тендрилзы над вроде-бы сто пудовым файрболом, вроде бы и так очевидно. как форсить черный "правильно" я наверно не совсем понимаю, consume spirit в мб ценю очень высоко, и если сосед его отпустил, то я предположил, что глубоко в черный он решил не садиться. это не сигнал? больше всего заинтересовала реакция на пики child of night. по играм могу только сказать, эти ребята были mvp, заставляя меняться на них дрейков, пегасов, мышей и прочих существ с попой 2. а под плащом child так вообще очень хорош. и они и скелеты прекрасно выполняли свою функцию поддержки ранней игры, с которой у МБ без миллиона дум блейдов по моему опыту обычно есть некоторые проблемы. спасибо всем за комментарии, особенно которые с пиками, очень познавательно.
-
в том то и проблема, что сигналы я вообще не распознал, и даже сейчас никак не пойму. а вы их видите? ps. а болта было в итоге 4
-
интересуют, спасибо. там соображения были примерно такие: на 1-м пике черный был такой, который обычно на круге возвращается, лучше карт было вагон с тележкой. 2-й пик - спирит сигналит что черный открыт ну и поехало... child of night я считаю одним из лучших вторых дропов, особенно в МБ и беру строго выше мышки, которая ходит 10+ пиками. насчет deathmark vs child думал долго, решил в пользу существа, мб мудеж. про скелеты на мышкой посчитал ситуативно правильным пиком, ибо как-то надо уметь столлить чужих пухликов если ремувал не подвезут. по третьему бустеру - уже стало ясно что черный глубоко никто не берет, поэтому п1-п2 решил подрезать карты которые мою деку сливают в раз. ну а потом замыслил словить хотя бы одного из шейдов на круге - лажанул. собственно, основной вопрос - надо ли было резать 3-ий бустер или же нужно было брать свое...
-
другой 8-4 от 26 авг: http://fatcat.ucoz.ru/8_4fatcat.html интересуют комментарии по пикам на 3-м бустере (кроме 3-3 где мудеж очевиден). Спсб
-
такая вот штука вышла: http://fatcat.ucoz.ru/8_4fatcat_26Aug.html посос во 2-м раунде в качелях.
-
divine verdict совсем не любишь? а хорошая карта ведь.
-
я не спорю что мой вариант очень плохой, тем более я силед не умею играть. просто и вариант "убей все" как-то не нравится. тролля поставят - приехали, плащ - приехали, существ поставят побольше - приехали, ремувал сконтрили, ну и можно так дальше продолжать. + еще colorscrew. приходится уповать на то, что нам очень хорошо дадут, а оппоненту нет. как-то трудный набор попался, вроде бы поломы, а вроде и играть то нечем... не пойму как его нормально в деку собрать вы считаете что лист от автора оптимальный? p.s. забыл сказать, что оверран очень хотелось положить, но GGG уж больно сурово...
-
существ мало мало :( без существ туго даже с учетом большого кол-ва ремувала. может пожертвовать качеством черного в пользу существ? Soul Warden Soul Warden Deadly Recluse Elvish Visionary Griffin Sentinel Palace Guard Undead Slayer Veteran Swordsmith Borderland Ranger Giant Spider Mist Leopard Emerald Oryx Serra Angel Siege Mastodon Garruk Wildspeaker Chandra Nalaar Giant Growth Fireball Lightning Bolt Lightning Bolt Safe Passage Rod of Ruin
-
да, кстати, вполне показательно, почитайте сами матчи, он бы выиграл и без excommnunicat-ов. просто, видимо положить больше нечего было. насчет авторитетов там и т.д. я спорить не буду, ибо в реале не играю, а в мтго имею колебания рейтинга 1850 - 1900, играю только драфты (но к сожалению, не только 8-4). мнение высказываю исключительно основываясь на собственном опыте, поэтому в понятиях не шибко разбираюсь, вот и все дела
-
насчет экскоммуницировать токенов от зиганга заценил смешно... комментировать все остальное не буду, уже все сказал что хотел.
-
пререкаться с друг с другом в подобном тоне можно бесконечно, смысла только не много. просто ради интереса, попробуй собрать статистику, сколько побед/поражений из всех игр где ты играл excommunicate-ом в деке. а вообще, играй и выигрывай хоть чижиками хоть пыжиками, хоть чем угодно. просто я при составлении деки закладываюсь на самый печальный вариант, а не когда у нас все круто и рвем. но это совершенно не значит, что всем так нужно делать
-
ничего примечательного, обычный драфт, с обычными пиками и некоторым везением с попаданием в хорошие рары. пики все правильные кроме мб 3-3 где надо было брать найта а не експанс имхо.
-
что вы так в ангела уперлись, это очень редкий рар, забейте на него. А вот зеленый троль или blinding mage там - совсем другое дело. а эти карты могут перевести эту деку на раз.
-
ой, да, действительно. ну ка дайте нам карт сюда быстро нормальных, че вы фигню всякое подсовывайте, я таким не играю. полиморфировать СЕБЕ!!! в ДРАФТОВОЙ деке!!! и как ты еще до этого додумался только...
-
я бы сделал так. -1 лановар -1 форест -1 windstorm + 1 левитация +1 качалка +1/+1 +1 полиморф капитана положить очень хочется но тогда надо поменять еще одного лановара на плейнс и молицца... истово. кстати, полиморф мейном в твоей деке нормально, ибо есть 2 тортилы .
-
да, windstrom в мейне не нужен. по поводу флейла согласен, я ошибся, спасибо. наверно, можно положить вместо 1 safe passage.
-
господи, помоги мне чтобы я всегда ходил первым, чтобы рука моя всегда имела 3 земли все в цвет, 2-ой, третий,и 4-ый дроп, и дешевый ремувал. конечно, я знаю что такое темпо. а еще я знаю, что мы живем не в идеальном мире, но что с того тому кто носит розовые очки и считает что он проигрывает потому, что "мне просто не дали!". no offence.
-
я считаю бизнес спеллами все что не базовые земли. а что касается толкований, я ведь никому ничего не навязываю, а всего лишь высказываю свое мнение. насчет "репель" я не понял. имеется ввиду repeal из равники? если да, то это совершенно другая карта (комбат трик), которая к тому же игралась в совершенно другом мире, когда демедж шел в стек. но надо ли кого-либо убеждать в том, что баунсы сильно потеряли с новыми правилами, стоит ли мусолить эту бесперспективную тему... лучше забить в общем, если вы считаете, что ситуациооные темпо карты лучше комбат триков, ради бога. только не удивляйтесь потом, что вы играете их только для того, чтобы как америкосы говорят stay in game.
-
Ну, КА я считаю только на бизнес спеллах. -1 потому, что ты потратил business spell, а оппонент нет.
-
ignite disorder в мейн или в сайд пошел?