Salicio

Эльвег байки рассказывал. :-)

http://www.mymagic.ru/beginners/academy/15aka.html Если Эльвег говорил про эту статью, что мана не сгорает после апкипа, то она уже устарела давно, там и про повреждения в стек написано. Так что сейчас сгорает мана после апкипа, нет ничего про обратное в правилах. :-)

Пререгистрируюсь (Кривопалов Владимир).

Моё мнение на данном этапе: если ничего открыто не сообщать, то механика игры сама съедает ману и завершает каст спелла. Как это ни печально, но думать надо быстро и отвечать вовремя, хотя казалось бы, пошаговая стратегия — думай, сколько влезет :-)

Понятно, у меня теперь только один вопрос: что такое ССЗБ? :-)

Насколько я понял, моей ошибкой было то, что я некоторое время обдумывал ситуацию, не сказав оппоненту сразу, что он не ещё не получил приоритета, то есть формально я как будто бы согласился на маналик, а потом уже думал на кастом Покрывала, но если память мне не изменяет, я ничего насчёт этого не говорил, а значит ситуация оставалась неразрешённой до того момента, как я решил перетапать ману...

Итак, дабы особо не распространяться на абстрактные темы, просто опишу последовательность событий так, как я это помню. На недавнем турнире возникла такая ситуация: У мне на столе 5 земель, из которых 1 Inkmoth Nexus, а остальные дают красную и зелёную ману. Я собираюсь сыграть Koth of the Hammer, кладу его на стол, затем начинаю поворачивать земли. В момент после того, как я повернул четвёртую землю, у меня остаётся неповёрнутый Inkmoth Nexus, и оппонент сразу играет Mana Leak. Я несколько секунд смотрю на него, думая, что у меня на руке есть Autumn's Veil, и мне бы следовало оставить землю, дающую зелёную ману, чтобы его сыграть. Тут я вспоминаю, что ещё не передал приоритет оппоненту, и вообще занимался тем, что поворачиваю земли для оплаты, и говорю, что я ещё не закончил с разыгрыванием заклинания, поворачиваю Нексус, подразумевая, что теперь я определю, какой маной из тех 5, что у меня есть в пуле, я оплачу Коса. Но оппонент говорит, что раз я выложил Коса на стол и повернул 4 земли, это означает, что именно ими и был уплачен кост за него. На что я возражаю, что могу получить сколько угодно маны в пул перед тем, как оплатить стоимость Коса. Подходит судья и говорит, что мои действия неправомерны и что я пытаюсь обмануть оппонента манипуляциями с манапулом. Слово судьи — закон, и партия продолжается без Коса. Конец. Вопрос: имел я по правилам право оплатить кост Коса маной с Нексуса, а одну зелёную ману оставить в пуле для Покрывала?