Estrel

пейпелл.

Нужно просто знать емейл получателя. и по емейлу отправляешь деньги "другу"

Просто сегодня один человек решил не бросать магию, а другой бросил. Вселенское равновесие не нарушено.

Ты просто не понимаешь. Это началось еще в рабочее время. А в него можно с большим удовольствием обсуждать даже, что лучше апельсины или мандарины

У некоторых получается все это совмещать, но как правило там очень хорошее финансовое положение либо мало интересов вне магии, либо все друзья маги. А может я просто к 30 ничего не понял в жизни и горю по чужому набросу

В браке всегда должно быть место куда сбежать. Хотя бы не на долго)

Обычно партнеру пофиг, поэтому ни вместе не ходит, ни просит провести с ней день.

Я тебя уважаю, как личность, говорит, дорогой муж.

А по вайберу смотришь - находится у бывшего.

 

опыт не личный

Это что то из раннего Хармса?

Иногда наступает момент, когда сам понимаешь, что для магии места не осталось. Потом это время может пройти, а может и нет.

И "жена запрещает" может быть вполне правильным. Например, если она пашет на 3 работах, а ты сидишь дома и ни копейки не приносишь

Как ребенку объяснить, что надо завязать с магией? Он не может пилотировать афню, не умеет, не хочет играть ноубрейн рг троном, эльфами может через раз и огорчается, до чего дошло, собрал стандартный бурн и мечтает научиться играть модерновым Горио как Морозов, после ППТКу в рыбе прямо идея фикс у него.

Просто продайте все карты

Что-то другое не менее интересное, строго запрещено к свободному хождению по территории РФ, а наказание за это предусмотрено рядом увлекательных статей уголовного кодекса Российской Федерации.

Вы предлагаете читать ребенку увлекательный УК РФ?

Шифт убивает шифтом. Трону развёрнутые земли на эндстэпе нафиг не сдались. в трон такая, максимум от солей спасаться.

Трону - от любого слома земель. Шифту - это второй комплект шифтов.

И я же хочу честную карту, а не лютый полом)

Instant

Exile any number of target lands you own. Return those cards to the battlefield under their owner's control at the beginning of the next end step.

Слишком хорошо для шифта. Взял манку в пул,разрешил шифт, разыграл такую. Да и просто развернуть все земли за 2 - не честно.

А уж как трон будет рад...

А после того, как ты их выложил этим сорсери, - дальше-то что должно происходить?

Так куча токенов с омната)

Это фановая дека, без претензий на победу)

Да мне в командер на омнате такая нужна. Дроваю земель много, а выложить ну 3-4 только за ход могу) И вариантов, кроме manabond нет)

Давно хочу себе такую карту)

sorcery

You may play any number of lands. At the end of your turn sacrfice all those lands.

You can't cast spells and activate abilities until next upkeep step.

Ну или как то так. что то формулировки даются с трудом.

Хотя, наверное, такая карт породилабыкакую ни будь валакуотошнилку...

Я ничего не говорю за твин и под. Ими нужно уметь играть. Но о шторме... Миррор штормов я смотрел недавно. кто быстрее закрутился, тот и папка. Это как игра мелиры против бурна. Выиграл кубик - выиграл матч.

Ты не прав, шторм довольно сложная дечка.

А можно привести какую ни будь ситуацию в вакууме, в которой проявляется весь скилл пилота?

Я не говорю про сайд. Эта тема скилл интенсивна в любой деке

Особенно шторм вознаграждал. Вот уж дека совершенно не скил-интенсивная. Подровал-сыграл-подровал-сыграл. Или там он вознаграждал за вовремя сыгранный паст ин флеймс?

Пользуясь случаем, вопрос от секты "5 лет в легаси, но играть все равно не умею":

Р1: антап, апкип, дро

Р2: после дрова будут эффекты

Р1: ок, дроваюсь. С топдека терминус, триггер в стек, терминус в руку

Р2: в респонс на триггер, клика, цель Р1

Р1: ок, показывает руку, а там 2 терминуса

А теперь внимание вопрос: как отличить в руке оппонента именно "тот" терминус, триггер которого в стеке? Возможно ли поцелить и скинуть "тот" терминус или в руке их не различить и второй все равно можно будет разыграть?

Так он же должен его отдельно держать, не соединяя с картами остальными

Всегда так делаю )

Все, больше в Питер ни ногой...

Но когда люди не зная правил идут на турнирах Х-0 добившись побед возможно у других еще хуже знающих правила, это немного удручает.

Так это плюс же, когда на турнире собирается х+1 новичков, которые не знают правила. Рано или поздно они их выучат. Засадно, когда опытный игрок сомневается, что можно в оплату корда положить тапнуть стенку и положить на нее последний каунтер -0/-1

Оппонент не поверил, что так бывает, хотел звать судью. Я не позволил.

Это как "не позволил"?

(а тем более если твой оппонент не предупреждал заранее что они будут)

А вот тут можно подробнее? Я должен сказать "Передаю ход, а вот в апкипе..."?

ну ща пойдут майндтрики в разработку... Антап обязательная фаза

Почему майндтрики? Периодически даже в типе приходится играть в апкипе оппонента. И знание одной дополнительной карты, все таки, влияет на игру.

(ну и, как писали в какой то теме, бесит очень сильно)

А, чисто теоретически, взять карту до апкипа - овердро?

А не надо так отвечать. Арсений дело написал

Человек старался-старался, а я, скотина, не оценил заботы?

Пригорает?

Да я ответил уже, но потерли. и опять потрут)

Давайте перенесем это куда ни будь в "нытье"...

И первый раз за все время не доволен модерацией. Ну тема действительно же полное ...

На самом деле, это было написано вконтактике для своих. Просто, с разрешения автора, скинули сюда