Отыграл вчера регуляр 1-2-1.
1 матч. РУГ
Первую выиграл за счет адвантажа и напора. Во второй поставил талию сломал вастиком землю, поставил парней, но оппонент нарыл Rough / Tumble все парни полегли, я не смог наставить новый и тармо пришли за мной. Третья шла под быстро, к концу партии я уже поставил кренко и начал ставить токенов, но из за отсутствия еще одной горы не смог поставить варчифа и убить в тот же ход. Ничья.
2 матч. Джанд
В первой переагрил оппонента, хотя у него был полный стол, еще раз оценил пользу чифтейнов в моем билде, даже тармо боится лакея 3/3 Опп не мог ничего поднять и мы стали играть вторую. Во второй сильванка решила исход партии и у меня закралась мысль посайдить грип, но я этого не сделал, хотя мог и нарваться на плагу. В третьей у меня было живое начало, с той стороны опять сильванка, но т.к. было мало времени, то опять ничья.
3 матч. Маверик
Не люблю играть с мавериком. В первой медленно но верно разбирал оппонента, который не могу поднять земель во время. Во второй было пару коней, узя и легенда с эксалтелом. До конца тура осталась минута, но мы решили сыграть т.к. судья не объявил конец раунда. Я ходил первым разбирал оппоненту манна базу, лакей поставил ринглидера, а потом я навалил парней и растоптал. Кто играет гоблинами тому знакомо чувство когда можно наставить кучу парней, пришедших во время да и еще в атаку норм зайти.
4 матч. ТА
Здесь я проиграл из-за того что оставлял не очень агрессивные сдачи, а у оппонента несмотря на темп ниже моего (имхо) пришло все во время. Дикей за дикеем разбили виальки, вастик за вастиком разбили земли и мы перешли ко второй. Во второй оставил спорную руку с лакеем фечкой, вастиком портом ринглидером, тарфаером и пирокинезисом. Поставил лакея и мне скинули лидера, но я топдекнул чифтейна потом еще одного и при пустом столе оппонента мы перешли к третьей. Здесь мулиганился, с одним плато побоялся играть. Медленная рука с землями варчифом и тарфаером и пирокинезисом. Мне разбирали, я ставил, так хода 3, потом тармо пришли за мной.
Для себя сделал выводы о том что сложновато выиграть в мидгеймей у того же маверика и темпо колод, не нужно надумывать "как же так сыграть по хитрому" когда сдача состоит из разных стратегий, когда мудришь проигрываешь. Надо знать какая к чему приведет, это определяется наигрышем,а не стонами "как же много стратегий и сложно выбрать", "колода не прощает ошибок" и т.д.
P.S. Мое скромное мнение по поводу сложности играть/выиграть гоблинами.
В магии как в жизни, кому-то дается какое-либо дело легко, например вождение автомобиля. Кто-то сел и поехал, а кому то нужно учиться и учиться. Поэтому справедливо сказать что есть «твоя» и «не твоя» колода, что бы понять это, нужно наиграть определенное время этой колодой. В случае победы, запомни как ты это сделал, в случае поражения запомни как ты позволил выиграть оппоненту. Если взялся за «сложную колоду формата» тогда играй и сделай все что от тебя возможно. Тогда придет ответ на вопрос кто не может: ты или колода? Нет колод с однозначными решениями, да и сравнение что у одной колоды +100500 путей к победе, а у другой +100501 из-за того же брейншторма, немного странно. Наличие «лучших карт формата», это просто разный план победы, а не просто уже готовая победа. Пока колода есть в формате ей выигрывают турниры и заходят в топы – она «может», но сможешь ли ты…?
