GGame

Конечно. Меня не было, а значит магии тоже не было. Вот такой вот я волшебный фей. Про принтраны смешно. На ллорвине-то они нормальные точно были. Про алару как-то сомнения берут, да.

Вот тут в комментах есть старая версия: http://community.livejournal.com/mtg_nsk/192604.html Но там сентябрьских поправок нет. В сентябре разбанили рефтсвипера и генерал теперь стал начинать не в exile а в command zone. Вот в общем-то и вся разница. Ну про муллиганы там шаманили еще)

Ну давайте: Ravenous Baloth в эксте котироваться стал довольно быстро после издания гаррука. Я бы даже сказал количество иерархов в дечках к тому моменту свелось в нуль и балосами тоже не играли. А потом появилось облако и неожиданно заиграли... То есть тут кагбе все не так однозначно. А пассаж про кирпичи я не понял вообще. Почему не котируются? А во времена спиритмонгера котировались? А во времена академии? Неконтрящийся олень нес в себе одну цель - нагадить феям окончательно. С этим он худо-бедно справился. Все другие деки имели доступ или к кричам чтобы его перерейсить или к цветам дающим способы его убить. А вот спиритмонгера или атога разобрать куда сложнее. Кальцидерм отовнил все французские регионалки в тот сезон. Но таки да - цвет у него был мягко говоря неудачный. Я надеюсь ты понимаешь что если бы он был, скажем, синим, то им наверняка никто не играл бы вообще никогда. Насчет земель не понял. Вот убрали сейчас пэйнушки из коре сета (а такого давно небыло) и со стабилизацией остались тапки. В инвазии было сильно лучше, потому как там были хотя бы пейнушки во все цвета. А шокленды да, крутые. Но такого уже давно никто не издавал. Кстати во времена урзы и инвазии появились такие беспредельные земельки вроде академии или тех что за сак себя две манки дают. Тоже весьма нечестно. Лучше таких еще никто ничего не издавал. Но и во времена той же инвазии-одиссеи были, скажем, фильтры ко всему еще. Тогда к5то от манабазы страдал? Насчет дешевых существ не понял. Скайшрауд элиту и макаку когда издали? В равнике чтоле? Стомпю с ленд грантами, ранкорами и прочими радостями жизни напомнить? Такого сейчас нет. Или ты по временам инвазии только рефлексируешь? А еще тогда был дарк ритуал и негатор. Тоже радость та еще. Ритуал сильно круче ряд карточек делал. А еще были зеленые рарокрички в масках которые вообще за бесплатно игрались. А да, макаку до дуалок равники можно было 2/3 на первый-второй сделать. Тогда были дуалки куда круче.

Это придает еще большую глубину паранойи в лимитеде по Зендикару.

It depends). Эспер баттлмаг, найя баттлмаг, джанд баттлмаг, бэтмэн, паразитик стрикс, алхимик... дальше продолжать? Сейчас посмотрел и понял что немного нечестно, потому как ванила за 3 маны 3/3 можно разве что мадкоборцев в аларе считать. А в м10 что есть удовлетворяющее условиям: Кентавр vs. Borderland Ranger Dread Warlock Phantom Warrior Undead Slayer Vampire Aristocrat Wind Drake Ну и еще треш вроде крыс + рарики. Ну с кричами с эвэйженом думаю понятно. С рейнджером тоже. Остаются хаск и слеер. Когда и тот и другой лучше кентавра думаю представить не трудно. А есть еще пингер, катапульта, друид, сервант, шейд и всякие добрые стенки. В других блоках ванильных 3/3 до спирали в общем-то небыло. Но в спирали, например, помимо эвэйзеров и нечестных рариков есть еще куча приятных сливеров и таллидов за 3 маны 2/2 и с абилками. Ниразу не перфекты, но тем не менее. Плюс не менее дельные дискард аутлеты.

Тут оптическая иллюзия. Человек видит фигурку и у него выпадает глаз. Он начинает кричать о росте паверлевела тактично умалчивая о пердидах, лавамансерах, равагерах, виндикейтах и прочих академиях.

Потому что туши на 2394826384 маны на лимитеде последние много лет особо ничего не решали. На аларе как-то не особо много аретипов где заруливали бивни. Скорее ведра мишек и флаеров (ну для 5сс немного другой разговор). На полном блоке формат был достаточно шустрый чтобы до кучи мяса можно было банально не дожить (да просто тройная алара была ретардством где можно было нагрести кошек пачками и при умении ставить тоткара на третий было все супер гут). Шмур тоже не о бивнях формат. Это было ололо когда ты порешь человека пачкой кричек 1/1 за 1 ману и 1/1 за 2 маны. Все. В Лорвине тоже кагбе не о бивнях было, а скорее о внутренней синергии (эльфики те же на тройном лорвине просто делали ведра писюнов с хантмастеров и махали ручкой, про рыб мы тоже тактично умолчим). Драфт это обычно формат когда кричка 2/2 за 3 манки с абилкой сильно лучше крички 3/3 за 3 манки. С силедом чуть сложнее. Обычно на силеде если у тебя собирается отличная дечка с хорошей курвой упирающейся в четвертый кост, то проиграть можно только собственным мудежам и кривым сдачам. Но такое не часто случается, слава богу, поэтому приходится вертеться и класть туда оверкостед @мяв@. Но кагбе на силеде и с ремувалом все печально обычно.

Мы думаем что в грядущем формате почти наверняка надо будет контрить кричек на первых порах

Эээ... Нет)

А раньше нет, но он все равно крутой был.

Зато дети по полтиннику таких берут.

Banewasp Affliction же!

Гм. Пятерка это где-то в районе эксодуса? Спасибо, посмеялся.

Нет, не очевидно. На каких промежутках рост? В чем он выражается? И столь ли равномерный рост? А действительно не было ли нигде движения в обратную сторону? У меня еще куча вопросов на которые мне почти наверняка никто не ответит просто потому что утверждение про рост несколько голословное.

Где чудовищный рост павер левела? Где карточки уровня P9?

Банов со времен рафинада вроде нет. Мне кажется это уже хорошо.

Нетривиально точиться против одной дечки, да. А против десяти тривиально. И очень нетривиально было определять закончили уже адовый хейт рафинада или нет. Гораздо сложнее чем реагировать на метагейм шифты из десятка дечек, да.

Не поверишь - джиттой тоже отвратительно играли. И колодой с пачкой крич и бурном в лицо тоже многие играют из рук вон плохо. Дечки играющие кричка-кричка-много кричек-бурн в табло были всегда. И думать в них надо. Зачастую даже больше чем в дечках играющих 4-5 кричей в колоде. Кстати, колоды играющие "бивнем за 1 манку, бивнем за 2 и ещё парой ремувала в лицо" последние пару сезонов практически не видно. Я бы аже сказал такого ада как зоопарк времен равники небыло. Ну разве что коза времен равника-спираль и то быстро сошла на нет ввиду появления драгоншторма. Гм... то есть где-то с момента выхода альянса (форса же там была, да?).

Чем упрощают? Не больше чем любая другая крича пока есть ремувал/массремувал. Дэмэдж клок быстрее не стал со времен равники (как раньше было я хз, но есть подозрение что аффинити тоже порядочно быстрой была). Кламп же усложняет ее не больше чем реколл или та же джитта. Ноубрейнер и алл ин -вот и все усложнение. Кто первый вывел на стол тот и папа. Очень интересно и сложно, надо признать.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Тебе в итоге что не нравится-то? Бивни? Повторение? Или просто "Баба Яга против!" (с)? Чем тебе бивни не нравятся? Они по сути на игру в стратегическом плане никак почти не влияют (а вот кламп наоборот, бастардизирует все напрочь). Надо очень страшных бивней делать чтобы достигать того же эффекта что делала академия.

Уменьшение количества игроков? LOLWOOT!?!?

Увы и ах про блоссом они тоже писали что это ошибка. И да, что ипакт будет таким какой он был ни про фигурку ни про блоссом никто несколько месяцев даже не подозревал. И да, про скуллкламп можешь почитать форсайта по этому поводу - они подозревали, но только потом поняли что это действительно так.

Ахем... А где у скуллклампа скрытый потенциал был? А вообще - фигурко, блоссом, гойф. Угу, а ошибки ведущие к смерти поциента - основной путь эфолюции. Я так понял ты хочешь чтобы мэджик совершил набег на стену?

Чем плохо было играть когда тебя с академии на первый-второй ход переводили? Да в общем-то ничем. Все круто было.

Хочешь сказать что нет карт со скрытым потенциалом? Эм... Тебе из последнего сезона примеры приводить?