Перейти к публикации

GGame

Пользователи
  • Публикации

    4 898
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя GGame

  1. Знаешь... нет здоровых людей. Есть недообследованные. Там у них если покопаться довольно смешные болячки есть.
  2. GGame

    Draft M10. Swiss

    Тогда есть волшебный воркараунд - открыть сорс странички и листать
  3. Вообще? О_о То есть притащить пачку справок подтверждающих что у тебя есть законные болячки не дающие тебе служить не проканает?
  4. А просто без денег в нерезиновой отмазаться никак? У нас там такие смешные статьи на белый билет есть как повышенное внутричерепное, например. Ну или с хорошим перебором по весу можно не пройти
  5. GGame

    Draft M10. Swiss

    Ну одно из главных указали - майнд контроль это zomfg бомбо практически. Ну и дум блейды лучше рыцарей довольно часто. А так: 1.9 Минотавр, хотя там эссенс скаттер есть в паке, что в общем то при втором синем было бы очень круто. 1.11. Ты глазом играть не будешь, а вот остальные три карточки заслуживают доверия. То есть клетка и пегас просто довольно хорошие карточки для такого пика, а паник атакой можно в красной дечке очень даже играть. Дальше времени пока нет писать)
  6. GGame

    Draft M10. Swiss

    3.2 и 3.3 там рыцарь поверх думблейда. А 1.3 не взятый майнд контроль. То есть как-то так: 1.1 Фаерболл, в паке с болтом, баньши, рарным доспехом и флейлом. Это нормально. 1.2 Дезмарка в паке с консюм спиритом, арморером и авэйкенер друидом. Ну понять можно, хотя странно, имхо. 1.3 Ассасинейт поверх майнд контроля. 1.4 Палка в паке со снаппинг дрейком. Ну и дальше там еще есть. Но если коротко то создается ощущение что человек просто начитался отдельных товарищей насчет того что "взял пару пиков в определенный цвета и держись за них" и решил последовать им буквально. Может забыл что фаерболл можно сплешить (именно сплешить) и/или на 1-2 ранних пика забить увидев сигналы. Может еще что.
  7. Зачем? Он же их просто не получил и все. Вот если бы расписался и не пришел, тогда бы уже другая история была.
  8. От армии откосить за несколько месяцев реально конечно, но до ворлдс можно не успеть.
  9. А еще нельзя играть больше земли за ход
  10. Я посмотрел количество драконов, расстроился и забросил нафиг это дело)
  11. Превьювленные земельки, новый врас, волакут и балоты с нормальным артом. Все.
  12. фечки это еще по 2, так что все равно дофига еще остается.
  13. Почему? У волакута же там написано "когда горка бла бла бла если у вас больше бла бла бла горок то бла бла бла". Уже несколько раз за картонку.
  14. Ну понятно что меньше). Просто слово кагбе намекает на то что сет будет сильно ориентирован на земели. Кстати, интересно было бы если волакут циклом окажется.
  15. В других сетах это слово вроде реже встречалось. Нет?
  16. RT @ Top8Magic: Top8Magic will have a Zendikar preview. I am wondering if there will be any cards left for the spoiler sites to actually spoil.
  17. Это тупая прухлявая игра). Она не стоит таких нервов.
  18. И исчо по сальве: Нам обещают переиздать Harrow (bingo!) Так же люди накопали в орбе Cartographer'а. Не так кошерно, но не плохо. Ну и:
  19. А тем временем запустили страничку продукта с визуальным спойлером: http://www.wizards.com/magic/tcg/article.a...endikar/spoiler Там пока мало что есть, но есть.
  20. Намана) Тем более что условие довольно... странное
  21. Лимит играть не больше одной в ход все еще работает. А вот фечки...
  22. У меня были драфты где я собирал артилерию, трех пингеров, палку и пироклазм с фаерболом. Это рак яичек, но тем не менее). Палка она не плохая даже в агродеке. Она там просто ниощинь. В контрольных дечках она круче, да. Потому что оппоненту все равно на нее надо закладываться, а мы можем с контрой на руке сидеть себе или еще с чем. Ну и палка кагбе вин кондишен, с которым трудно разобраться. То есть да, она манаинтенсивная и не лечит орды снаппинг дрейков, но она весьма клевая и в мидлгейме и особенно в лейте. То что ты ей не пингнул лишний раз обычно означает что тебе было выгоднее ставить кричку, вот и все.
×
×
  • Создать...