GGame

На будущее совет - если хочется посмотреть хейт против аффинити в дечках того или иного типа - достаточно просмотреть на декчеке крупные экстовые ивенты (хороший хейт против рафинада уже давно известен и в целом вполне себе устоялся). Катаки для рафинада это карточка на которую нужно отвечать сразу. В свой апкип будет уже поздно.

Катаки сайдить против рафинада религия не позволяет?

Ждите скоро в Зендикаре. Сколько за фойлушку, говорите? Украдено нашими агентами вот с этого никому неизвестного ресурса

Иногда у них уж очень удачно получается.

:( Хотя Руэль молоток, да.

Руэль хорошо шутит о формате Как-то трудно с ним не согласиться...

3 дня топов из МОДО это что? ПТ начался 5-го. Чампсы (насколько я знаю далеко не первый ивент блоковый в модо где был реборн) прошли 31-го и уже в тот же день на бордах начали появляться листы (то есть уже не три дня до ПТ). Причем кроме этого были еще крупные блоковые междусобойчики в разных местах (в том числе в той же японии) где светились прошники разного пошива. То что вы поздно получаете информацию это ваши проблемы (плохо ищете, она вам на самом деле не нужна... вставить еще 10 причин и нужное подчеркнуть). BTW, касательно меты все же крайне рекомендую помедитировать на мету чампов и мету ПТ. Вся информация доступна. Естественно стоит вычесть тех господ которые традиционно в пределах модо не тестятся ну и некоторые другие аспекты бытия. UPD: И еще, касательно сомнений, некий г-н Карстен, давно и упорно пропагандирующий эти методы и никак не скрывающий своих намерений перед некоторыми крупными турнирами (типа ЧМ) имеет неплохие (лучше у отдельный не аргументирующих свою позицию противников данных предположений и методик) результаты все на те же ивентах на которые ты указываешь как на причину почему эти методы не работают. Откуда возникает резонный вопрос "woooot?!?!?!?!?"

Кстати, тут прилетело в твиттере о сайдивенте в Брайтоне: Я просто незнал куда запостить, но как вижу тут это должно быть мало-мальски в тему.

Лучше тем что моноколор дают собирать?

Видимо тот самый друг Ракогона. По крайней мере я его откопал в листах московских пререлизов Равники и в разных залежах времен Саргоны.

Жаль конечно что Богдан так, но чем больше его твиттер читаю, тем больше хочется чтобы его наконец-таки клонировали и на нац парочку его клонов размораживали.

Тут есть пара ньюансов. Ньюанс первый - даже если у тебя нет хотя бы примерного распределений того каки дечек и сколько будет у тебя есть хотя бы просто список дек которые можно ожидать. С этим тоже работать можно. Я там специально пример критерия для такого привел. Ньюанс второй - у тебя всегда есть хотя бы примерное предположение о том каких дечек будет больше, а каких наверняка единицы. С этим, как ни удивительно, тоже можно работать. Дбобавить каждой из дечек условный вес при подсчетах и вперед. Да, формат который половина игравших играла в первый и последний раз хоть как-то прогнозировать довольно трудно. Хотя в общем-то остаольная половина там была вполне предсказуемая, если за модо ивентами следить. В общем-то я все к тому что даже с неточными/неполными данными в одном из двух входных массивов мы вполне можем получить информацию, которая может способствовать принятию решения. Более того - точные данные мы тут получить физически не можем ни по одному массиву. И там и там будет какая-то погрешность. Но кагбе говорить что подобными методами нельзя работать с неточными данными это математика девятнадцатого века уже какая-то получается.

Ага). Я где-то в середине решил что школьный курс все-таки повторять не надо.

Удачи там и все такое. Я, увы, следить не смогу, но кулачки подержу).

Сюрпризы будут, но суперсикреттехами играет не так уж и много народу. Большинство обычно играет или старыми модификациями, или тем что советуют разные надмозги или дечками всплывшими в первые дни после ротации (смотрим на каскадных лебедей, эльфегов и так далее). Действительно новые деки случаются не так уж и часто. А вот неожиданная популярность разных иже известных дек случается чаще, да. Кстати, Ир. Были же еще PTQ в тайге. Тоже в общем-то не без пользы для местного сообщества прошли.

Не заплатите (к тому же ЛСВ и Руэль, думаю, сами справятся). Даже если я действительно угадаю. Но я могу попробовать. За неделю до турнира. Не раньше. К тому же еще раз повторю - без какого-либо допущения касательно dtb и прочего ты просто едешь играть непонятно что непонятно чем. Так ни Руэль ни ЛСВ не делают, судя по косвенным признакам. Я там тебе кагбе написал что других я не знаю и с радостью о них послушаю). Но то что я написал оно не устарело. Потому что для т2 оно работало всегда. То что экст стал ротироваться так же ничего не отменяет.

Ты чо. У нас тут газ почти бесплатный, сотни нефти реками текут в китай и кругляк с лесоповалов прямо в среднюю азию вагонами. Прям хоть сразу бери и селись поближе к трубе).

Еще медведи и лесоповал. Раньше нам присылали хлопчиков и мы их отправляли бегать в одних носках по степи в суровую зиму, но теперь СССР умер и не присылают(((. Приезжайте в гости, чтоле.

Я живу в несуществующем месте. У нас все возможно. Это я кагбе готов спорить, если что. Тебе скрин с моей персональной странички заслать или как? Потом если что у Баженова проверишь). ЗЫ: И не обязательно в Новосибирске. Просто в регионе тоже бывают турниры на 30 и более лиц. Новосибирский опен только в этом году меньше сорока лиц собрал, потому что с датами накосячили. На не энских крупных турнирах (не квалифаерах) у нас тоже больше 30 лиц бывает. Если уж совсем не в моготу и спорить не собираешься, то возьми г-жу Самонову и спроси у нее. Она видела как в маленьких кузбасских городках чуть больше полумиллиона народов проводят не квалифаеры с количеством участников возле 35. Это я кагбе даже не намекаю что кто-то тут просто слишком много ест.

[off] Динамичность - это прекрасно. Единственный недостаток лишь в том, что когда формат активно ворочается мы иногда застаем его в весьма нелицеприятных позах.

Ну насчет невозможности оценить метагейм и играбельные деки я уже высказывался - тебе в любом случае надо будет делать какое-то предположение, от которого ты и будешь строить все остальное. Просто тебе при расчетах придется принять погрешность побольше, вот и все. Метагейм возле ротации предсказывается. Для ПЕ этому сильно помогает модо, например. Только тут остается небольшая проблема - у тебя очень короткое время на реакцию. Ну и конечно же погрешность будет сильно больше чем в устаканившейся ситуации. Но в общем случае методици не теряют свой смысл. Просто становятся менее точными. Более точных я, увы, не знаю. Хинт: к нашему нацу путем некоторого сталкинга можно было как раз за неделю сделать выборку из дек которые будут. Надо просто перерыть ресурсы разной степени локальности и отмечать там определенные треды. Дек 50 насчитать можно. Ну и личные знакомства тут очень помогают. Плюс понимание локальных тенденций (у нас в РФ есть своя специфика в связи с тем что многие работают в режиме slowpoke, в других странах своя и она тоже прослеживается). Локальные турниры тоже в общем-то предсказываются примерно теми же методами как и в случае с нацем. Может для Москвы это работает несколько хуже, но у нас тут вполне работает для турниров на 40-60 лиц. Касательно разброса в скилле как раз и приведена метода про "монореды сливают ляркам а мы идем по их трупам". Я вроде бы ее там более или менее подробно описал. Там всего нужно на одно предположение больше. Мультиформатные турниры я не рассматривал специально. Даже в топике указал что речь о констрактед турнирах. В принципе их можно привести к частному случаю указанного чуть выше метода. Насчет политики визардов не понял. Мета ПТ Киото предсказывалась без особых проблем. В т2 на мире случился по сути рецидив того что случилось в Берлине (причем после просмотра немецких сорсов за неделю до Берлина уже было ясно что эльфов там будет не мало... нет, я конечно не думал что дечка будет второй по численности но сделать предположение на топ5 я вполне мог). Потом мы весь год наблюдали точно такие же массовые шифты метагейма, с которыми уже научились справляться (с латинской америкой было тяжело, но там своя специфика, по поводу которой PV вполне емко высказался). Ну и еще раз - это лишь общие методики которые требуют уже готовой информации плюс некоторые базовые понятия. Получение и обработка самой информации это отдельная история, которая в данный небольшой кусочек текста поместиться просто не может. ЗЫ: 2 недели это достаточное время. 1 - куда более тяжелый случай.

Эм... а цифры откуда? Если с неба, то я думаю что лучше слон.

Это "часть 0". То есть подразумевается продолжение. То есть она не может быть полной. Но пожелания учту, да.

Если ты чем-то хорошо играешь это еще не повод играть этим всегда и везде не смотря ни на что. Потому что в итоге можно хорошо поесть много раз подряд.

Я понимаю что не как ругань. Я тут просто пытаюсь прояснить что это "Часть 0", а про статистику, ее сбор и прочие радости влияющие на что-нибудь я хотел в других небольших постах написать.