Перейти к публикации

GGame

Пользователи
  • Публикации

    4 898
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя GGame

  1. А не для первого? %) ЗЫ: Дечка плохая. Реальне игра в большинстве случаев будет начинаться не ранее 3-го хода и то не то чтобы с поломанных картонок.
  2. И тут Драна. Реальне она должна быть мификом...
  3. GGame

    Roe 8-4

    Ну если быть точным то три бомбы. Маг в такой дечке реальне бомбо.
  4. GGame

    Roe 8-4

    А зачем в деке учитель индюс и шифт? О_О
  5. GGame

    Roe 8-4

    Жадность в действии)
  6. Летучего элементаля, найтмыры и шахты не будет.
  7. GGame

    ROE 8-4

    Батенька, начинать аперов с дрейка отпуская адепта это вам на Владимировскую надо по политической ложиться.
  8. Скорее Наступающее Море. Т2 же, нет?
  9. Давайте колоде поменяем Митю
  10. GGame

    ROE 8-4

    Эх, мичты...
  11. http://www.wizards.com/dci/downloads/MTG_MTR_1Jan10_EN.pdf Третий пункт, в самом начале.
  12. GGame

    RoE 4-3-2-2

    С синего начинать в разы больший риск чем с триспикера. Я это вроде в начале и отписал.
  13. GGame

    ROE 8-4

    Первый пик гомозоа, чо тут думать?
  14. GGame

    RoE 4-3-2-2

    Синий только в дечке с пачкой инстантов/сорсерей хороший. 2-3 флэймсэша за практически просто так переводят дофига кого. С регрессами то же самое. Да в общем-то он любой посредственный ремувал превращает в страшный. Но для него нужна специфическая дечка. Обычно УР, иногда УБ или УБР.
  15. Если тебя рядом с Шуршем поставить, то она даже при виде сбоку будет выглядеть полезнее.
  16. GGame

    RoE 4-3-2-2

    Ну будет первый бустер не фонтан. У тебя будет в итоге 6 карточек в 2-х цветах и синяя или черная на сплеш, который обеспечить в зеленом не трудно. 7 карточек за пак это в общем-то вполне нормально. При этом карточки в общем-то годные. Про мага не понял утверждение. Речь о синем?
  17. GGame

    RoE 4-3-2-2

    п.1.п.2 Маг или вендетта. Скорее все же маг, хотя вендетту понять можно. п.1.п.3 Гнарлид п.1.п.4 Кабанчик п.1.п.7 Инвокер п.1.п.8 Инвокер или недоинфест п.1.п.9 Земелька п.1.п.10 Эксплозия Ну а дальше була бы уже другая история.
  18. В него можно будет аж несколько месяцев каскадиться эльфиком!
  19. GGame

    RoE 4-3-2-2

    Ну он своего рода звезда пары архетипов. Вне этих архетипов он так себе.
  20. Против венджвайнов - да.
  21. GGame

    RoE 4-3-2-2

    Я не краби, но вообще нет смысла в этом. Там есть триспикер и сэш. Ну на крайняк Гнарлид, поцелуйчик, маг и червяк. Поцелуйчик so-so ремувал. Гнарлид хорошая кричка, но начинать с него сцыкотно, особенно отдавая триспикера. Маг по сути из той же деки что и поцелуйчик/сэш (лучше сэш) и в общем-то он для полутора архетипов только годится. Червяк из той же дечки что и триспикер и как правило высоко его брать не хочется, потому как набрать бивней в этом формате обычно не такая уж и проблема, а деку из оверкостед звона тестикул вот так вот сразу собирать слишком рискованно (опять же - особенно отдавая триспикера). То есть выбор в общем-то только между сэшем и триспикером. Если брать триспикера выше сэша, то мы получается форсим архетип и дальше вести себя нужно не так как вел себя автор. Если брать выше сэш, то с зеленым можно теоретически попрощаться.
  22. Твое это переделка старого доброго: "если нельзя но очень хочется, то можно"
×
×
  • Создать...