GGame

Обычный пример картонки сломанной пополам в определенном архетипе и совершенно бесполезный в остальных. Сенсорные способности сфинктера повышать. Вот ты надрафтил сколько-то карт и обычно представляешь как это будет играть? Что туда не хватает? Почему?

Я очень плохо объясняю). Мои педагогически таланты стремятся обычно к нулю. Просто нарлиды это не только ауры. Это пампы. Причем любые. Шаманы, пампы с отскоком и т.д. и т.п. Но в меру. Потому как одними нарлидами сыт не будешь. Левелаперы это не только деды и энчанты. Это в общем-то способность вкладывать инвестиции и их защищать. Короче сложно все) Читай, пробуй, думай, слушай Васю

Я вот только что синергировал такую синергию нарколепсиями

По кард кволити боты драфтятся. Это далеко не во всех сетах работает. А я обычно дечку собираю. Вообще посмотри UR дечки по райзу собираемые в статьях. Там кардкволити в общем-то не фонтан. Зато синергия во все поля.

Коэффициент большой. Можно рейтингу полузать минога.

Ну вот. Теперь мы знаем что для кого-то "свобода слова" это "свобода материться"

Last Chance Qualifier

Только после сайда

Эм... там энтомб еще разбанили. И он стал играть, да.

Снес клиент, зачистил все основательно и поставил с нуля. Он там столько хламу левого плодит...

Дима, скажи честно, ты по кард кволити драфтишься?

Но и к моноредам не особо располагает...

Василий, у людей есть план на драфт. Крашер на 4-й, пятилетку в три года и "убей топ". Это тоже лимитед. Просто больше в сторону EDH с бонусными очками за подобные ачивы.

Самый цимес ловить мейновую контру в саммонзы. Вот так отличный матч против полиморфа превращается...

Last Kiss не то чтобы средний. Он обычно так себе совсем. Но тут в первую очередь вопрос того что есть бомба, насколько мы готовы вкладываться в бомбу, какие альтернативы мы считаем на первых пиках приемлимыми, какие считаем приемлимыми позже и так далее и тому подобное. Есть люди которые драфтятся весьма хорошо но на эти вопросы дают разные ответы.

Я и говорю - он разумен и опасен. Удаляйте клиент МО и идите в горы поститься, молиться и копать землянки!

Тут встает другой вопрос. А стоит ли делать в первом пике инвестиции в весьма специфичный архетип, когда можно взять просто какую-нибудь годную карточку?

Не, это-то просто начало хорошее было до дисконнекта (при том что я вернулся после начала второго пака получилось собрать тот еще адЪ и слить в первом же туре трем пепяко вурмам). В других глюки рекордера.

Дожить? Они помогают убить до того как ты 8-ю ману поставишь. Это такой вот виртуальный дизадвантаг, когда у тебя у половины колоды фокус на том чтобы убить до 8-го хода, а другая половина не играется раньше 8-го. ЗЫ: Василий в таких случаях пишет что-то про получение карточек в правильной последовательности

Лучше. Но у меня был хитрый план форсить БР. Не дали, гады. ЗЫ: Нарколепсию я там потом рендом пиком еще ниже взял пока свои проблемы с инетом решал %) Лаки бастард, да.

Точно не путал. Я специально даже папочку почистил. Нет, я с проблемой в итоге разобрался, но не поделиться таким счастьем с окружающим миром не мог.

Да не только) В этом фрмате реальне заканчивать партии на 4-6 ход. Какие уж тут гигантомансеры? Под дечки с гигантомансерами и прочими кричками за 8765487234 маны надо собирать адекватные картонки. А что мы видим у Мити? У миты мы видим недоагро с курвой ушедшей в астрал. Глумхантеры и Бистбрекеры это конечно круто, но как-то не очень помогает дожить до гигантомансеров

Я выбираю ассасинов и сарханов!

Мне несколько раз люди сдавались до того как у них появлялось достаточно маны чтобы скастить гигантомансера.

Можешь икону с его ликом поставить в уголке своего дома