DmitryOlenin

Ох, зря ты всё это написал

Подкола не понял. Ты, если можно, поясни пожалуйста, а то не понятно где именно тут он

Хорошая карта - любой ремувал. Полом - демон 4/4 с двумя жетонами. Разница понятна примерно, нет? Так вот, велдер - хорошая карта, но не полом.

Вась, очень умеренный результат 4 драфта 3-0 на один 0-1? Ну, как скажешь. Судя по постам на форуме, я могу предположить, что так играет тут довольно много людей. Гении, что сказать. Жаль, скрывают своё мастерство.

Ну, скажем, столько, чтобы они встречались в каждой колоде. Просто в каждой без исключения. А не в 1-2 колодах со всего стола. В штуках не посчитаю, уж прости.

Борь, я ж ответил выше.

Арсений, специально для тебя я повторю. Ты, вероятно, внимательно читаешь только свои гениальные опусы. Артефактов в сете много. Я очень рад, что ты это заметил. Но очень мало тех, которые из просто кричи 1/4 сделали бы что-то, что сделает её поломом. Если кто не понял, я не считаю карту плохой. Я против того, чтобы называть её запредельно сломаной. Карта хорошая, это факт.

Опять тонкий юморок. Он так тонок, что почти не чувствуется. Артефактов, которые может скопировать Велдер мало. Мало - это означает немного, не так много как хотелось бы, не так много, чтобы считать велдера поломом. Достаточно ясно изъяснил свою позицию?

Борь, ты сейчас издеваешься надо мной или как? Что мешает к раре надрафтить других крутых раров с эффектами? Или анкомонов, которых тоже, кстати, не так много. Что мешает получить своего "уберполомного" велдера именно с теми оппонентами, которые имеют крутые артефакты, которые он может скопировать, и которые ты, к тому же, без проблем убиваешь? Ещё раз повторюсь, может быть мне не везёт с оппонентами и своими наборами (хотя в данном случае все 24 пака видны, на реплеях, например). Но я обычно не вижу больше 1-2 карт за столом, которые мог бы скопировать велдер по-серзьёзному. Да, все эти за полёт и за прокачаться есть. Но это не совсем то, чего ожидаешь от убер-полома, как Вася расписал эту карту.

Рары-то тут при чём? Надо либо самому надрафтить рару, либо убить вражескую. Карт-то много хороших, дело ясное, я о том, что встречаются они крайне редко.

Shtaket Потому я и привёл 7 карт, а не 6 Даже если бы рару захапали, что вряд ли, паладин бы всё равно не пришёл. basilis Хаск мне тоже нравится больше паладина. Но тут вкусовые предпочтения.

Вась, когда есть с чем комбить его - он хороший. Но в формате не так много артефактов с крутыми эффектами. Мне вот, сколько не играл, ни разу не удалсь у оппонента что-то убить такое, что могло быть бы реально полезно. И не потому, что убивать было нечем, а потому, что мало, реально мало такого. Да, 1/4 - неплохо. Абилка изредка работает. Но никак не полом. Даже близко к полому не стоит.

Ну ок. Зелёная реплика тоже крутой вариант. Равно как и спеллскайт.

Паладин бы с круга, конечно же, не вернулся бы. После круга из этого бустера к нам бы пришло 6 карт. Например, эти (на всякий случай 7 карт, чтобы не было сомнений в том, что паладина там не будет): Razorfield Rhino Darksteel Plate Gnathosaur Frantic Salvage Hexplate Golem Turn the Tide Plains

Да понятное дело, 1/4 Reach + Deathtouch - это чудесно. Но, вот беда, часто бывает, что нет кричей таких, как кобра. Но нет, полом же!

Мне кажется, что порой ты споришь просто потому, что... нравится тебе это что ли? В деке 1 первый, 2 вторых, 7 третьих, 4 четвёртых, 1 пятый, 1 шестой дроп. Ну, конечно, это не вписывается в твои представления об идеальной курве. Но где тут "у тебя колода из 4 дропов приблизительно полностью состоит". Или лишь бы сказать? Берсерки на 4й ход с 3 артефактами на столе? Это к вопросу о неожиданности. Ты же сам только что говорил, что 13 артефактов - крайне мало (хотя это тоже не совсем правда, но тут уже лениво спорить). Так мало или неожиданные берсерки на 4й? И, возвращаясь к вопросу. 6 хитов на 4й (по праздникам) хуже, чем 8 хитов когда угодно, которые, к тому же, могут ситуацию на столе из "нас убивают флаерами" перевернуть в "мы выиграли". P.S. Если всё-таки исходить из того, что 3х артефактов у нас не будет никогда, тогда, ясное дело, вампиры хуже.

TripleStripe Да, я написал, а потом понял, что был не прав. В чём проблема? Модераторы вон мерзоту в мою адрес просто выпиливают, как будто её и не было. Причём намного более противную, чем то, что написал я. basilis И не моё. Почему же ты мне тогда это советуешь делать? Стил Саботаж ты взял над картой в колоду, хотя у тебя не было тогда избытка карт, насколько я вижу. Полом этот твой как сыграл? Ну, я даже спрашивать не буду, как часто он у тебя работает вообще (у меня даже в деке с флаингом, анблокабл и мырами он работал крайне вяло, но я же не ты)...

Нет, они не делают больше дамага. Они 6/6, которые чампаются кем угодно. Вампиры же делают разрыв в 8 хитов безусловно при входе. Земель у меня 16 + 2 мыра. Это не мало, а нормально. Болот у меня 7 + мыр. Для спелла за :b: этого вполне достаточно.

TripleStripe В смысле? Мерзко - это писать мерзости. Не писать их - нормально. Именно потому я удалил весь бред, что написал.

Борь, удивлён чему? Что написал, или что... отредактировал? Я просто решил, что Flayer Husk над джаггернаутом нельзя брать только мне, и это порицается Васей. Самому же Васе не только можно, но и нужно, ибо! Ну и Мыр Велдер над Киперами. Ансуммончик над картой в цвет... Это всё замысел, который только великие понять могут, я решил даже не пытаться. P.S. Колода и правда мне понравилась, к слову.

Это ты сейчас помериться чем-то решил или что? Зачем? Все знают, что ты очень крутой, но тебе сильно не везёт. При чём тут длина твоей статистики и мои результаты? К слову, сильно больше 10-1 - это примерно 4 драфта 3-0 на один драфт 0-1. Ты, конечно, очень силён, но, прости, я не верю в такие результаты.

Жень, ты сам примерно прикинь. Возьми 45 правильных пиков, убери 22 карты похуже, и вот результат!

Вампиры самую малость лучше берсеркеров. Потому им можно простить то, что они не артефакты. Свинья, согласен, не очень пик.

Отличная колода, ты молодец!

Мне эквип вполне понравился. Всегда что-то делает, если есть с чем сочетать. Покрытие - очень своеобразная карта, мне, к примеру, не нравится. Играть бы ей не стал. Расскажи мне про правильный пик в 3.1, если можно. А то опять набросал на вентилятор заинтриговал, но не сказал, как надо. Finkel Про грасп уже ответил. Не вижу смысла повторяться. Fulgent Distraction карта не очень.