DmitryOlenin

Я уж молчу про матч со мной, где из 5 мейновых Джейсов я увидел кажется 1го. При этом контры с той стороны было 2, у меня 0 (2 в мейне таки были). Ну и вторая игра совершенно чудесная, где поднимались с топдека одна за другой угрозы каждый ход, а я поднял около 5 земель подряд (и закончил партию с общим количеством земель порядка 17 против 9 примерно у оппонента). Угу-угу, неудачник. Это почти как Вася жалуется на свои колоды, а потом порет всех ими же

Ага, впечатления от карты у меня даже чуть хуже красного пингера, который, на мой взгляд, сильно переоценен. Но если там был Козилёк, то его. Если не было - то эквип. Хотя, конечно, это всё непринципиальный вопрос совершенно.

Ух ты, умные слова. Даже про компетенции вспомнил. Хотя не к месту, но красиво. Даже интересно стало, чьи компетенции могут ограничиваться газами и попками... Может быть какого-то очень особенного доктора? Да, спасибо, я знаю что такое циклинг и 23я карта, не надо мне про это рассказывать. Эквип +2+2 лучше, чем 23я карта очевидно, о чём тут говорить? И, да, ситуацию, в которой мы хотим вытащить Vendetta и положить этот шлак... ну, скажем, можно представить, но оооочень сложно. Потому я бы не стал считать это достойным аргументом в пользу Nighthaze. А остальные пики я не смотрел, ибо на работе, надеюсь ты сможешь меня простить за это

Жень, ты просто не шаришь в лимитед, дружище Хотя, если честно, попка лошади и правда не фантастическая карта. Но Nighthaze - это вообще за гранью добра и зла...

Митя - это я. Женя - это не я

А кроме соц. сети можно где-нибудь увидеть?

Шрауда ему явно не хватает.

Поздравления победителям. Не подведите на мире

Валера, ну стендинги же! Кстати, как узнать хитрые технологии, при помощи которых умные люди понимают, с какого тура пора айдиться и вообще какое количество очков надо набрать для топа? Пока, как я понимаю, 1 человек без поражений и человек 8 с 1 поражением.

Я не пойму, это сет поломов что ли? Там вообще средние карты есть, нет? Я конечно понимаю, нынче 4/4 за CMC с абилкой "убей кричу при атаке" уже не считается крутой, но ведь реально поломы какие-то...

Горбушка открывает двери ровно в 10-00. Кто-нибудь знает как взломать охранную систему, чтобы к 10-00 быть на месте?

Всё ещё хотелось бы узнать во сколько приходить завтра.

Во сколько завтра начало? Вот тут ничего не нашёл.

kremen Ну 5-2 я сыграл. Проиграл адепту питерской школы магии 2 флуда, всё такое. Хотя, если быть честным, дека там была запредельная у оппонента.

Я бы тоже хотел стендинги после 7го тура. Может есть у кого?

Выезжаю, что уж...

Кстати, это девочку какую-то так зовут "Роисся"?

Опять же, в аналогичной ситуации оформил себе PayPal несколько лет назад за 10 минут. Пришёл в сбербанк, что-то там заполнил... всё, на следующее утро PayPal работал. Потом необходимость в нём как-то сама собой отпала.

Горбушка же только в 10 открывается, если я ничего не путаю

basilis Смотри предыдущее сообщение. "Облачить в одежду другого человека." Оба слова одно значение в этом случае имеют. "Надеть варежки на Ваню", плохо? P.S. Я же думаю спор идёт не о том, что надеть и одеть требуют разных предлогов, да? )

Ну да, конечно. Я к тому, что в конструкции "облачить кого-то в какую-то одежду" употребимы оба слова.

basilis Вась, я был удивлён, но вот: Надеть vs Одеть Оказывается и то и другое слово вполне себе используется как "xxx на ребёнка шубу". Почему так - я понятия не имею, но получается что грамотно и то и другое. Хотя, конечно, если мы хотим надеть кого-то на дверь, то тут очень важно выбрать правильное слово LasVegas Стас, не кипятись. Я ничего не хочу доказать. Я просто пытаюсь понять твою логику. Ты его считаешь поломием. Я хочу понять почему )

LasVegas Разницу понимаешь же, да? Мистик тебе сразу принесёт 2ю карту, которую ты скорее всего сразу и положишь (или сможешь это сделать потом в обход контрбаланса). А этот товарищ сможет только на следующий ход прокинуть кричу, которую ты поменяешь на что-то пристойное, скорее всего на гоблина. Топдек Сюрвилата позволит тебе в тот же ход прокинуть птицу, найти гоблина, прокинуть, найти тармо, поставить тармо. Ну реально совсем-совсем разная сила. P.S. Ну, конечно, стоит попробовать им поиграть. Но пока я не уверен, что эта идея крутая, если не раздавать себе его (или сюр) стабильно на 2й ход. kremen Володь, ну так то River Boa. Он-то конечно... Но он вне конкуренции, потому в конкурсе не участвует

Ну, это понятно, да. Что +1 (2) сюра. Проблема только в том, что топдек такого на 6й-7й ход - это пустой топдек, а топдек сюра может переломить игру. То есть он как бы +1 сюр, но только в ранней игре. А в поздней (без сюра на столе) - это плохой топдек. Мне кажется так, а тебе? Exhume Джиты, конечно. Хотя тоже странная аналогия. Влияние этих карт на игру несоизмеримо на мой взгляд.

LasVegas Конфидант - это +1 карта в ход за 0 маны, который бегает в атаку. Тут +1 карта только с учётом скви (то есть пропускаем 1 ход), не бегает в атаку, работает за 1 ману. То, что боли не делает и ищёт нужную кричу - это, несмоненно плюс. Но, тем не менее, если сравнивать эти 2 карты, Конфидант на мой взгляд, сильно лучше. Intro Если на столе релик, то чем круто его искать? Просто существо 2/2 без абилок? Понятно, что он сочетается с Квирионцами, за него даёт на 1 ману больше приста. Но если нет квирионцов и присты, так ли он крут, подумай? Мне почему-то кажется, что игру он на второй ход не сделает, даже если его не убивать. P.S. И, да, речь, конечно, только о Legacy. В Типе2 это очень крутой парень, тут спору нет. Как заставить его работать в Типе1.5 без эльфов - пока вопрос открытый для меня.