-
Публикации
2 549 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя DmitryOlenin
-
Ты считаешь, что стоит играть в любой деке >2 цветов хотя бы 1й панорамой? Обелиск-то понятно. Для колод с >1 дорогими спеллами. А вот с панорамами не всё так просто. То есть в начале игры эта карта бесполезна. Если мы снизу - она нам не поможет. Если мы сверху - мы убиваем и без неё. Если я всё правильно описал, то какая-то не очень карта получается :offtopic: Ааааа!!! Ещё один! Ну откуда же вы это берёте все, прямо поветрие какое-то Если обыграли - то меня. Если выиграли - то у меня.
-
Alexey Semenov Я сам играю, в основном, эспером. А расскажи плиз, как она работает? Ну, понятно, с пауком комбится. Но паука никто не отпустит.
-
Чего вы развели Моя обычная рублевая Visa Classic визардами стала приниматься после одного письма кажется До тех пор использовал PayPal, который тоже регается за 5 минут и 1 поход в сбербанк. Таки предлагаю вернуться в русло темы Как вам нравится карта Thopter Foundry? Руэлю вот нравится, я не очень понимаю за что. Он её берёт довольно высоко.
-
GGame А панорамами вообще хоть где-то, кроме 5c, стоит играть? Обелиски хорошие, когда надо раров с костом >5 ставить. А панорамы? Я просто их совсем не люблю, может зря? Бенедикшен хороший, когда ты порешь 1 большим или летающим, как я понимаю. Иначе получается, что ты пробежал одним, тебе в ответ сбегали 2мя. Так и играем. Я вот честно не понимаю, почему оппонент должен какие-то стенки ставить, вместо того, чтобы пороть на встречном курсе. А ты, вместо того, чтобы ставить блокера/атакера, ставишь карту, которая просто чуток усиливает 1го нападающего.
-
Эх, жаль репортер готовую деку не показывает. Мои мысли на тему... 1.6 Мне кажется Excommunicate лучшим выбором тоже. Или обелиск минимум в 2 цвета. Земли такие не признаю в принципе. Очень медленные. Ты стал играть Angelic Benediction? Мне просто эта карта совсем как-то не нравится. Разве что в жёстком UW с миллионом экзолтед карт. Хорошая? Я бы взял или дуэлиста, понадеявшись на оптимизацию маны в третьем бустере. Кстати, Cavern Thoctar разве вообще никак? 5/5 тушка вроде, не самая лучшая, но сыграть может. 1.10 Бивень с циклингом Yoked Plowbeast явно лучше фога, которым ты с 99% играть не будешь. 2.1 Я бы тоже брал Esper Cormorants и сплешил белый. Тем более что на первом бустере ты отдал красный и слева скорее всего стали собриать что-нибудь с этим цветом, то есть на третьем ты его не получишь скорее всего. 2.2 Мне пик непонятен. Однако, я не знаю, что лучше было взять. GGame, Manaforce Mace хороший, стоит брать высоко? Ни разу им не играл... 2.3 Если бы не мисскликнул, взял бы Rhox Meditant, верно? 2.6 Ну точно надо было брать Rhox Meditant. Зачем тебе 3х-цветный парень, которого ты не факт, что поставишь на 3й ход, а в поздней игре он никакой вообще? 3.5 У тебя к этому пику 13-14 существ. То есть дикой нехватки нет. Sangrite Backlash кажется более правильным выбором. 3.6 Vengeful Rebirth кажется почти брокеном. Верни себе кричу, убей оппоненту. 3.8 Мне твой вариант нравится. Messenger Falcons летают, карты дровают и вообще на все руки мастера. Как сыграл в итоге?
-
Не нашёл тему... Кто-то писал, что всё же есть возможность прикрутить к форуму нормальный показ ссылок на карты (как на ЧенелФайрболле). Как я понимаю, делаться это всё должно автоматом. slookin, это не ты говорил? Мне просто хотелось бы понять, чего не хватает, и как можно помочь в прикручивании этой фичи к форуму
-
Krazer Я даже не знал, что успел с тобой сыграть Спасибо за лестный отзыв. Да, помню в 3й кажется игре лишили меня земельки, и привет, так и не поднял Alexey Semenov Ная почему-то часто получалась у меня без поломов. То есть мы просто валим существ на стол, иногда умеем сказать 1-2 ремувала и топчем. Причём если не раздали кисок за G, то скорость мне показалась ниже, чем у UW на Exalted. Archon Спасибо за отчёт. Но... Во-первых, тут речь об Алара-блоке (именно он будет на наце). Во-вторых было бы круто видеть пики в картинках. Иначе смысла в описании драфта, кроме как описания силы карт, я не вижу. В-третьих, теги [c] около карт очень помогают восприятию. В-четвёртых, мне кажется, что в направленность нового форума не очень вписываются выражения типа "до попкы". P.S. Давайте отчёты делать в отдельных темах? Мне кажется, так будет удобнее.
-
GGame Поиграл им разок, как-то не оценил. Вероятно, стоит ещё попробовать. Постопить 2х бивней 2мя писюнами (а то и убить) - это должно быть вкусно, да.
-
Ты на ссылку-то свою щёлкни ради прикола Она не работает, на нашем форуме уж точно. Aether Vial тоже не сработала.
-
Мне кажется, или на финале прошлом было... Ну, скажем, чуть больше людей? Я пока 13 человек насчитал только.
-
Фотографии клёвые, повторюсь я, а может и забыл сказать Ирины надо псомотреть ещё, оформлены классно. Но... девочка... 9 лет... ааааааааа... 6-3 по случайночти, так бы было 6-4... ааааа...
-
Даёшь статью об Аллюрене Кажется, единственная комба, которой интересно играть.
-
slookin Tormod's Crypt как-то не хочет выделяться, негодник Ну и, я догадываюсь, все другие карты с апострофом.
-
Спасибо за статью. Это бы надо в премиумные статьи, наверное. Кстати, меня не покидает идея пеинтера с Phyrexian Dreadnought. Он от Грипа не поможет, зато должен выровнять матчи с гоблинами. И, да, Ваня, сделай пожалуйста [c][/c] у каждой карты. Читать сразу станет сильно приятнее.
-
Crabi Ну, опций там было немного. Resounding Wave, Tidehollow Sculler и, собственно, Deft Duelist. Вспомнил статью Руэля, решил попробовать пособирать его любимый UW-аггро. При этом сплешить чёрный (или белый) в Эспере на 2м дропе как-то не хотелось, не взял скуллера, эффект которого, конечно, мощнее. GGame Можно и так. Пока подфорум скорее мёртв, чем жив. Если оживёт - забабахаю. Мне кажется идея списка карт с тегами менее удобной, чем предложенный мной вариант. Пока на форум не прикрутили показ картинки по onmouseover. Да даже если прикрутят, картинки смотреть всяко удобнее, чем буковки разглядывать. Кстати, может Сергей может под это дело выделить мегабайт 10-20? (Один файл с драфтом занимает <100кб, старые можно было бы в архив). Теперь по сути топика. Кто такой Бетмен? Либо я его не видел, либо он как-то иначе называется Трешер у меня тоже редко выходил больше, чем 4/4. Так что, похоже, карта и правда ниже среднего. Мне крайне понравился Cumber Stone. Не понимаю, почему его иногда удаётся отхватить чуть ли не 8м пиком. P.S. Кстати, как идея выкладывать сюда драфты? Многие же играют наверное. Посмотрели бы, пообсуждали.
-
Просто поиграй с феями :-) Ну и с GW с гаддоктигами
-
Предлагаю тут именно общие вопросы обсуждать. Разборы драфтов же выкладывать в отдельных темах, как, собственно, раньше и делали. Кстати, драфты хотелось бы обсуждать поплотнее, а не 1 комментарий на 45 пиков... И, да, тег [ с ] очень ничего так смотрится, чтобы не надо было гуглить, кто такой Sewn-Eye Drake Alexey Semenov Сейчас в первый пост забабахаю полный мануал с картинками. Cleric Эспер мне нравится. Пробовал собирать Найю, не получалось никак. Много кисок за G не дают. Sewn-Eye Drake мне сразу показался крутым. Ну, он такой и есть, согласен. Кстати, пока никто не высказался, кроме Миши. Давайте, господа, активнее делимся опытом
-
В рамках подготовки к нацу... Вот сыграл я драфтов в MO и, как обычно, понял, что надо спрашивать совета у "бывалых". Вчера, благодаря товарищу, прочитал премиумные статьи Оливье Руэля о драфте. Что характерно, все драфты, как я заметил, он не выиграл. Даже если опустить ситуации, когда я проигрывал, беря муллиганов (из-за отсутствия земель) за партий, или начинал с двумя, а третью не поднимал первые ходов, ситуация какая-то нездоровая. Расскажите свои способы сбора колоды. Желательно поподробнее... Например. 1. Предпочтительные для вас комбинации цветов. 2. Возможность (и целесообразность) собирать 5 цветов, и, если решились, сколько фиксеров. 3. Карты, кажущиеся не очень на первый взгляд, и оказавшиеся крутыми в процессе драфтов. 4. Карты, кажущиеся крутыми на первый взгляд, и оказавшиеся не очень в процессе драфтов. 5. Общие мысли о стратегии сбора в этом формате. 6. Что-нибудь ещё. P.S. Кстати, появилась дерзкая идея "возродить" анализ драфтов, который некоторые помнят. Например, такой ужас я надрафтил этой ночью: Драфт 03-09-2009 Мануал по выкладыванию драфтов. 1. Включаем логирование драфтов в клиенте MO. 2. Драфтимся, после окончания на диске сохраняется текстовый файл. Файлы будут храниться в "%HOMEPATH%\My Documents\Games\Magic The Gathering Online\Drafts\" (эту строку можно ввести, например, в Explorer). Вот так этот путь и файл выглядят у меня: 3. Содержимое файла копипастим в Magic Online Draft Converter в верхнее поле ввода. 4. Получившийся результат (в нижнем окне) копипастим в тестовый файл, который сохраняем локально с расширением html. 5. Заливаем файл на удобный хостинг, создаём тему на форуме, с использованием получившейся ссылки. Файлы будут храниться в "%HOMEPATH%\My Documents\Games\Magic The Gathering Online\Drafts\" (эту строку можно ввести, например, в Explorer). Содержимое файла копипастим сюда Magic Online Draft Converter. Получившийся код сохраняем в виде html и выкладываем на удобный вам хостинг.
-
Как сыграл-то? И, кстати,насчёт лебедей, иголки надо ещё поднять до 5го хода очень желательно.
-
GGame Ну вот я и думаю, не лучше ли финксы. Ни к коем разе не утверждаю, просто размышляю... Рамганг убивается ремувалом феек, а финкс тяжелее. С блайтингом финкс лучше по понятным причинам.
-
Богдан, а что там у них с визой? Это ж не добрые шенгенские дядьки...
-
Задумался на тему, а не лучше ли финксы мейном вместо Boggart Ram-Gang? Последниие, как я понимаю, лучше играют с контролями, из-за скорости, однако контролей сильно меньше, чем Блайтингов, например.
-
rx303 У блайтинга примерно 1/3 земель - базовые. Этот матч тестился? GGame Очень меня пугает план выигрывать только после сайда. А что за дека от Noah Weil? На декчеке не нашёл.