DmitryOlenin

Фотографии клёвые, повторюсь я, а может и забыл сказать Ирины надо псомотреть ещё, оформлены классно. Но... девочка... 9 лет... ааааааааа... 6-3 по случайночти, так бы было 6-4... ааааа...

slookin Tormod's Crypt как-то не хочет выделяться, негодник Ну и, я догадываюсь, все другие карты с апострофом.

Crabi Ну, опций там было немного. Resounding Wave, Tidehollow Sculler и, собственно, Deft Duelist. Вспомнил статью Руэля, решил попробовать пособирать его любимый UW-аггро. При этом сплешить чёрный (или белый) в Эспере на 2м дропе как-то не хотелось, не взял скуллера, эффект которого, конечно, мощнее. GGame Можно и так. Пока подфорум скорее мёртв, чем жив. Если оживёт - забабахаю. Мне кажется идея списка карт с тегами менее удобной, чем предложенный мной вариант. Пока на форум не прикрутили показ картинки по onmouseover. Да даже если прикрутят, картинки смотреть всяко удобнее, чем буковки разглядывать. Кстати, может Сергей может под это дело выделить мегабайт 10-20? (Один файл с драфтом занимает <100кб, старые можно было бы в архив). Теперь по сути топика. Кто такой Бетмен? Либо я его не видел, либо он как-то иначе называется Трешер у меня тоже редко выходил больше, чем 4/4. Так что, похоже, карта и правда ниже среднего. Мне крайне понравился Cumber Stone. Не понимаю, почему его иногда удаётся отхватить чуть ли не 8м пиком. P.S. Кстати, как идея выкладывать сюда драфты? Многие же играют наверное. Посмотрели бы, пообсуждали.

Просто поиграй с феями :-) Ну и с GW с гаддоктигами

Предлагаю тут именно общие вопросы обсуждать. Разборы драфтов же выкладывать в отдельных темах, как, собственно, раньше и делали. Кстати, драфты хотелось бы обсуждать поплотнее, а не 1 комментарий на 45 пиков... И, да, тег [ с ] очень ничего так смотрится, чтобы не надо было гуглить, кто такой Sewn-Eye Drake Alexey Semenov Сейчас в первый пост забабахаю полный мануал с картинками. Cleric Эспер мне нравится. Пробовал собирать Найю, не получалось никак. Много кисок за G не дают. Sewn-Eye Drake мне сразу показался крутым. Ну, он такой и есть, согласен. Кстати, пока никто не высказался, кроме Миши. Давайте, господа, активнее делимся опытом

В рамках подготовки к нацу... Вот сыграл я драфтов в MO и, как обычно, понял, что надо спрашивать совета у "бывалых". Вчера, благодаря товарищу, прочитал премиумные статьи Оливье Руэля о драфте. Что характерно, все драфты, как я заметил, он не выиграл. Даже если опустить ситуации, когда я проигрывал, беря муллиганов (из-за отсутствия земель) за партий, или начинал с двумя, а третью не поднимал первые ходов, ситуация какая-то нездоровая. Расскажите свои способы сбора колоды. Желательно поподробнее... Например. 1. Предпочтительные для вас комбинации цветов. 2. Возможность (и целесообразность) собирать 5 цветов, и, если решились, сколько фиксеров. 3. Карты, кажущиеся не очень на первый взгляд, и оказавшиеся крутыми в процессе драфтов. 4. Карты, кажущиеся крутыми на первый взгляд, и оказавшиеся не очень в процессе драфтов. 5. Общие мысли о стратегии сбора в этом формате. 6. Что-нибудь ещё. P.S. Кстати, появилась дерзкая идея "возродить" анализ драфтов, который некоторые помнят. Например, такой ужас я надрафтил этой ночью: Драфт 03-09-2009 Мануал по выкладыванию драфтов. 1. Включаем логирование драфтов в клиенте MO. 2. Драфтимся, после окончания на диске сохраняется текстовый файл. Файлы будут храниться в "%HOMEPATH%\My Documents\Games\Magic The Gathering Online\Drafts\" (эту строку можно ввести, например, в Explorer). Вот так этот путь и файл выглядят у меня: 3. Содержимое файла копипастим в Magic Online Draft Converter в верхнее поле ввода. 4. Получившийся результат (в нижнем окне) копипастим в тестовый файл, который сохраняем локально с расширением html. 5. Заливаем файл на удобный хостинг, создаём тему на форуме, с использованием получившейся ссылки. Файлы будут храниться в "%HOMEPATH%\My Documents\Games\Magic The Gathering Online\Drafts\" (эту строку можно ввести, например, в Explorer). Содержимое файла копипастим сюда Magic Online Draft Converter. Получившийся код сохраняем в виде html и выкладываем на удобный вам хостинг.

Как сыграл-то? И, кстати,насчёт лебедей, иголки надо ещё поднять до 5го хода очень желательно.

GGame Ну вот я и думаю, не лучше ли финксы. Ни к коем разе не утверждаю, просто размышляю... Рамганг убивается ремувалом феек, а финкс тяжелее. С блайтингом финкс лучше по понятным причинам.

Богдан, а что там у них с визой? Это ж не добрые шенгенские дядьки...

Задумался на тему, а не лучше ли финксы мейном вместо Boggart Ram-Gang? Последниие, как я понимаю, лучше играют с контролями, из-за скорости, однако контролей сильно меньше, чем Блайтингов, например.

85я от Валеры просто убила

rx303 У блайтинга примерно 1/3 земель - базовые. Этот матч тестился? GGame Очень меня пугает план выигрывать только после сайда. А что за дека от Noah Weil? На декчеке не нашёл.

Я не понял... А как эта дека планирует с блайтингом играть? Или никак? Наши анафемансеры делают 1-2 демеджа, нам в лицо летят 5-7. На скорости нам его никак не обогнать.

Или откопать любое другое ... карту Коля молодец. ID-ID-top Можно идти спать. Удачи в топе. P.S. UW - лярк из ковераджа шёл 4-1 с феями? Как у Owen Turtenwald получается этой колодой играть с феями хотя бы на равных? O_o

Спасибо за статью. Однако надо было хотя бы в виде экскурса в историю описать 10 land Green Которая, кстати, и сейчас в руках Серёжи играет. Только убивает быстрее и надёжнее.

Глухой со слепым Читаем внимательно: Это означает, что автор предполагает, и я с ним согласен, что 5cb играет с токенами неплохо. Но тут, вроде, не о каскадной деке без синих комманд речь.

Не-не, матч нормальный. Вагоны дискарда, конечно, парят, но тут речь не о BW Собирать колоду, которая будет выигрывать у BW, зато отлично проигрывать всему остальному как-то не хотелось бы. Кстати, матч с UW-ларком нормальным тоже плохой. Архмаг и всё

FanTazZy А что именно из той статьи, ссылку на которую давал выше Андрей, придумал Чапин? Колода на каскаде, которая бьёт лицо? Можно без комманд, зато с личами? Это вообще совсем другая дека... А такая колода, кстати, отлично будет играть с токенами. Открыт вопрос игры с блайтингом, с GW с тигами, с лебедями. Avatarbl4 У меня такие же мысли были насчёт стенок Без финксов я всё ещё не понимаю, как планируется выигрывать у блайтинга. Тестил? Exotic Orchard не нравится... Вивидка красномановая выглядит лучше на мой взгляд.

А какие у тебя мысли, если ассолта не будет? Вроде комбы как таковой уже не будет. Будет то самое 5сс курево, которое будет тупо бить морду. Нет?

Аргументы простые. Всё очень медленно у тебя и быстро у него. Не дали хало - проиграл. Не дали плумвейл на 3й ход - проиграл. Дожил до 7го и не сказал ультиматум - проиграл. Стенки очень улучшают матч. Я ещё играл финксами. Но, думаю, даже 3 финкса, 5 стенок и 3 хало - не залог хорошей игры с этим матчем. И, да, отлично играть, когда тебе ставят на 2й ход ГаддокТига, а на третий лиджа. Это вообще невыигрываемый матч получается.

C блайтингом должно быть крайне уныло. Даже учитывая хало.

Как играют лебеди с феями?

Cleric А насчёт того, что играет лучше? Без стенок мы надёжно проиграем блайтингу. Там не спасут одни финксы и возможное хало. Без врасов неясно что делать с толпами у GW. Может вообще сейчас только один остался жизнеспособный контроль - UW Ларк?

В соседней теме пришли к выводу, что круэль умер. Каково же было моё удивление, когда я увидел, что именно вы обсуждаете

Неплохо, спасибо. Как я понимаю, идея сделать агрессию с кучей разноцветной маны. Открытый вопрос, нужны ли вообще в такой колоде синие комманды?