Nova

Это драфт 8-4? Ну ничего себе тебе эспер передавали. Такое впечатление что ты его один собирал. 1.1 Бык 1.5 Зеленым ты скорее всего играть не будешь (нацелен в УВ), поэтому дуэлист намного лучше. 2.6 Конечно элементаль 3.4 Трупер

Так ты сам предлагай. Практически 50 на 50 люди соглашаются)

[оффтоп] +1 [оффтоп] Ну конечно, я экспрессивен, а Падус нет. [оффтоп] И настройте наконец сшивку нескольких постов от одного юзера, добавленных подряд.

В этот раз было 2 литра колы Ждете сплешевые карты не раньше 6 хода? Ну, мне тут и сказать нечего. Насчет рип-клан крашера это был СТЕБ. [medivh] меньше экспресии, кк?

Ну и идиотизм) А что, существами типа рип-клан крашер теперь не играем? Он и на 7 ход 2\2. И на восьмой. И... ты не поверишь... даже на девятый ход. А бывало поставишь коатля на 3 ход, разыграешь капсулу и существо 5\5, 6\6, а потом и 7\7 разгрызает оппоннента. А халк в такой деке крутой, да. Существо 3\4 за 5 ман и ничего не умеет. Просто вау!

С точностью до наоборот. Я надрафтил трехцветный эспер с ЗП и пару раз очень цинично им нажарил. Насчет парней 1/1 и 2/2. Приведу ряд контр примеров. 1) В числе ваших атакеров птица 1/1. Её блокирует ненавистный нам лучник 1/3. Хлоп! птица 2/2, лучник 0/2. 2) В числе наших атаккеров халк 3/4. Его блокирует ненавистный нам трактор 5/5. Хлоп! Халк 4/5 трактор 4/4. 3) В числе кричей оппонента какие то токены, жуки, эльфы 1/1, игуанар, нераскачавшиеся еще дрейк, элементаль оползня, гавиал, дрейк 3/1, сквайры, птички 1/1, дуэлянты, друиды, зомби. нераскачавшиеся палачи, раскачавшиеся палачи, которые станут нераскачавшимися после гибели кого-то из блокеров (короче мне надоело перечислять, нужное подчеркните) - все это умерло. 4) существа 2/2, стали существами 1/1 и не могут. 5) Гомункул или бесполезно торчащий после своей абилки алхимик размениваются например с роксом 4/4. Ну и так далее. На самом деле примеров тут миллиард. Да слейв оф болас конечно очень крутой комборемувал. Но ЗП это просто бомба.

А ЗП в медленных деках это типа отвар?

Я предпочитаю считать, что остальные выражают свои мысли как я, а не наоборот. О да, я, слава богу, не Вася. Насчет бордерпоста. Мысль я выразил четче некуда. Ты написал что не существует бордерпоста лучше для эспера чем бело-синий. А я тебе ответил - сине-черный. Я написал "ты не поверишь", и ты на самом деле не поверил. Dixi.

Ты не поверишь... Сине-черный бордерпост.

Правильно, никогда не рассматривайте ZP. Ужаснейшая карта на мой взгляд, ужаснейшая, угу.

+100

Да, в этом формате есть палачи и существа от которых можно отъехать быстро.

Да, вторым пиком можно брать гидру. Но мне во-первых лично очень нравится гавиал, а во-вторых он отлично комбится с джандовской идеей о постоянно умирающих существах. Магма спрей это в большинстве случаев *поблочили 3\3 токеном и добили спреем*. Не ремувал, а трик. Да-да-да, он убивает птичек. Но я его все равно не очень люблю. А блайтнинг надо сказать отличный картон.

Джанд чарм Гавиал Игуанар Блайтнинг Зомби Элементаль костра *** Дальше очевидные пики А в реборне я бы взял двух пиявок (ибо полом).

Я хочу сказать что маниакально драфтить два цвета неразумно. Посплешившись в зеленый мы увеличиваем кол-во возможных хороших карт в том же Реборне например вдвое.

А указание фойловости в деклисте как то меняет абилки карты?

Прямо скажем баклаш и джанд хакблад уверенно заберут и РГ дечки. Особенно баклаш. Битуминозная - анкоммон и прямо скажем не всегда. Засадный жук - анкоммон и тоже в РГ. Огр-мозгоплав? Ну да. Итого осталось терминейт, дрейк и истребитель. Ой, не дали терминейт. Пришлось брать в цвета Sanity Gnawers... Ах!

Вместо козы надо играть Капитана часиков. Он хоть и за 6 маны, но доставляет просто нереально (3+2+2+2 + качает сталварта + все бдительны)

А почему так боязно играть 3 цвета? (джанд в данном случае) Имхо в аларе вообще довольно сложно собрать нормальный двуцвет, особенно с учетом реборна. Исключение составляет разве что темповый ГВ. Просто интересно на что надежда в Реборне при собирании чистого БР.

В слоте коммона взяли фойловый полом (любой), а в слоте анкоммона - например сворд. Если я собираю аггро дечку на экзалтеде, то сворд мне очень полезен, а артефакт играющий первый раз на 7-8 ход - не очень.

Дечка, в которой единственный ремувал - элементаль, как правило проигрывает всякой зелени, если не играет оч агрессивно. Это в подтверждение слов о банкете и топтероплавильне.

Хеллспарк в принципе классный если играть в агрессию, а по сравнению со сферой так просто запределен. Рыцарь конечно похуже, но это тоже вполне агрессивное существо за 3 маны. Банкет это отличный темповый/агрессивный ремувал всего за 1 ману. существо, существо - существо оппонента-банкет в него-существо и жарим-жарим-жарим Камень приводит к тому, что оппонент не ходит в атаку и устраивает нам стэндстилл. Суицидалка же фактически разбирает существ 1/1 и 2/2, и, что самое главное, дает нам на след ход откопать все, что плохо лежит, и отжарить альфа страйком. Суджурнеры опять таки агрессивны, а плавильня... а какие 8 артов там плавить? сферы - странно, штормблад и стрикс - нелогично. разве что бордерпосты и саму себя. Имхо, пустая карта в эту деку.

Смелое решение взять первым пиком Седриса при наличии базово крутых грома и молнии. Но, исходя из гриксис форса имеем: 1.2 Тринакс тяжеловат по цветам, но бустер все равно пустой. Хотя можно было в принципе взять гоблинов. 1.7 Инфильтратором ты играть все равно не будешь, лучше леотау. 1.8 Каррамба! 2.2 Сферу над хеллспарком? 2.3 Вторая сфера? рыцарь 2.2 страйк лучше, тем более с существами у тебя пока не очень. 2.4 Зато тут ты добираешь существо и отдаешь банкет. 2.7 Имхо, суицид круче камбер стоуна. 3.1 Божественный бустер! 3.2 А зачем топтероплавильня? Она же в твоей деке ничего вообще не делает. Надо брать гриксис суджурнеров.

Да уж, фойловый круэль жжет пальцы. Но под него деку фиг соберешь.

Угу, или инстант за 4GB - нанеси 3 урона и подровай карточку. Лихое сравнение.