Diomed

Мне искренне не понятны ваши возмущения на тему гнета "под драконами"... Этож круто! И вообще, почему люди более достойны жизни чем столь симпатичные зверушки?))

Так джентельмены же не болтают потом где попало, о том что на топдеке читали, илита же!

В теории

В приличных вузах наверное и мотивационная система у преподов есть) А не как у нас 3 ставки на 7 человек... Много раз сталкивался с фразами от студентов (в том числе когда и сам им был) - зачем мне "любой_предмет", он мне не пригодиться. Большая часть из них будет просто счаслива получить шарлатана, если он ставит на халяву. Им не нужно качество. А приличность определяется сложностью\легкостью трудоустройства после получения диплома. Если качество возводить во главу угла, на мой взгляд нужно менять систему, разделить В.О. на две категории, в 1 будет ширпотреб для тех кому корочки нужны, вторая будет нацелена на качество. Стоит ли ванговать о процентном отношении между ними? Имхо 95 к 5.

Я боюсь основная беда современности в том, что все стало "ценностным предложением". Диплом суть товар, диплом с соотвествием знаний и оценок в нем продается плохо. По большей части это связано, на мой взгляд, с тем, что работодатель при приеме на работу заинтересован не в уровне знаний в целом, а в знаниях в какой либо конкретной области. Как начинающий преподаватель имею вообще противоположную вашей картину - отчислять ВООБЩЕ никого нельзя, строго спрашивать тоже не рекомендуют. А что касается вредности и глупости ряда преподавателей, так это в любой сфере так, "власть" так приятна и повышает ЧСВ. Хотя есть и те, кто принципиален просто, и не спрашивает меньше чем давал на предмете, это на мой взгляд справедливо.

В моем представлении вся жизнь - суть такая "есть возможность"... ВУЗ не должен цели в жизни за человека ставить... Если от общества подается посыл направленности "без бумажки ты какашка" и "инновационность" "нанотехнологии", ВУЗ просто эти посылы реализует в такое В.О. А что касается моего "кажется", я просто допускаю мысль что в общечеловеческом смысле могу ошибаться и мое мнение будет отличаться от мнения другого человека, использовать спелчекер могут считающие свое мнение единственно верным.

Слегка бомбит от термина "действительно"... Что не устраивает в имеющемся? И какие вообще цели приследуют люди получающие В.О.? Мне почему-то кажется что ответ на этот вопрос может определить что за субъективно-действительность лично у тебя сформировалась в его (В.О.) отношении...

Слабо представляю как в 1 аддон запихать лаир, БВЛ и МК... я вот в том же МК сейчас посчитал и вышло 6 видов монстров всего) В лаире их вообще только гварды, в БВЛ поинтереснее но тоже не сравнить близко с киражами... Еще хорош был вариант с Тролями, хотя сразу после ГГ их врятли сделают

Ворвусь слегка: Золотого гнома и ЕТС и гнома вообще уже никак не получить, ибо "промо"(( + собрать нельзя все что за ачивы (мурлока и попугая, других не знаю) А про МК, это нормально что они после накса?) Накс так то последним рейдом ванилы был) и вообще если брать Киражей, там вообще такой простор для "картона".... а МК хз... разве что огненных змеелюдов не издали пока, рейд то бедный на живность...

Иногда рациональное понимание случайности переростает в пессимизм))

Ну на счет кода я даже и не надеюсь, а вот инфографику могут вполне когда-нибудь показать))

Это безуслово интересная информация, но к несчастью лишь часть общей картины) Вот если бы иметь принцип кодирования рандома в бустерах ХС от близов и полную статистику вскрытия за все время с релиза

Солидарен, что проще, но реально их посчитать лично у меня нет возможности))) Вот где горы материала для всякого рода исследований реализации случайных процессов

Ну да, ведь дискретное представление информации и сам факт програмируемости исключает сбивание чисел в не случайные последовательности

Этот баг вроде кластерным эффектом называется)) А еще иногда кажется что это тот же эффект что и плацебо))

Вам продали информацию, плюсом к услуге) Владей бы вы ей изначально, ценник был бы все три раза примерно равный)

Русфоел с альтерартом в том числе?

заминусил, риально, "не надо так"

Лучше не правильно, чем УГин, это им это слово ухо не режет

я под досом помню только 1ый Дум, херетик и цивку, тоже первую)) остальное как то не сохранилось в памяти) Или было уже под виндой)

Прямо дос?) или все же Нортон командер?) я с него начинал) Потом уже Вин 3,11 и пошло поехало)

Странно, но видимо серьезно сказывается географический фактор, комп был с 97 года точно, с 386 интела кажется начинал, а вот нормальная сеть (не 56Кбт модем) появилась только через 6 лет, и очень долгое время была преимущественно локально-городской, внешний интернет был безумно дорогой и ужасно медленный, но ультиму немного видел, хотя к 2004году она почти отмерла.. Кстати забавно но примерно в то же время (2003-2004) познакомился впервые с магией, собрав колоду за 600 рублей, и думаю что этож какие огромные деньги, 5 дисков 3 героев аж)))

Ну так я думал в ачиву идет сумма констрактед+арена.. Относительно цен, очевидно что Хартстоун либо существенно выгоднее ВоВ, либо стоит ожидать и в подписке такой же неприятности, хорошо что я себе полгода по 29 рублей за бакс взял... Но вот пыль из 40 паков покупать я расхотел)

Крутой у тебя картпул при таком количестве побед)) П.С. Все заметили что золотая сова имеет ну уж совсем упоротый взгляд?)

Мб дело в тех кто играет, хотябы от части?) Вместо того, чтобы с умом подойти к релизу, таранят лбами логин) Что с ХС, просто не торопясь днем сегодня зашел, и уже все было, что с ВоД играл на сервере где населенность позволила в первые два дня получить кап лвл. И как говорит крус в Д3 - "Терпение"))))