illanvietto

Предыдущий сет мы брали по предзаказу по 5500 за дисплей. Этот 13000 по предзаказу. В общем сильно.

Ну вообще Все в прах не намного больше теза стоит. Но это же мифики. Их ещё попробуй вскрой. Вопрос как раз в рарах/анкоммонах. Будет ли денежные рары, кроме перечисленных.

Наш клубмейкер предложил нам ориентироваться в цену 1800-2000 руб. В зависимости от цены дисмтрибьютора. И скорее всего будет всего 1 драфт.

Вообще планировалась такая тема. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=43230&hl=%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%20%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%20%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0&st=0 Как я понимаю это что-то вроде StarCityGames по-русски, но так и не понял пришло ли это к какому-то логическому исходу.

То же самое можно сказать и про карнов)

Спасибо за такой подробный ответ, а можно лист посмотреть? Очень интересно посмотреть авторский билд.

А Эмракул уже не котируется?

Посмотрел статистику на 2-ой день 34 разных У/Б/х контроля из 152. Мне вообще интересно против кого вы играли во второй день, отпишитесь пожалуйста, если не сложно. Чем вы вообще играли, и кому (и главное почему) в итоге проиграли.

Ну это громко сказано.

34 Babych, Iurii [uKR] 27 67.28% Если он оставшиеся возьмет шансов всё-равно нет?

Если 21 очко можно же не играть? Или Александр играет, чтоб стендинги выше были?

А изображение потом не слезет? На карточки.

6.2. Если по каким либо причинам вы хотите оставить негативный отзыв о пользователе (длительное аккумулирование заказа с последующим отказом, постоянное изменение условий сделки, и пр.), вы можете оставить негативный отзыв независимо от того, совершается ли обмен по почте или внутри одного города. Данное правило работает только в том случае, если сумма сделки превышает 500р.

Вот это я и хотел услышать, но уважаемый дядя Вова сказал, что будет наказывать людей, нарушающих несуществующие правила. Это проблема.

А что делать с теми, кто ищет в этих правилах лазейки? Наказывать? А за что? Можно просто признать, что правила не совершенны и никто никого лично в этом не винит. Просто нужно над этим работать.

Я предлагаю описать это момент в правилах. Но я думаю это должно обсуждаться с вышестоящими инстанциями. Так как арбитры просто впишут неудобный момент в правила, чтоб не падать в глазах общественности. Если у меня будет незаслуженный ворнинг, как в примере выше, естественно, я апеллирую к вышестоящим инстанциям. Сейчас я уже сомневаюсь в решениях арбитра. Владелец ресурса своего мнения не высказывал. Но с его решением я, конечно же соглашусь. Есть мнение, что владелец ресурса делал его не для повышения ЧСВ, а для удобства общения/торговли магического комьюнити.

Мне кажется вы либо не прочитали 9 страниц спора, либо не поняли. Болтенок не пытался трейдится, он отказался торговать по этой цене, так как она не актуально. В дальнейшем под угрозой получения минуса в отзывы ему пришлось принять эти условия. То есть его, можно сказать, принудили. Через торгового арбитра. Я не требую себе права посылать всех без ущерба для репутации. Я требую единых стандартов, регламентированных правилами, а не расплывчатыми трактовками дяди Вовы. В данный момент арбитр может наказать любого "просто так". Так как насчёт указанного мной примера, нет каких-либо правил. То есть арбитр может вообще раздавать ворнинги просто так. дядя Вова требует соблюдения абсурдных правил, которых нет.

Меня лично возмущает возможность ставить человека минусы в репутацию, когда сделки ещё нет. Сделка - это когда один предложил другой согласился. После этого что-то менять - уже поздно. Тогда это сделка. И тогда можно ставить негативные отзывы, писать жалобы и т.д. Я за равенство и общие правила для всех, но я против того, когда тебя могут наказать за то, что ты не нарушал по сути никаких правил. Потому что нигде в правилах не написано о том, что ты обязан продать ту или иную карту какому-то конкретному человеку. И я не вижу причин наказывать человека, потому что он отказывается продать карту по каким-либо личным причинам (просто потому что этот человек ему не нравится). То есть может это для кого-то и не по понятиям, но правил он никаких не нарушает пока. Причин ставить минусы нет, так как сделки нет. Если я не прав. Прошу указать мне какое правило здесь можно нарушить.

В конкретно приведенном примере я и без администрации откажу ему в продаже, так как нигде в правилах не указано, что я должен что-то человеку относящемуся ко мне... скажем без уважения. И здесь не надо семи пядей во лбу быть, что бы это понять. Так же можно без привлечения администрации решить и другие вопросы. Если человек с 1 торговым отзывом (причём негативным) хочет у меня что-то купить я ему скорее всего откажу. И если человек бежит жаловаться из-за 100 рублей. У меня лично нет желания иметь с ним какое-то дело.

То есть в данный момент её нет. Значит ничто не мешает мне отказаться от торговли с тем или иным покупателем, потому что он мне не нравится. Я же могу отказать ему, если он мне пишет, что-то вроде "Эй ты бандерлог, а ну метнулся быстро и запаковал мне русфоел фечек", например?

Прочитал. Нигде не нашёл ни слова о том, что продавец не имеет права или будет наказан за то, что откажется заключить сделку с неким другим лицом. Если есть возможность процитируйте мне конкретно эту строчку. Может плохо читал.

То есть в правилах нигде это не прописано?

Вы можете указать мне правило, которое обязывает меня продавать карту человеку, если он мне лично, не нравится, например.

На основании чего? Хотелось бы подробнее.

Такой вопрос. А может ли трейдер отказаться продавать карту? Не потому что не обновил цену, а просто так? Просто потому что этот человек ему не нравится? Будет ли за это что-то ему, и есть ли пункт в правилах, обязывающий продавца продавать любому.