anubit

Этот драфт проиграл в 1ой? С очень многими пиками не согласен, особенно в конце. Если бы сел в зеленый с первого бустера, собрал бы уг(ты же его в конце концов собрал или ур?) более сильный.

я бы драфтил кольцо, геопеда, скайфишер, крачка, мерфолк, школяр .... в результате собрал бы ув балот далеко не та карта, ради которой можно сажать себя в убогий зеленый

Скорее всего так и будет

Ясненько, а есть у ангела какая-нибудь бюджетная альтернатива?

Попробовал сегодня поиграть собранной декой. Teetering Peaks убрал после второй игры, когда в начальной руке их оказалось сразу 2:)... Добавление белого было отличным решением, очень понравились Day of Judgment и Ajani Vengeant, качественная стенка тоже тащит. Т.к. красной маны стало немного необходимость в Shivan Dragon отпала, положу вместо них либо 2х Spellbound Dragon, либо доложу 2х сфинксов. Пересмотрел свой взгляд на пленсволкеров, они реально могут затащить всю игру, особенно если накопят лоялити для последней абилки. Брал поиграть одного Jace Beleren, он достаточно неплохо вписался в колоду. Однако, я не могу прийти к решению, что лучше: Jace Beleren или Chandra Nalaar? Хотя можно положить одного того, одного того в ущерб одному Ponder. Еще мне посоветовали посмотреть Baneslayer Angel, крича, конечно, прикольная, но стоимость комлекта выходит почти как стоимость всей остальной колоды. Поэтому логичный вопрос: а нужны ли они в этой колоде?

Решил попробовать чистый контроль и добавить белый. Вот, что получилось: Creatures: 4 Wall of Denial 2 Sphinx of Jwar Isle 2 Shivan Dragon Sorcery: 2 Divination 2 Mind Spring 4 Earthquake 4 Ponder 2 Day of Judgment Instant: 4 Lightning Bolt 2 Into the Roil 4 Double Negative Planeswalkers: 1 Chandra Nalaar 2 Ajani Vengeant Lands: 4 Glacial Fortress 4 Sejiri Refuge 4 Teetering Peaks 6 Mountain 4 Island 3 Plains Напечатаю прокси недостающих карт и попробую сегодня поиграть. Спасибо за советы.

Так получилось, что последние пару лет я играл в магию с друзьями "на кухне". Но обстоятельства сложились так, что играть стало не с кем, а желание играть осталось осталось. Решил попробовать себя в типе 2 и собрал следующую колоду: Creatures: 4 Zephyr Sprite 4 Sage Owl 4 Gomazoa 4 Dragon Whelp 1 Hellkite Charger 2 Shivan Dragon Sorcery: 4 Mind Spring 4 Earthquake 4 Ponder 2 Sleep Instant: 4 Lightning Bolt 2 Into the Roil Planeswalkers: 1 Chandra Nalaar Lands: 4 Teetering Peaks 9 Mountain 7 Island Sideboard(пока только то, что первое на ум пришло): 2 Into the Roil 3 Pyroclasm 2 Unsummon 4 Mindbreak Trap 4 Seismic Strike Основной начальной идеей было собрать как можно быстрее по-больше земли и убить толстыми драконами, выживая за счет масс ремувалов(Earthquake и Pyroclasm). Потом я решил добавить Ponder и Mind Spring, для того, чтобы все было замечательно с землей. Плюс доложил всяких ремувалов и попробовал поиграть. Получилось, что я проигрываю почти всем из-за недостатка существ. Решил добавить в колоду летающих первых и вторых дропов, на роль первых подошли тока Zephyr Sprite, на роль вторых решил остановиться на Sage Owl, которые вместе с Ponder позволяют предопределить ход игры. Собственно, собраная колода оказалась уже более менее играбельной, но от основной идеи сильно отошла: драконы часто умирают сразу после входа в игру и оппонента зачастую убиваю феями 1/1 и землетрясениями. Возможно драконов стоит убрать совсем и добавить 3-4 дропов. Хотелось бы узнать подходит ли эта колода под тип-2 и имеет ли право на существование? И как ее можно улучшить?