LasVegas

не, ну не ответить не могу. похейть зоопарк 4мя картами, давай. играешь ты к примеру НО бантом у человека 5 легаси турниров сыгранно, не мешай ему меня давить опытом

одну колоду артхейтом, другую энчант хейтом, третью лэндхейтом, четвёртую всем чем не лень. это всё так и есть, чё тут обсуждать? я нафлудил сёдня больше всех сообщений, всё в этой теме не пишу ничего. неправда, я снова в игре

Я рассматривал вопрос хейта конкретной деки, при чём тут сайд не резиновый? Твою деку парят 1)2)3) кладёшь хейт против 1)2)3) и немножко против 4)5). Хуже если 1)2)3) бывают раз в 100 лет, и хейт против них держать-паранойя

возможно уже обсуждали, но спрошу : держат ли Thought Hemorrhage в сайде, против полиморфа?

я считал что есть вещи очевидные, но пора уже закончить раздувшийся на 13 страниц срач и тупость. Начну издалека: почему афинити плохая колода? Мэйном она способна играть на равных с прочими легаси деками, но она будет играть до первого Serenity,Energy Flux,Shattering Spree итд. 1 карта ломает колоду в ноль. Это показатель того, легко ли похейтить ту, или иную колоду. Если похейтить легко, это плохо Почему стабильная колода это хорошо, почему рыбы или зоопарк сильны? нас устраивает почти любая рука, главное существа+какаято контраремувал. Большую часть игр, мы будем ставить и давить. Сдачи типа: виаль виаль 3 земли дэйз форса бывают, но редко. Это показатель стабильности. АНТ. любой шторм вообще: Как похейтить шторм? не знаю как в процентном соотнощении, в куче штормов играют в 1 тэндрилз, в другой куче 2 тэндрилза, в третьей в 1 ад нозим, итд. В любом случае, есть отличный шанс сыграть hideseek,Sadistic Sacrament,Extract в способ убийства или саму тошноту. Нету чёрного цвета? Не вопрос, выиграй у комбы одним существом: Meddling Mage,Gaddock Teeg,канонист. Артефактом: тринисфера, чалис. Есть еще синие ловушки, стифлы, оримз чанты.... Вывод: нам нужно выиграть у комбы, и мы у неё выиграем. Много комбы, тогда сайд из хейта и точно выиграем. Кто нибудь скажет: да я! да я играю комбой, и вообще всех убиваю и хейт не помогает. Правильно, когда ты единственный ей играешь, то и точится против тебя никто не будет. Стабильность шторма. Чтобы выиграть у колоды без синего до сайда, нужно сдать один из тюторов и пару разгонов, это легко. Чтобы выиграть даже у одной форсы, нужно сдать себе дюресс. если играть и дюресами и саутсейзами можно получить люлей от войск, и не успеть ничерта. Люди игравшие антом на нормальных турнирах, вспомните, легко ли вы выигрывали у канадского роста, или рыб? Если легко, то ок, я не прав. Что я вижу: комбу не хейтят, люди этим пользуются. Эдакая аффинити не страдающая от криче-ремувала. Поживём увидим, у нас вроде стали собирать её люди. Лэндстилл: Я в последнее время видел 1 вариант стилла, которому благополучно проиграл 2 раза, это 4х,цветный стилл. Насчёт хейта: как вы думаете, легко ли похейтить манабазу без единой базовой земли? Blood Moon, Primal Order, Price of Progress, Magus of the Moon,Tsunami,Ruination. Про стабильность: нужно сдать себе нужные земли(а это: море,тундра,тропикал и желательно мишка\монастырь. я понимаю что в формате есть фечки, но в формате есть и стифлы-вэйсты), дид, контру, брэйншторм и желательно стояк или джэйса, и еще ремувал не помешает. Против себя я это всё видел>> наверное дека стабильна, но я вообще не трогал её манабазу. А куча дек её трогают. Есть еще УВ(р) стилл, но раз главный голубицын ей перестал играть, значит на то были причины. Еще момент. Садясь играть против стилла, любой человек думает: ёклмн, ща буде мозготрах на полчаса, фу. В общем: колоды легко похейтить, что ставит их на один ряд с аффинити и энчантрой, в моём понимании. а ну и чтобы дополнить. По совокупности этих показателей, я называл, называю и буду называть некоторые колоды крысиным каллом, к примеру. И другими обидными словами

Тот кто ноет= пара нехороших слов. Говоря что я ною, считай что называешь меня так. Возможно ты этого не хотел, но с моей стороны это выглядит так.Просто прими к сведению. да, теперь можно закончить

я на правду не обижаюсь я не говорю про то, что ты меня оидел итд, всё ок. просто атмосфера тут такая если у вас, люди добрые, есть мысли и замечания касательно моего поведения, буду рад их выслушать на наце, там вроде все встретимся

я написал ты ответил я ответил, всё ок пффффф, ок попробую по другому. Что такое ныть? "Ребят, я проигрываю (название колоды) постоянно, ну это реально дизбалансно сильная колода. Ну просто ничего не могу сделать, надо забанить(название основной карты этой колоды)" примерно так. Сейчас я играю сюром, чаще всего проигрывал зелёному эльф сюру, со сплэшем на белый. Действительно очень тяжело, с гидрой ничего не сделать кроме флэшбэг марадёра, который сработает раз на 5 игр. Про эту колоду ничего не писал. Во всём искать личные мотивы это правильно, но в моих рассуждениях такой присутствует только косвенно. Ненавижу бурн, колода обезьяны. Матч с сюром 100-0 в мою. Когда играл моноблэком проигрывал, сейчас выигрываю. И всё равно буду писать что бурн-калл, бурн-плохая колода, даже для новичка. Ничему не учит, так как с оппонентом ты не взаимодействуешь практически. Про любить\не любить колоду. Вот мне не нравится сборная англии по футболу, надеюсь в ЮАР из группы не выйдет. Почему я должен что-то объяснять? Просто имею мнение. Говорить про то, что я ною не нужно, это очень оскорбительно. И я достаточно играл легаси, чтобы говорить обьяективно про колоды, в этом формате играющие. Лёх, я наезды в мою сторону воспринимаю серьёзно. Видел с чего началось всё? Одна строчка про то, что я не люблю пару колод, считаю их убогими. К тебе у меня вообще вопросов ноль. а те люди, для которых развлечениям является провокация других людей, они вот прелесть, это да. Я себя таким не считаю, какое развлечение в попытке серьёзного обсуждения легаси?

охохонюшки как все серьёзно. Ты дважды назвал тряпкой незнакомого человека, который ТЕБЕ лично ничего не говорил, сейчас исправим. Не нравится что я пишу? ну как ты говоришь твои проблемы, не ной тряпка,а пытайся мотивированно ответить Не нравится мой стиль общения? Ну потерпишь, чай не девочка. У нас тут свобода слова Ною я? а ты не обуел? я пишу факты про то что нормальных моночёрных волкеров нет, это так. Поспоришь? И то что мне не нравится, я буду озвучивать не.нужно.докапываться.до.незнакомых.тебе.людей.ок?

эммммм вот этот момент поясни ну и ты уж ответь. Не нравится то, что я считаю комбу куском навоза? Или то, что у чёрных(моно) и красных(сэйм) нету нормального волкера? СЕКТОР И РЕПТИЛИЯ ЛУЧШИЕ

баланс с топом, сюр со скви, а тармо, не поверишь с землями или виалем, иначе как покастить?) Понятно что у нас не 0 перманентов на столе 0 в руке и голый сюр\баланс.

МЫ ставим баланс+топ. Топ это не дизадвантаж, так как может в любой момент взять карту. Баланс это -1карта нам. Сконтрили 1 спелл: -1 карта оппоненту. Сконтрили второй спелл-мы в плюсе по картам=адвантаж. Сюр: поставили сюр, это -1 карта. Скинули существо>скви>существо, пока что 1 карту меняем на 1. Апкип, подняли скви+1 карта. Провернули еще раз, с сюра мы получили 2 карты. C одной карты 2=адвантаж.

Баланс=преимущество по картам Сюр=сэйм щит как им распорядишься, как сумеешь защитить эти энчантики, так и сыграешь. Понятно, что манки-брэйн проиграет в импереторско-царской ситуации, при полной своей доминации. Но по твоим словам выходит, что сюр или баланс это автовин, поставил-выиграл. Это вообще не так. В отличие от гидеона в мирроре най : P

а я этого не скрываю хотябы. Ты на форуме вот это да какой бык, в реале не такой

МУХАХААХАХАХА КТО это говорит?))

зелёный близнец баланса. Нужно иметь мозг чтобы играть им, нужно иметь мозг чтобы играть против него. Манки стайл скви-тармо-скви-тармо выиграет тебе 1ну из 10ти партий, и то не факт. Манки стайл из скви-тармо-бгх-квазали выиграет ненамного больше. Рассматриваем ситуацию, когда мы играем против сильных игроков, а не фаршей с бурнами, которых 1 мистик переведёт.

строго лучше Ребят, ты приходишь в легаси-ты ОБЯЗАН играть вокруг форсы, дэйза, стифла. Обязан иметь ответ на лакея(хотя сейчас гоблинов маломало). Много чего ты обязан делать и знать, чтобы выигрывать в легаси. Говорить что форса дизбаланс, это как говорить что в футболе вратари дизбанланс, давайте без них, мешают голы забивать. Без форсы легаси-не легаси. Учитесь получать преимущество, если у оппонента внезапно стало на карту и хит меньше. Это очень просто

Знаешь, любая дека может проиграть любой. Ты прекрасно понимаешь что я имею в виду, не надо лишнего словоблудия. Канадский рост скорее выиграет у АНТа, нежели гоблины. Мерфолки скорее выиграют у АНТа, нежели эльф-сюр. Мне каждую свою фразу расписывать, чтобы нельзя было к ней докопаться? ты должен получать преимущество, из за специфики карт оппонента. Виаль можно? Форса? На артефактик за 1 ману Что? Турн 1 дэйз в виаль? Тоесть я хожу первым, да еще и на дрове? Круто, спасибо. Дизбаланс это в большинстве случаев адвантаж(реколл, некропотенс) или дикий тэмп(чэнел,лотус). За это их и банят

про пурпуно-розово-коричневых волкеров я уже сказал. Я могу положить элспета в любую из своих сине-белых, сине-чёрно-белых и.т.д колод элспет-крутой сархана в чёрно-белую колоду не положишь сколько стоят моноцветные волкеры? элспет 1к юрка жидон 1.5к джэйс 2к самый дорогой мультицветный? 300р? цена как показатель силы, вполне себе показательна) слишком категорично, до сайда почти все несиние деки проигрывают комбе да тут беда мирового масштаба. Играя против баланса приходится ДУМАТЬ наравне с тем, кто этим балансом играет. Это тяжкое испытание, баланс в бан( дэйз? я рад когда оппонент играет дэйзами, в поздней игре имей 2-3 на руке плизики. форса 2к1. Стифль не всегда цель имеет. про баланс сказано выще. Синие карты СИТУАЦИОННЫ поболее других, в этом их минус. чёрный: ЭКСТИРПЭЙТ? это вообще карта?)))) я знаю что она работает на ура против лома и так себе против реаниматора. Есть уникумы которые сайдят экстирпэйты против СВОРДОВ итд. Это смешно, это дизадвантаж. Синкхол-лучший лд после вэйста. Так ли это круто? У чёрных мало карт, которые сильны сами по себе, чтобы на них можно было сплэшится. Конф. Дид? В зелёном сюр, ордер. Ванилла кричэз это не сильные карты, хоть за ГГГ 6\6. В белом набор из сильнейших энчантов. Моат хумилити солитари. И лучший ремувал формата, это да В красном есть карты, для контретных колод. Гоблины, дрэгон стомпи. Болт ясен пень силён. Нечестные карты это те, который в одиночку выигрывают. Смотрел миррор 2х босс най. Гидеон с топдека-я выиграл. Карта которая выигрывает в одиночку это волкер, пока я усмотрел дизбаланс только в них. А легаси всегда всё было сбалансированно. По цветам в том числе.

да цвета вообще не причём, уж в легаси то точно

в сотый раз повторяю..... мне не нравится колода АНТ, да. Был бы я рад если бы забанили тендрилзы? ну скорее всего, но это не в моей компетенции. Баланс сил в легаси? он меня устраивает, всё отлично. Я играю легаси, играю относительно нормально и мне всё нравится. Какие у меня претензии по поводу ОБЩЕГО баланса в магии? Немного их, всего одна: дизбаланс по плэйнсволкерам(а это тип карт, наравне с инстантами и существами). У белых есть волкеры на любой вкус. В агру(аджани, элспет) и в контроль(гидеон, элспет). У синих есть один из самых мощных волкеров эва, им хватает. У зелёных есть отличный гаррук, ну и нисса(плохая, но в своей колоде играет. Хотя нет, она плохая, мы рассматриваем силу волкеров вообще, а не волкер+4чозена). У чёрных нет ни одного нормального волкера. Сорин:дикий оверкост. За 3БББ ну ёклмн, пингани на 2.... Лилиана, я воздержусь от развёрнутого описания, она просто плохая. ТО что в типе есть недоколоды на ней+ультиматум, ни о чём не говорит. Был бы нормальный тютор на топдек, играли бы им. Ну и у красных: первая чандра, не совсем ужасна, но лежит только в типовых РДВ, да и то редко. Вторая чандра ноу коментс. Есть еще мультиколорные волкеры, но говорить то что красному цвету дали отличного волкера в виде аджани.... Угу у зелёных эльфиков есть огромный потенциал в контроле стола, ведь есть зелёный Pernicious Deed! Я не могу положить аджани в свою чёрно-красную деку>>> он не особо то и красный. Хочется верить, что это вопрос времени, и сильные волкеры иных цветов, кроме белого и синего, вскоре появятся.

а сам то что не играешь ей? апдейт: все всегда знали что мне не нравится бурн, комба, лэндстилл. Ну года 4 уже. Чё й то вдруг у вас сейчас очко зардело за справедливость?

ойоййо радость то какая, что твоя крысиная дечка что-то смогла

2 трололо против одного меня, многовато. То что шурш переиначил мои слова, про формат на тармотармотармо, не значит что я так считаю. Мне не нравятся: АНТ,бурн. Первый из за нестабильной и неровной игры с разными типами колод(пососём у контроля выиграем у агры(кто считает, что легаси это формат камня-ножниц, тот кретин)), второй из за общей обезьянности. Лэндстилл мне не нравится своим стилем игры, полчаса онанизма, ничья 1-1, но со стиллом может боротся любая колода, вообще любая. Остальные колоды считаю интересными вполне. Шурш, после того как вчера ты мне мозг парил целый час, тебе этого не хватило? Захотелось срача на форуме? Не по модераторски как-то. И меня уже начинают бесить твои слова про гойфгойфгойф, перестань цеплятся к словам. Я сказал что интересней смотреть матч агра вс агроконтроль, контроль вс агроконтроль, агра вс контроль, чем матчи с комбой

пока складывается такое ощущение что ты меня троллишь ты всё привязывыешь к тому, что я не могу у кого-то выиграть, хотя ты сам не играешь легаси турниры, и не видишь с кем и как я играю последний раз комбе я проиграл в питере, выиграл первую с мулла до 4х и проиграв 2-3ю сам знаешь как. 2 шторма 2 тошноты, это Илья заточился против хайд н сика, за что ему уважение. Ну и в третьей лололо, когда я не смог топдекнуть вторую землю на тига. Шахматисту, который комбой играет, проиграть не обидно, сразу видно что это ЕГО колода. Но когда комбу начинают собирать те, кто и бурном то 10 ошибок за партию совершит, это смех. это колода Педана, огромное ему спасибо что он даёт мне поиграть