LeoTheHuman

Если 10к объявлялись как оплата поездки - должны наказать. Если отдельным призом за 1 место, то не должны наказать. Разницу видишь? Вообще, делить то, что тебе не выдадут сразу, а только при каких-то условиях, кажется мне слегка неправильным. А вдруг не поедешь? Что тогда оппоненту делать?

Читайте последнее предложение вот в этом абзаце турнирных правил:

Только обратите внимание на то, что деньги на поездку и баи - один приз, и его поделить нельзя.

Ира уже как-то дисквалифицировала игрока за то, что он ей врал чтобы откатить игру на нужный ему момент. (: А вообще, если не рассматривать читинга, то здесь судья все правильно сделал. А читинг можно разбирать только на месте.

Многие девайсы на андроиде умеют работать как беспроводная ip камера, смотреть в сторону приложения IP Webcam. К сожалению, для записи видео часами им нужен будет провод питания. (:

75 команд, выиграли братья Егоровы (:

Воообще говоря, очень странно, что за несколько туров игрок не заметил, что его фамилия записана неправильно...

Это просто мы с Ирой любители пива хорошего (:

Если кто не в курсе, ГСом на том самом наце была судья из Финляндии. Дисквалификации на ГП не ограничиваются теми, которые вы видите в репортажах. Практически на каждом ГП случаются дисквалификации, в разных количествах. Далеко не все они о прошниках, далеко не обо всех из них узнает общественность. Все гораздо банальнее. А нашим судьям действительно будет сложно наказать "уважаемых гостей из зарубежья" по нескольким причинам: во-первых, их будет немного, во-вторых, они могут и не читить, а в третьих, ГСы совсем не наши будут на ГП. ((:

Просто зрители обычно не задаются такой целью, поэтому смотрят не туда, куда смотрят судьи. Если зрителей обычно интересует что игрок драфтит и они смотрят в карты, то судьи обычно смотрят на глаза, чтобы понять честно ли игрок драфтится.

Это тебе Никита так рассказал?

Дима Шалыга, насколько я знаю.

Диме терпения! (:

Я разницу вижу, но я не намерен обсуждать принятое мной решение в данной ситуации ни с кем, кроме Алексея, в личной беседе, если он проявит заинтересованность в вопросе. Я, Валера, Ира, и многие другие судьи уже не раз писали, что веры ГСа в факт совершения нарушения, вполне достаточно для вынесения соответствующего этому нарушению наказания. Согласно турнирным правилам, ГС имеет возможность выносить ЛЮБЫЕ решения. Согласно тем же турнирным правилам, от игроков ожидается знакомство с этими самыми правилами. И то, что для вас факт таких возможностей ГСа является сюрпризом, меня удивляет. Но поверьте мне, судьи, которые "выгоняют кого угодно и когда угодно", долго не судят. Да и вообще не часто добираются до судейства серьезных турниров. А столлинг не является ни одним из двух предложенных вами вариантов. Столлинг - это попытка игрока получить преимущество от наличия у матча ограничения по времени. И если ГС верит, что попытка была - он выдаст ДКу.

К сожалению, я не могу обсуждать конкретную ситуацию, по правилам DCI. История игрока не может влиять на решение, любой игрок может затупить. Если ГС верит, что игрок в данной ситуации не затупил, а намеренно затягивал - этого достаточно.

Сдаваться игрок не обязан. "Расколоть на признание" судьи тоже не обязаны. Более того, и доказывать ничего не обязаны. А ДКу выдать за столлинг могут, если ГС верит в то, что игрок столил. Все, что в турнирных правилах написано о столлинге, заключается буквально в паре предложений: Честно говоря, здесь вообще не указано, что считать столлингом, поэтому я вообще не могу из турнирных правил сделать вывод, что можно столлить. Ни турнирные правила, ни IPG не являются полными документами, как правила игры, а описывают лишь наиболее часто встречающиеся ситуации. В подавляющем большинстве случаев, когда игроки столлят, они начинают играть медленно. Но это не всегда так. И эти случаи не описаны в IPG, т.к. они крайне редки и их очень сложно идентифицировать. Вместо того, чтобы тратить на эти 20% случаев 80% объема документа, который будут читать все судьи поголовно, эти случаи рассматривают отдельно, например, в статьях, которые не обязательны для прочтения всем судьям, но будут прочитаны теми, кому это действительно нужно. О том, как трактовать те или иные пробелы в MTR и IPG судей учат. И поверьте мне, учат довольно хорошо. Правда не всех судей, а только тех, кто хочет этому учиться. Эти судьи ездят судить международные турниры, получают на них кучу экспы, а также посещают там конференции, которые помогают достигать на особо важных соревнованиях того самого консистенси, о котором тут кто-то упомянул.

А почему же о них на самом WMCQ все молчали?

На этот раз клуб работает ночью, поэтому да, в 10 начало.

Да, Ира знатный тролль! (: Ну, или ее аккаунт взломала секта 5 лет в легаси...

Насколько я знаю, легаси, как формат ГПТ, доступен только для легаси ГП.

А главный судья все еще уточняется, или уже можно узнать кто судил? (:

По многочисленным просьбам, стендинги после швейцарки: http://t.co/LIKDPsD3

Hint: пообедать можно и не у них. (:

А там будет обед? Если нет, то в 9 швейцарка имеет все шансы закончиться.

ГП проводят Dazzle Events, afaik, тот же организатор, что и в европе. У местных они могли спросить совета, но все решения за ними.