Tema4ka

makes sense

представил себе сценку "модератор-экстраверт" и ужаснулся на самом деле тезис очень сомнительный, лучшим модератором ТД всех времён по версии меня остаётся Никита С.

Muchas gracias!

то есть, ты считаешь, что котами можно пожертвовать, заменив их на рекурсивных протекторо-рапторов?

basilis львы есть, котов нет

Конструктив на топдеке. Пьеса в двух частях с антрактом и буфетом. Акт 1. "Как же мне сайдиться моей любимой колодой?" - спрашивает ТурбоАлекс у широкой общественности. Широкая общественность говорит ТурбоАлексу: "Смотри, Алекс, там есть такие и такие нюансы, про которые нужно помнить, а общее направление и рекомендации можно посмотреть вот в этом праймере (ссылка прилагается)". ТурбоАлекс непреклонен: "там написан какой-то бред, я вообще там ничего не понимаю, это всё нелогично и следовательно неправильно!". Все пожимают плечами и расходятся. Конец первого акта Акт 2. Спустя две недели: "Смотрите, ребята, я нашёл такой замечательный праймер, в нём очень подробно описано, как сайдиться моей любимой колодой!" Широкая общественность: "ДОЛБАНЫЙ СТЫД! Тебе её показали две недели назад же!" ТурбоАлекс: "ФУ! ДЕДОВЩИНА!" Занавес. Бурные аплодисменты, переходящие в овации.

не, ну я понимаю, что связка протектор-рапотор вроде бы как должна private lapdance делать, но ради неё терять весь прессинг и убирать котов - это как-то странно. dromoka's command - это не карта, а какое-то нечестнейшее поломие, как ею можно играть одной - я не понимаю. что в матче с агрой предполагается скидывать дюрессом? кого - убивать дроуном? правда ли, что против контроля мы хотим отсайживать сорина, а не досайживать? вообще как-то много всего нелогичного вижу

Верните Митю Оленина!

у меня рука, по моим наблюдениям, немаленькая, но 60 карт в перфектах я держу уже напрягаясь несколько

AliraSirin чьорт, Зой, топик про шаффлинг я как раз запилил совершенно серьёзно: это интересная тема, я правда чувствую, что недостаточно хорошо в ней разбираюсь и она вообще в целом слабо освещена. шуточным был пост про то, что я же сделал конструктив, а ты не оценила. получилось как-то

basilis я что, помню, что ли, что я кому предлагал купить полгода назад? наверное, маму. или веру, царя и отечество.

+1 к mtgshnik, алсо, не забываем, что нас вполне вероятно может постичь декчек, во время которого деку внезапно СНОВА разложат по кучкам

AliraSirin Why so serious?

я пытался сегодня внести конструктив, но ты не оценила(

TurboAlex Чтобы печь меня, нужно для меня что-то значить вы же просто вызываете моё острое раздражение тем, что пишете такую несусветную ересь, что глаза хочется святой водой промыть и хреновухой запить. а что до ваших убогих увещеваний про "бессовестный барыган", то ступайте лесом и добывайте карты там, где вам нравится, мне параллельно

а ну стоять, ты ещё фнм не выиграл

AliraSirin ты недооцениваешь мелкую моторику. честно говоря, я вот уже не замечаю, что что-то там считаю, просто контролирую, чтобы в конце осталась одна шестидесятая карта для того, чтобы в нижнюю кучку положить её. а вот на этот счёт хотелось бы услышать мнение судейского корпуса

Nazar +1 к Лёше, Поняшу нужно постигать через 140 символов, он там куда круче, теплее и ламповей) более того, юморок там ядреней, конструктива больше, ещё можно использовать слова правильные, а block user работает так, как надо да, и того же финкеля нет-нет, да и клали в того же Атога но твоему респонденту плявать

MitoZ расклад на 9 кучек выглядит так: - в левой руке дека, в правой - три верхние карты; - правой рукой раскладываешь три карты по кучкам, левой две верхние - ещё на две; - то же самое повторить для второго ряда кучек, только уже с 4 картами (три в правой, одна в левой); т.о. в два движения ты разложил 9 стопочек по 1 карте. за 6,5 (по 1.5-2 секунды на каждое) проходов дека разложена, осталось только собрать и один раз порифлить, подснять или ещё что-то, чтобы закрепить факт рандомности) ещё альтернатива жёсткому риффлу:

sccblazer тут одни ящерицы уже написали шаффлер, ага) уже лет 10 он заставляет многих всерьёз полагать, что существует сионистский заговор разрабов и вотцов ZaMo ну, окей, стало быть, легасеки/винтажисты/едхашники должны ещё лучше себе представлять, как равномерно рандомизировать свои колоды, не подвергая их риффлу ZippZipp ну, там чувак говорит о том, что в случае игры в казино или ещё как-то на деньги очень релевантно, чтобы последовательность карт была строго случайна, иначе кто-то будет абьюзить. в нашем случае последовательность карт должна быть строго случайна, так как иначе: - 5/2 - no lands/no spells - муллиганы до 4 и так далее. то есть, в "угадайку" играть не предлагается, предлагается поделиться способами расшафла какими-то адекватными

Поною. 1) этот форум от произвола и анархии спасут только расстрелы по политическим статьям 2) от турбоалексов и прочих леаров этот форум не спасёт даже холокост

так даже конфом в последнее время как-то не особо чего уж там про meddling mage и voidmage prodigy говорить

и да, и нет. некоторая ритуализацию перед игрой помогает сконцентрироваться

Просмотр вот заставил меня в уже невесть который раз задуматься: какой-же способ рандомизировать последовательность карт в магической библиотеке можно считать действительно пригодным? В видео описано несколько способов, нам доступны все, кроме, пожалуй, smooshing'а (aka wash, corgi, chemmy). Добавим мой субъективно любимый способ раскладывать на кучки. Полный плей-лист с тёрками за рандомизацию (порядка карт, броска монетки и т.п.) можно глянуть И всё же: каким способом шаффлите колоду лично вы? Я обычно делаю пару риффлов, раскладываю последовательно на кучки (9-7-5), после чего пару раз размешиваю по-дедовски и отдаю оппоненту. Маленький хак таким же любителям раскладывать на кучки, как я сам: освойте уже наконец раскладывание двумя руками, это дико экономит время вам и вашему оппоненту. Вы колоду рандомизируете, а не пытаетесь зомбировать соперника (так ведь?). всем хорошего настроения и да пребудет с вами пять-два

Nosfer не работает, т.к. не работает условпе as long as описанный трюк работает в формулировках, как у fiend hunter