Bowgy

Первых два изображения отдельных коробок с колодами, снизу под артом.

А на коробке с Аджани, почему то, указан Ajani Goldmane Интересно, что они имеют в виду?

а что такого плохого в хардкасте этого дракона. Я посмотрю на тебя после крана в дрэгоншторм. Манаморфоза набивает штормкаунт, дает необходимые чвета и дровается.

а если манаморфозу попробовать в качестве кантрипа и стабилизации для каста Картуса? Вместо болтов я бы положил магма джет, скрай 2 одолжен помочь.

не знаю почему, но я рад репринту реклейма. В голове уже вертится джанд или джанк с омен машинами, двумя комплектами реклеймов/ривайвлов и всяким полезным укуром пошёл чай покрепче покупать.

ясно. Тогда я - модерн

Чандра запредельная. Придется что-то придумывать. Вот бы годиком раньше её дали такой. Runeflare trap и Molten Psyche очень по ней скучали

Ник в MWS - Bowgy [bY] Код деки - в разработке и тестинге Контакты Ася - 353-466-725 и личка на этом форуме. P.S. А можно с форматом пораньше определиться? Просто, одновременно билдить деки, не говоря уже про тестить оба формата плохо получается

Опередил Тоже обратил внимание, что оверэкстовые деки, практически, без потерь переносятся в модерн. На счёт унылости любых форматов - если подойти к вопросу декбилдинга творчески, то от унылости не останется и следа. Советую перечитать статью Exhume'а о декбилдинге , думаю, поможет. Я её периодически перечитываю, реально толкает на всё более изощренное курево. Сам бы поиграл модерн, но и от оверэкста не откажусь.

а то, что просто хочется, чтобы перед принятием решений такого рода судья взглянул на ситуацию со стороны игрока.

В подобных случаях я больше всего хочу посмотреть как будет чувствовать себя судья на месте этого человека. По теме я написал в черновом варианте свои объяснения и отошлю их как только узнаю куда. Думаю, всё это должно определиться сегодня, завтра. Во избежание дальнейших ощибок, скачал себе кучу документов по правилам проведения турниров, участия в них и т.п.. Почитаю, чтобы быть во всеоружии. А там смотришь и на рулезадвизора тест попробую сдать P.S. Спасибо Всем принявшим какое-либо участие в обсуждении данной проблемы за ваши советы, рекомендации и поддержку. P.P.S. Отдельное спасибо Ирине Самоновой и Российскому легаси-сообществу. P.P.P.S. Хотел бы попросить модераторов закрыть эту тему до объявления каких-либо официальных результатов, во избежание перехода темы в совершенно другую сторону (хотя, уже поздно ).

Ясно. Из всего этого топика я сделал вывод: Писать в DCI я обязательно буду. Благо, теперь знаю конкретную причину DQ. Постараюсь изложить всё в подробностях. А там уже пусть решают, что? где? по чём? Спасибо за советы и поддержку. Прорвемся

Ситуация немного прояснилась. Попробую пояснить момент с магнитом и профит, который бы я получил от него. С антапом магнита я ошибся, находясь в полной уверенности, что пропустив антап фазу развернуть его нельзя. На мое "нельзя" оппонент ответил, что "всё-таки можно". И мы без лишних споров пригласили судью для решения ситуации. Профита от этого я получать не собирался: во первых у меня на столе на тот момент находился один потапанный скайфишер, которого этим самым магнитом исправно гнули перед атакой, т.е. целей для него не было; во-вторых на моем ходу использовать этот магнит у него не было смысла, т.к. всё тот же скафишер не представлял для него угрозы (у оппонента на тот момент было около 18 хитов), т.е. опять же магнит должен был простоять неиспользованным до следующего антапа. Насколько я понимаю все нюансы судейства, при спорной ситуации такого рода - не должен ли был ГС хотя бы поинтересоваться положением дел на столе и уже потом делать какие-либо выводы о читинге и использовании ошибок оппонента в свою пользу?

Эта колода, как писал Иван Вишняков, может и без Лучей играть. Просто, с ними она начинает играть более грациозно и изящно , а без них мы играем в контроль до их прихода.

да. это как раз и имелось в виду. Мысли путались немного когда писал исправил. Как раз мнение Ивана мне тоже очень интересно.

Из всего выше написанного сделал для себя один главный вывод - всё-таки напишу в DCI всё что нужно. За советы спасибо огромное. На следующем Наце я уже буду другой умнее и рассудительнее. Что нас не убивает, делает сильнее.

Как раз там я пытался и спросить, и объяснить. Но напротив было непреклонное DQ и всё. Я чуть было не сорвался, но всё-таки смог удержаться после чего решил, что дальнейшие разговоры ни к чему не приведут. Самое обидное заключается в том, что даже заподозрив меня в читинге, он мог хотя бы пообщаться с нашим судьей находившимся в его бригаде на счет данных подозрений. Ведь, он как раз меня и научил, что в МТГ необходимо обязательно шафлить деку Т.к. до этого я этого не делал, считая это проявлением недоверия и неуважения к оппоненту. Ведь, лучше чисто проиграть, чем грязно выиграть. Но после последних событий придется пересмотреть свои принципы. по-поводу саспенда - да, я его даже сзади не боюсь. Сам я живу в Могилеве, где нас играет 4 человека. В Минск выбирались на пререлизы и геймдеи. Поэтому Нац для нас настолько большое событие. Так что теперь буду проводить больше времени с женой и ребенком upd - одно обидно будет если посаспендят - осенью собирался на что-нибудь большое по легаси к вам в Москву приехать, благо и деку курю уже пару месяцев. Но жизнь, ведь, не кончается

Четвертые лучи при тестах частенько оказывались лишними.

просто ситуация складывалась следующая: оппонент играл медленно, не столил игру, а просто медленно. Играть оставалось 24 минуты. Счёт 0-1 не в мою пользу. Я оказывался сверху и переломить что-либо оппонент не смог бы. Я считал, что человек играющий в магию 3 года и практически каждый раз сталкивающийся с боем, при чем играя декой с инстант-прокачками этот момент должен знать точно. Вот и всё. (сейчас посыплются отсылки к антап фазе, но с неантапнутыми перманентами прихлдится иметь дело ну разве что раз в год) Повторюсь снова, я не буду писать никаких апелляций и объяснений. Не вижу смысла. Зачем пытаться что-то доказывать начальству то, что я не смог доказать их подчиненному? Они ничего не изменят. Нац не перенесут. А саспенд меня не пугает. Буду как про И я-таки стану первым посаспенженнным белорусом (даже в этой ситуации есть плюсы).

на сколько я понял основаниями послужили: вопрос с магнитом, где реально был мой косяк, который я признал и моя фраза, брошенная в разговоре с оппонентом об обращениях к судьям и времени. А случай с крестоносцем и блокированием стал последней каплей. Как-то так.

т.е.? Вот я и хочу понять?

Подготовка к Белорусскому Нацу у меня проходила в 2 этапа. Первый заключался в неудачных попытках дотюнить UR-Trap деку на Runeflare Trap и Molten Psyche. Второй начался после появления на свет экстовой колоды на синих лучах И. Вишнякова, за что ему отдельное огромное спасибо. Вот тогда и закралась в голову мысль сделать такое безумие в стандарте и попробовать сломать мету. Сказано, сделано. После продолжительного тестинга в реале с агродеками, включая легасёвых гоблинов, перешел в МТГО. Там не получилось качественного тестинга из-за отсутствия необходимого картона и времени. Но более-менее окончательный лист был получен за 1,5 недели до Белорусского Наца. Им и было решено идти играть. Перейдем непосредственно к листу Начинается всё, конечно же, с лучей. Скорость инстант для наших существ, энчантов и враса играет важную роль на пути к победе. Без них дека играть может, но пропадает вся прелесть. 3 Leyline of Anticipation Draw-движок по сравнению с экстовым вариантом ущербен, но для типа сойдёт. У нас нет доступа к Ревеляркам, поэтому пришлось искать им адекватную замену, которая нашлась в лице Оракулов. Ну и конечно без Стен никуда. А вот и они: 3 Wall of Omens 3 Sea Gate Oracle Колода строится вокруг возможности многократного использования полезных картонок, в чём нам помогают следующие карты: 4 Kor Skyfisher 2 Sun Titan Всевозможный ремувал и трики уместились всего в 7 слотах, но при наличии возможности крутить одни, играть инстантом вторые и кантрипить третьи, они становятся на порядок лучше: 3 Journey to Nowhere 2 Day of Judgment 2 Into the Roil Причина появления черного цвета в колоде обусловлена необходимостью иметь мейном универсальное решение на основные угрозы, и наличием параноидального сайда ? 4 Inquisition of Kozilek Не смог я пройти мимо Project-X комбы, которая позволяет не просто стабилизироваться по хитам, а ставит оппонента в неловкое положение, из которого ой как сложно выбраться. Да и дополнительный винкон никогда не помешает: 2 Soul's Attendant 2 Leonin Relic-Warder 2 Phyrexian Metamorph 1 Felidar Sovereign Изначально ангелы планировались, как основной винкон, но в играх проявили себя очень плохо. Вместо них я бы положил… не поверите – Noxious Revival. Реально, его очень не хватало в большинстве игр, и при наличии ассеншена на руке понимал, что Ревайвл выглядел бы предпочтительнее. Я не понимаю, как великие прошники не замечают потенциала этой картонки. 2 Luminarch Ascension / Noxious Revival И вот ОН. Карта, которая устраивает беспредел на столе. Плюс ко всему появляется возможность посмотреть в глаза оппонента после рестарта игры за пару минут по конца раунда при наличии под Карном второго Карна ? (в одной из игр на Наце он умудрился разобрать всю манабазу оппоненту, попутно получив под себя свою вторую копию себя, на всякий случай ?) 2 Karn Liberated Манабаза выглядит примерно так: 4 Marsh Flats 4 Glacial Fortress 2 Tectonic Edge 7 Plains 4 Island 3 Swamp – в процессе игр, особенно после сайда понял, что нужен еще один Swamp. Его можно положить вместо Island. Синей маны, как раз, всегда хватало, иногда была лишняя. Сайдборд представляет собой средоточие всевозможной паранойи. Начиная от белых лучей для красных и черных дек, меморицидов для комбы, дополнительного ремувала для разных агроматчей и заканчивая любимым техом мистиков, ворон, титанов и всяческих карт позволяющих рыться в колоде – леонинским арбитром. (Один из моих оппонентов в МТГО был несказанно рад получить арбитра в респонс на взрыв фечки, и после этого собирать две ленды для взрыва второй ?) 3 Memoricide 3 Leonin Arbiter 3 Revoke Existence 3 Leyline of Sanctity 1 Day of Judgment 2 Disfigure По матчапам я сильно расписывать не буду. Колоде по силам потягаться с любым соперником. И это без какого-либо преувеличения. А после доведения напильником до состояния нормального входа в местную мету может зажечь и довести как минимум до топа. Скажу честно, по независящим от меня причинам, я не смог затащить ею вчера топ Белорусского Наца при наличии всех на то шансов. Может у кого-то из Вас получится лучше. Удачи Вам на этом пути, достойных соперников, нужных топдеков и справедливых судей. Теперь можно начинать пинать автора и лист, но, пожалуйста, не очень сильно, я своё отгрёб вчера с лихвой.

Вчера 19 июня прошёл Национальный чемпионат РБ, в котором мне довелось принять участие. Судила там бригады Российских судей во главе с М. Черновым. В ходе 3-го тура со мной случилось то, о чём даже в страшных снах не приснится. Изложу всё по порядку: - Началось всё с того, что на одном из ходов оппонента в 1-ую мейнфазу мы заметили, что он забыл развернуть магнит. При попытке его развернуть, я сказал что это делать уже поздно и сейчас разворачивать нельзя (я действительно до того момента считал, что перманенты не развернутые в антап фазу нельзя в последствии развернуть. И в играх на протяжении теперь уже 10 лет, в которых забывал антапнуть оставлял перманенты повернутыми). В итоге, мы позвали судью, который объяснил мне ситуацию и я согласился, признав свою неправоту. Судьи продолжили свое обсуждение с хедджаджем. Ожидая их решения и видя на сколько долго всё это происходит при казалось бы простой ситуации, я заметил оппоненту, что звать судей себе дороже, быстрее будет самим разобраться (при чём никакого призыва к действию это не содержало, а было простым замечанием в ситуации когда всё было решено в течение 1 минуты, а последовавшие совещания судей и выяснения ситуации заняли ещё 6 минут). Мы посмеялись и продолжили ждать решения. Нам дали по заслуженному ворнингу. Мы продолжили игру. - На следующем ходу оппонента ситуация на столе следующая: У него фирексийкий крестоносец, некроножка, нексус и магнит. У меня белый титан, синий оракул и метаморф, превращенный в магнит. В первую мейнфазу оппонент не делает ничего. Я тоже. Он говорит, что хочет в атаку. Я, понимая, что он не оживил нексус, и не потапал мне единственного блокера, способного противостоять крестоносцу, хотя, во всех предыдущих ходах делал именно так. Разрешаю атаковать, не тапая крестоносца, оставляя при этом возможность оппоненту ожидать от меня трик с руки (в этой игре он уже получал Into the Roil в кого-то из своих атакующих при прокачке). Оппонент при виде сложившейся ситуации недоуменно посмотрел на меня и заявил в атаку крестоносца и некроножку. Я сказал – «Хорошо» и с каменным лицом сижу и жду дальнейших его действий. После полуминуты или минуты размышлений он ничего не делает и переводит взгляд на меня, мол – «действия?». Я у него спрашиваю – «Переходим к блокерам?» Он отвечает – «Да» Я, понимаю, что в этой ситуации могут возникнуть спорные вопросы не в мою пользу и переспрашиваю с остановками на моментах смена фаз, как указано в правилах, не применяя никаких шоткатов «Заканчиваем фазу атакующих?» - «Да» «Переходим к фазе блокирующих?» - «Да» Только получив конкретные утвердительные ответы, я с чистой совестью заявляю оракула в блок крестоносцу. На что получаю фразу – «В респонс на блок, тапаю оракула». Приехали, блин… Беда… Начинаю подробно ему объяснять про приоритеты в фазу боя. Не придя в общему соглашению, зовем судью, которому я полностью рассказываю, что произошло и мы повторяем шаг за шагом, что происходило. После объяснения судьи, мой оппонент немного вышел из себя. На мою фразу про переход в фазе комбат дамагов он ответил, что уже ничего совсем не понимает и попросил судью поприсутствовать при игре. В это время ко мне подошел хедджадж и попросил отойти с ним для разговора. Где сказал мне, что считает что я, пользуясь своим опытом и знанием, пытаюсь начитить с правилами и привести матч к нужному мне результату, чего даже в мыслях не было. (при этом мой оппонент не какой-то ребенок, а, в принципе, состоявшийся игрок с 3-ёх летним стажем и скорее всего количеством DCI-турниров в разы превосходящим это же количество у меня) «DQ» и у меня есть замечательная возможность написать объяснение и апелляцию в DCI, в которых я совсем не вижу смысла, ведь, где Америка и DCI, а где мы. Но Нац для меня закончен. Супер!!! Я бы хотел попросить господина М. Чернова дать мне в этой теме ответ по поводу принятого им решения о моём DQ. Я просто хочу понять и разобраться – «ЗА ЧТО?». Саспенд меня совершенно не пугает, с друзьми в легаси я смогу и без дисиайки поиграть. Оправдываться я не собираюсь и высылать свои объяснения организации, давшей право судить таким людям. Ведь, даже если они примут решение о неправильном решении судьи, что вряд ли, Нац всё равно прошёл и переносить его никто не будет. А осадок остался. Заранее благодарен.

если бы... В трактовке хедджаджа давил интелектом а второй, скорее всего дропнтлся.

вечером подробности, писать мново.