Перейти к публикации

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 730
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    39

Все публикации пользователя Mrm83

  1. мирклы контрят эльфов разве что балансом. Он спокойно убивается дикеем. Так что особой проблемы нет. Дело даже не в контре, скорее, а в терминусе. С другой стороны, представь себе руку с кавернами и глимпсом / зенитом. Что дальше делать будем? Короче, каверна никаких проблем не решает.
  2. и как часто ты теперь стал выигрывать у чудес?
  3. zeliboba, я в эльфах не самый большой специалист. Потому у меня вот такие будут комментарии. Во-первых, можно ли отсайживать 1 гайку против колоды без вастиков? Если да, то я бы одну отсайдил. Во-вторых, мне всегда казалось, что ордер против такого рода колоды можно отсайдить, ибо размер 1 к 2 не самый хороший в этом матче. Могу ошибаться, опять же. Но если даже ордер контрить форсой, то 2 к 2 - норм размен. Я бы отсайживал примерно вот это: как минимум 1 ордер, но возможно больше; 2 Birchlore Rangers минимум 2 Nettle Sentinel 1 бегемот 1 гайку (если можно) Опять же, если нет 10 карт на отсайд, можно не сайдить сотсизы. Либо сайдить их не все. Просто иначе мы сильно меняем структуру деки, и колода уже будет играть не совсем так, как задумано. Я бы не отсайживал Elvish Visionary и Glimpse of Nature - эти карты приносят КА, что немаловажно в игре против чудес.
  4. Ну смотри, я могу сказать следующее. 1. При балансе на столе у тебя почти все карты становятся мёртвыми, кроме зенита, дикеев и еще там пары карт. Так что это не аргумент. 2. Когда я вижу глимпс, у меня всегда есть желание его поконтрить. Ибо при грамотной закрутке и при более-менее средних раздачах после глимпса на столе у эльфиков куча ушастых + куча карт в руке. Да, можно им сказать терминус. Но от этого сильно меньше карт в руках эльфовода, по моим наблюдениям, не становится. Т.е. глимпс работает таким образом, что он перезаряжает руку, вываливая кучу ушастых на стол. Что здесь плохого? Не знаю. А терминусов то всего 4, если что) 3. Бегемот позволят убить в тот же ход. Это в общем-то известно всем. Тогда какой смысл его отсайживать? Как минимум один надо оставлять, ибо есть план победить этим же ходом, не дожидаясь врасо-эффекта. 4. Дискард против чудес далеко не всегда работает так, как ты этого ожидаешь. По крайней мере, я бы не менял план игры таким образом, чтобы высайживать кучу ушастых и сайдить этот самый дискард. А вот дикеев надо сайдить минимум комплект, ибо играть такой картой в 3 копии или меньше - просто не серьезно. Тем более все знают, как играют эльфы с балансом на столе.
  5. Играя балансом против эльфов, я лично был бы рад, если бы эльфы отсайдили все глимпсы и всех бегемотов)
  6. Маша, а почему на память? Может я отстал от жизни, но ты разве больше не в Москве живёшь, переехала? Если что, я могу в Кракове тебе передать. Если вдруг у Саши не получится 29 место по очкам плейнсволкера? Хм, странно, я же с февраля начал распродавать карты и ходил играть 1-2 раха в месяц, только недели за 2 до ГП Москва начал снова посещать турниры, да на том и закончил.. Но я в любом случае проходил бы по выбранным критериям, ибо по лайфтайм пропоинтам я точно в топ50 вхожу. А где правда можно новый рейтинг посмотреть? Дайте кто-нибудь ссылку, плз.
  7. я лично никогда не одобрял идею "картон в призы", ибо мало того, что у многих нет соответствующего широкого ассортимента, так некоторым просто ничего не нужно. А даже если есть ассортимент и что-то нужно, у всех цены конские, типа как у Дяди Вовы. Кому вот может быть интересен картон в призы по ситям или около того?) Мне вот абсолютно не интересен..) Думаю многим аналогично. Поэтому если делаете картон в призы - делайте это как альтернативу, мол можно бустерами, но если хотите - вот есть картон)
  8. я вот всё жду, когда они про типок то вспомнят)
  9. Зоя, да, я рад. И еще мне даже можно будет сыграть кубок по легаси.. Но я, естественно, этого не ожидал от Саши. А поскольку я уже как месяца два назад полностью смирился с тем, что в Роге никогда играть не буду, данная новость меня несколько шокировала, и я пока еще не отошёл. Что ж, Зоя, видимо ты вскоре снова сможешь сыграть на турнире со своим самым неудобным соперником...)
  10. Слава аж с работы уволился, чтобы быстрее в клуб зайти)
  11. Я даже и не знал, что в контакте тоже кого-то банят..) нашёл, это был топ8 ПТ Барселона http://archive.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/ptavr12/qf2
  12. финал ПТ ? И кто в итоге победил?
  13. ты про какую историю? а ты о чем вообще?
  14. это не так. Лично я, когда сам желаю оппоненту удачи или когда мне желает оппонент удачи, рассматриваю это как "пусть победит сильнейший в честной и равной игре". Честная игра - это понятно что значит, в подробности не вдаюсь; равная - значит без муллиганов, скрю и флуда. А при прочих равных если ты уверен в своих силах, и твоя уверенность не просто так, то ты победишь. Если нет - значит не заслужил.
  15. Простите, но Прош - это кто?
  16. ну если мой дорогой придёт, я конечно же заеду)
  17. что значит я этому нарушения потакаю? Я как-то написал, что я к тебе отношусь неуважительно? Ирина Самонова - для меня один из самых положительных людей в магии, и когда я услышал, что ее кто-то оскорблял, мне это очень не понравилось, и я захотел подробностей. Что там на самом деле не знаю, оскорбляли ли ее или нет на самом деле я не знаю, лично не присутствовал. Но точно могу сказать, что оскорблять такого человека - не есть хорошо. а вот это уже плохое дело, да и подлое к тому же. Слава, конечно, мне не друг, но и делать что-то исподтишка за чье-то спиной я не стану. Да и тебе не советую. Что Слава сказал, то останется между нами. К тому же, как юрист могу напомнить вот такое правило нашего основного закона: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." Поэтому, Анатолий, прошу разбираться со Славой без моего участия.
  18. кстати, я тоже об этом думал. Но поскольку я не могу сказать, что я лицо к Сёмкину беспристрастное и незаинтересаванное, я не стал этого писать. Но так то да, Сёмкин не получил наборы и всем обломал кайф, сговорившись с Осиповым. А потом он еще и пишет на форуме, мол я с Осиповым в контрах, но против него петицию не пишите. Кстати, вот эта версия всё расставляет на свои места. Слав, я вообще не могу понять, как можно обидеть Ирину, такого прекрасного человека. Поэтому то, что ты написал, меня вот задело. Если не можешь написать здесь, напиши хотя бы в личку мне что произошло.
  19. я в Рог не обращался сейчас, было однажды в 2011 году) А сейчас мне не за что извиняться, ибо я не совершал ни одного поступка, ради которого меня можно было не пускать в клуб. Но поскольку Сёмкин там царь вселенной и директор мира, как он себя позиционирует, то по его личному приказу не пускают в клуб неугодных батюшке, в т.ч. и меня. А я в связи с этим не так давно высказывал недовольство тем, что меня не пускают на PTQ, pPTQ и WMCQ, которые естественно проводятся в Роге, ибо здесь нет альтернатив) А на регуляры можете меня хоть пускать, хоть не пускать, мне лично всё равно. И цех не лучший клуб, он как "клуб по магии" еще даже не работает толком, ибо ничего не собирается) Но само по себе помещение там правда лучше, и вот с этим спорить я не вижу смысла) А из тех, что я был, лучший клуб - это старый портал на Смоленской)
  20. Вот скажи мне, Марат, как можно настолько прогибаться под Сёмкина?) Самому то не противно уже от такого?) По теме - новый цех в плане помещения лучший из московских клубов по магии, что сейчас работают. В отличие от единорога там никогда не душно, никогда не воняет. Вот эти вот два преимущества лично для меня имеют важное значение. Кому-то естественно без разницы, для кого-то "главное чтобы нубасов побольше было, чтобы было кого обманывать во время турниры" (это цитата одного из постоянных клиентов Рога, если он прочитает - себя узнает) Но тут уж каждому своё И, кстати, в цехе правда нормальные туалеты, в отличие от Рога, где скорее более употребимо слово "сортир". И лично мне то пофиг, я мог ходя в Рог выйти на улицу и прямо в скверике справить нужду при желании (летом в вечернее время так и все и делают там). Но вот девушкам такой туалет как в Роге правда должен быть противен) Но здесь я даже поддержку Марата, что сортирами мериться совсем не дело. Хотя, конечно, каждому приятно при необходимости сходить в нормальный туалет, а не в сортир. Преимущества Рога в том, что он более удобно территориально расположен. Ну типа на 3 станции ближе, плюс от метро идти в полтора раза ближе. Также в цехе пока еще не научились нормально организовывать турниры. Но как бы то ни было, вот в цех реально можно даже с девушкой зайти, по крайней мере тебе не будет за это стыдно. А вот в Рог я бы свою девушку никогда бы не привёл, ибо она будет от такого в, мягко говоря, неописуемом шоке) можно подробностей?
  21. О Боже, Сёмкин пишет на форуме, что стыдно, а что нет. Вот так дожили..)
  22. я не знаю кто там тебя консультировал и консультировал ли вообще. Но если твой юрист в действительности сказал то, что ты написал (что тоже не факт), то очень жаль, что он не учился у меня.
  23. это вот, кстати, очень странно. Если ваши взаимоотношения регулируются договором поставки (а иного договора для таких взаимоотношений я не могу предложить, на самом то договоре что угодно можно написать, хоть аренда, всё равно вид договора будет определяться из его существа, а здесь явно поставка), то как может быть поставка без срока? Я рискну предположить, что ваш договор с поставщиком возможно даже является незаключенным..) В общем, весьма это всё странно...) тебя по такому вопросу кто консультировал?) Бабушки возле подъезда? Или Кузьма с Гошаном?) В общем ладно, я спорит по вопросам права с неюристами не стану. Кстати, мне даже стало интересно, что такое отказ от договора на определенных условиях, но ты мне всё равно это не сможешь объяснить..)
  24. ваши отношения, видимо, регулируются договором поставки (это вид купли-продажи, но с систематическим характером и между предпринимателями). Я правильно понимаю? Если да, то у меня такой вопрос: как у вас в договоре поставки не может быть срока, если он является существенным условием такого договора? Ст. 506 ГК, если что.
×
×
  • Создать...