Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Mrm83

  1. да что ты прицепился то к какой-то фигне?
  2. может сделаем пока эксперимент с 19:15 и 5 туров? Посмотрим чем закончится)
  3. А в итоге всё получится примерно так. Те, кто хотел 40 минут, к пятому раунду уже будут х-2 или х-3 и поедут домой, а все остальные будут претерпевать последствия принятого решения. Кроме того, ходят достаточно чудес, с которыми 40 минут сыграть три партии будет явно недостаточно, если только ты гоблом не играешь. В общем, моё мнение, что 40 минут на тур - не вариант вообще. Тогда уж просто 4 тура нужно. Поэтому желательно определиться, либо мы играем 4 тура и к 22:30 расходимся, или мы играем 5 туров и расходимся в начале двенадцатого. Поддерживаю Вегаса, нужно сделать голосовалку.
  4. очень скилинтенсивная игра будет, хочу заметить) to Guf: а чего меня троллить из-за рыськи то? Ладно бы ее переищдавали. А то уже больше года ими не играл) Фечки я люблю сами по себе) И да, я нубас, и считаю, что фечками нужно играть в бурне. По ряду причин.
  5. да мирроры с фечками и без - вообще гонево) тут бы еще предложили играть миррор бурном с шоклендами (ради сайдовых опций) и без.
  6. а ты что, правда отрицаешь тот факт, что фечки помогают уменьшить процент топдека бесполезных земель в миддлгейме? Или, на твой взгляд, топдек лендов в миддлгейме для бурна - это, как правило, хорошо?
  7. а по-твоему оптимальные листы бурна - это чисто из спеллов на 3, и нужно лишь решить вопрос о фечках?)
  8. ну ты так считаешь - молодец. И миррор бурна против бурна с фечками - не показателен, и сам по себе мало говорит о мастерстве пилотов. А так вообще я бы на деньги с тобой сыграл, если придумаем адекватные условия) Только не 200 партий, плз!
  9. Я, конечно, может чего-то не знаю, но вот в Роге всегда начиналось в 19:15, а по факту в 19:20-19:25. В Цехе вполне может начинаться ровно в 19:30, к 19 не все успевают, это правда. А насчет 5 туров - тут уже обсуждалось, что всем хочется поиграть побольше, всё таки пятничка)
  10. В общем, ситуация такова, о чем я и писал - 600 для многих тупо дорого) Так что давайте играть за 400 и 2 пака в призах, по-моему очень даже ок. Ведь чем больше человек - тем же лучше! )
  11. в топе было много хороших игроков. Оценив ситуацию, ты мог и до топа понять, что многие добьются больше тебя на чашке. Но с таким настроем вообще нет смысла ехать на крупные эвенты. Любой крупный эвент, типа ГП или ПТ, даже если ты трезво оценивая свои силы понимаешь, что ты выступишь в далеке от топа, прокачивает твои навыки куда более, чем базовые дейлики, которые ты теперь следующие несколько лет будешь гонять, пока будешь ждать, что ты прокачаешь свой скилл настолько, чтобы ехать куда-то. А так, по факту, пройдя в топ, ты тупо отобрал возможность получить слот у того, кто реально его хотел.
  12. чувак сдался в финале, но это не говорит ни о чем наверняка..) лол
  13. я очень рад, что ты очень рад. Но как то, что ты очень рад, связано с тем, что я написал? А если бы Зоя сдалась, чтобы ты говорил? дело то не в ней, а в том, что до финала дошёл человек, немотивированный на победу в турнире и не собирающийся ехать.
  14. Вот лично мне финалист ничего плохого не сделал. Но сама по себе система, при которой уже на втором WMCQ подряд один финалист тупо сдаётся другому вызывает, как минимум, недоумение, а подчас даже раздражение. Как можно было это допустить ума не приложу. Ведь не лимитед, где есть смысл не дропаться, а повскрывать бустерочков / сыграть рародрафт. Сделай призы по швейцарке, и делов то. И будут топ играть лишь те, кто реально едет. Неужели до оргов это не доходит? Странно, но по ходу нет. А так это всё выглядит весьма странно. А по поводу финалиста, который сдался - ну он сам поймет через какое-то время, какой он шанс упустил, но уже тогда будет поздно. Так что удачи ему и поскорее "повзрослеть".
  15. 700 рублей за 4 пака - это перебор, может даже в минус клубу. А между 600 за 3 и 400 за 2 в чем принципиальная разница? Тут проблема лишь в том, что, как я и писал выше, для некоторых это просто дорого. А если вопрос не в деньгах, то разницы нет. И насчет топ8 или топ4 - тут, кмк, надо исходить из количества участников.
  16. по мне так хоть топ8, хоть топ4)) Лучше даже последнее Тогда уж точно никому за х-2 не достанется )) Идею сезонных турниров поддерживаю.
  17. Если в следующую пятничку сделаем что-то недисиайное, народу будет больше Попович, не ной, на других турнирах за 2-2 вообще ничего не дают))
  18. Гапоныч домой забрал. А что? Он тестился, не видел) Саш, и до тебя санкции добрались?)
  19. Очень правильное изменение, давно пора! )
  20. кто о чем, а вшивый про баню
  21. Гриш, при всём уважении, есть люди, которые играют заметно хуже меня, тебя и Матвея. Да, им нравится играть, они ходят поучиться, но в лучшем случае они рассчитывают на призы в пару паков с 7-8 места, а если нет - просто на фан от игры. И вот этим людям не будет приятно выкладывать 600 рублей вместо 400. Если я не прав - ну тогда простите. Опять же, я был бы лично за 600 рублей. Но я не хотел бы, чтобы это сказалось на количестве народа. З.ы. Это я что ль, получается, теперь тиер1 колодой играю?)
  22. Я вот лично был бы за, но боюсь для нашего комьюнити это будет дорого) Тем более, чего греха таить, некоторые приходят просто поиграть, с заведомо без шансов на призы...) З.ы. Сразу вспоминаю историю, когда Сафин и Старк не один день выясняли отношения из-за 100 рублей, и даже вынесли это на всеобщее обозрение А тут больше не на 100, а на целых 200 рублей будет..)
×
×
  • Создать...