-
Публикации
5 448 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
59
TOPtrade
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
-
Ник Arena
Marazm
-
Ник MTGO
Marazm
-
ФИО
Marazm
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
Достижения Marazm
Ценный участник (7/14)
-
-
Редкий
-
Редкий
-
-
Недавние значки
-
Никоим образом не пытаясь вас задеть, просто очень любопытно, ну как же так получилось все?! Хотел бы уточнить, мне честно очень любопытно, действительно. Никакого ерничества. Но следующие моменты не могут не вызывать у меня вопросов. 1) По базе по ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ не назначается, не предусмотрено такое действующим законодательством. Только принудительные работы. 2) Штраф и обязательные работы, соответственно тоже не похожи на слова всерьёз. Ну нет там в санкции обязательных работы, есть только принудительные. Да и крайне мало вероятно назначение судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ двух, фактически основных видов наказания в виде и штрафа и принуд работ. Обычно так не делают. Вот назначить лишение свободы со штрафом могут, к примеру, там прям в статье так написано. 3) Ответственность по ч. 3 ст. 158 УК РФ не может вроде как возникнуть за хищение 2 тысяч рублей, так как законодатель предусматривает минимальный порог в виде 250 тысяч рублей, для квалификации кражи по ч.3., то есть хищения имущества именно в крупном размере. 4) За кражу 2к рублей, как правило, в подавляющем большинстве случаев, за редчайшим исключением, наступает не уголовная, а только административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. А привлечение к административной ответственности не предусматривает содержание привлекаемых к ответственности лиц в СИЗО до итогового судебного решения. Да и вообще, при административной ответственности судами не выносятся приговоры, а выносятся постановления. Вы простите мне мое занудство, Постановления то о розыске я не дождался, это я понял, а приговор можно тогда глянуть? они ж все есть в открытых источниках, а по таким статьям тем более. Ну или хотя бы дату и наименование суда, сам поковыряюсь.
- 42 ответа
-
- 15
-
-
-
-
-
Крайне сильно и довольно обоснованно сомневаюсь в том, что кого-то за подобное хищение объявили в розыск. Постановление то имеется?
-
Да уж, открыл и одних названий хватило, чтоб попутешествовать во времени.
-
Так-так-так. В писанине нету Чумоносцев, а в картинках есть! Они очень хороши конечно и нехило поднимают мани каунт колоды 🙂
-
Милые бранятся, только тешатся!
- 88 ответов
-
- 10
-
-
-
-
Но он даже не фойл, а хороший могильщик из Одиссеи должен блестеть! Тем более, если это коллекция.
- 1 124 ответа
-
- 12
-
-
-
-
-
Конечно, конечно, ты большой молодец, что угадал какую-то карту в самом дико популярном формате данного форума!
- 76 ответов
-
- 18
-
-
-
-
-
-
-
Эх. Крутой игрок. Стильный, весёлый. Очень жаль. Тут написали, что один из лучших игроков в магию. И так подумалось - ну да, естественно, только это была как-то другая магия и уже давно, где была нормальная турнирная система, Гранд при, Про туры, рейтинги и не было там места для человечков пауков и прочей накипи. RIP German juggernaut.
- 31 ответ
-
- 50
-
-
-
-
-
Эх, Финн! Ужасно это все. Светлая память.