Перейти к публикации

Marazm

Пользователи
  • Публикации

    4 961
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    55

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    Marazm
  • Ник MTGO
    Marazm
  • ФИО
    Marazm

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Простите за глупый пещерный вопрос, а как в этих группах наших столько оказалось, как туда квальнулись?
  2. Гуф пнут. Он по командировкам совсем бедолага замотался.
  3. Коломна, прекрасный город и совсем не чужой мне. Пререг в резерв Asanov Marat, 92503612
  4. Заметь, я же не спорю с точкой зрения и результатми ваших/твоих плейтестов и возможны ты и Иван окажетесь правы, я лишь говорю о том, что градус и нытье излишне завышены.
  5. Иван, несомненно являясь мастером слова, в этот раз, ты используешь свои умения с какими-то контрпродуктивными целями, что странно. Вот даже, не споря с твоим личным мнением по предмету спора, сама форма донесения его, прям вызывает психический ужас, настолько ты задрал градус фатализма и прямо-таки отНЛПшил всех подряд. Может быть на самом деле все не так уж и плохо? Ты вообще не допускаешь такого варианта развития событий? Может попробуем этот самый лондонский мулллиган, а он окажется не совсем фекальным на вкус? Ну почему ты даже не даешь и шанса этому? Почему сразу убиваешься по формату, которой никогда не станет прежним, из-за этого несчастного муллигана, как ты говоришь. Надо ж все это вкусить, что бы дать объективную оценку. Визарда плохие - ну это прям тезис постулат, даже уже скучно. Ну плохие, ну не пойдет, так переделают, если уж совсем ужас будет с этим муллиганом. А потом, скажи честно, ты сам его тестил? Наверняка же нет! Наверняка же все эти суждения основаны на паре стримов, которые смотрел именно ты и твоих относительно субъективных представлениях о том, как это будет выглядеть в реальности. Вот у меня и некоторых моих товарищей по этой наркомании, игре, сложилось впечатление, что Лондон муллиган не так-то прост. И кто-то уже упомянул, что несколько серъезных дяденек, на стримах, по полной вкусили отходов жизни деятельности организма с этой самой неоформой, будь она неладна, отчаяно муллиганясь именно по столично-альбионски. Со своей стороны, я твердо убежден, что ты запаниковал совершенно преждевременно и наводишь панику рановато. Надо посмотреть, а вдруг это будет здорово и по новому развернет формат Модерна. Ведь новое не равно плохому. Более того, гипотетические баны, которые произойдут, вероятно, для корректировок изменений формата, дадудт тебе почву для написаний замечательных (без ехидства) статей о банах и истории магии в целом :) Выше нос, одним словом! А 2-2 дейлик мы с тобой и в новом формате запилим ламповыми тармогойфами. Жму руку.
  6. Как мне кажется, дядюшка Ондатр, из известного произведения, разделил бы твое мнение.
  7. Старина Гуф, спасибо за импакт рейтинг :)
  8. Прощаю. Автор не должен, а может. Считайте, что вы платите автору не три тысячи за три статьи, а 3 тысячи за 4 статьи, но одна будет в общем доступе. Так лучше? Кто говорит про бесплатно? Наоборот, я всеми руками за монетизацию, но не огульную, а с человеческим лицом. И, кстати, да. Порой, я работаю абсолютно бесплатно, есть свои особенности в профессии.
  9. Иван, это все понятно. Верю, что ты не пытался открыть мне глаза на звериный оскал капитализма. Но еще раз подчеркну, что формула, по моему мнению, должна быть другая. К примеру: я пишу платный контент, мне платят 1000 рублей за статью. Ок, но каждую четвертую, я должен написать бесплатно и в общий доступ. Не думаю, что таким авторам как ты или Назар, это будет непосильно. Сплошная польза.
  10. Глубокоуважаемый Назар Сергеевич, я ж не корысти ради, а справедливости для. Мы же уже обсуждали это. Я искренне полагаю, что коли на сайте есть платный контент, то должен быть и достойный бесплатный. В итогу это еще больше увеличит и аудиторию и приход бабосиков. Принципиально не регистрируюсь в платном разделе именно по этой причине. Обрати внимание на дайджест. Согласись, даже как-то не ловко, что статьи Пиви и Сурани, Айнтраци и Юзы, Менфилда и Менгуччи лежат в открытом доступе, а у наших железный занавес. Что, наши авторы не могут черкануть, хотя бы для саморекламы, бесплатный и качественный креатив, сразу уходя в закрытый раздел? Не верю, быть такого не может. Найди оптимальную формулу, раз уж занялся этим. Уверен, ты сможешь. Это у Назара, от нервов палец дрогнул :)
  11. Так забавно, все наши родные российские авторы строчат практически исключительно в анлимитед. Спасибо проклятым зарубежам, что можно хоть что-то почитать бесплатно, без смс и регистрации. Аж 12 отечественных закрытых статей супротив 3 заморских! Так держать! Так победим!
  12. Слушай, ну камон, у человека сто+ отзывов. Ну не ответил три дня, бывает. Выходные и так далее. Вышел из беседы - что теперь за это, расстреливать на месте? Я тоже, к примеру, всегда ожидаю увидеть личное сообщение, чтоб не путаться. И в любом случае не повод люто паниковать с таким лотом на таком временном отрезке. Донтворрибихэппи.
  13. Красиво, замечательно, но как-то не практично. Даёшь ещё новых проектов!
×
×
  • Создать...