Mrm83

Без дискарда вампиры вообще не могут) По крайней мере, против подобных моей колод.

Ну смотри, Борь. Как правило (не всегда, но как правило) против меня сайдят дюресов и (или) инквизиций кучу. Объясню почему - у меня бурна 12 карт минимум + 4 коса + 4 джорни. После сайда количество существ я еще уменьшаю, всайживаю пироклазмы, лучи и еще кое-что. В итоге, мой план против вампиров - отнюдь не затоптать существами, хотя и это не исключается, но зато бурном я точно всё разберу, и потом еще и убью этим же бурном или косом. Если предположить, что опп не сайдит против меня дискард - всё равно, 3-4 луча не испортят общей картины - я не боюсь киккера привратника, не боюсь абилки каластрии, есть там всякие сорины марковы, со своими абилками разными - они тоже не страшны. А то, что там все в атаку ходят - ну так я же не просто так сайжу пироклазмы - эта карта очень любит маленьких вампирчиков)

Ну там просто ей 4 дамага надо пронести будет - можно бурст с киккером сказать, к примеру)

Во вторник играл в матча с вампирами, 1 с моночерными, 1 с красно-черными - подобных ситуаций не видел) Я выигрывал как до сайда (ну там правда местами с долей везения, но всё же), так и после - белые лучи выкладываю на стол, опп от неожиданности офигевает, причем чем дальше - тем больше. Дюресс (инквизиция) просто лежит в руке, и ничего не делает. Малакирский гейкипер выходит без кикера, просто 2/2, каластрии абилка не фурычит. Одного этого (уже 12 карт минимум отключили) достаточно, чтобы переломить игру в мою пользу. Да, моих существ там все поубивали, да только фишка в том, что я существ даже отсайживаю, а убиваю косами и бурном - а против такого расклада вампиры тупо не могут) В итоге на 3-4 ход я как правило зачищал стол пироклазмами либо стаггершоками (там все существа 2/2, кроме полуночника - он 2/3, но его можно отдельно разобрать либо кольцом, либо болтом), а потом в ход пускаю коса - он свои 4 дамага стабильно проносит, если нет хексмага - то гг, я бурном убиваю все угрозы для коса, а потом ультимейт. И никакая математика мне не говорит о том, что вампиры для меня - плохой матч. А реальность говорит мне, что матч - вполне себе хороший. А если будут читать это форум Саша Попов и Дима Климов, которые позовчера вампирами мне проиграли - они могут все мои слова подтвердить

Ну да, если откровенно не сдают мне и просто прёт вампирам, то всё примерно так и есть. Но это исключение, а не правило)

А ты посчитать попробуй количество карт, которые отключают белые лучи, и сравни)

О помощи обычно по-другому просят, без подколов, стебов и прочего! Приёмы борьбы с вампирами я указал, если ты не заметил. Другое дело, что люди тут некоторые, типа вон того же Клерика, которые сами не играют и советов не дают, уже пишут типа о том, что в типе нет якобы коллод, против которых были полезны белые лучи Ну и в чем смысл доказывать чего-то таким людям?) Те, коиу реально была нужна помощь - они возьмут на вооружение мои советы, или на крайняк зададут какой-либо вопрос, с этим связанный (типа а почему так, а не вот так?). А всё остальное - просто обычный троллинг, и именно поэтому я себя тут так и веду с подобными им людьми.

Лучи против агродеки - это глупость по-твоему?)) Не ожидал такого..) А против кого, позволь спросить, лучи надо сайдить?) Наверно, против контролей?))) Против сине-белого контроля особенно - там как раз работают лучи белые только на одну из абилок гидеона Проблема как раз в том, что ремувал особо лично меня не парит - ну побили мне всех существ, я скажу свой пироклазм, зачищу стол и добью оппа бурном или косом (все земли перебить вампирам мне никогда не удавалось) Я подумаю над твоим предложением) И я очень рад, что у тебя не 22 см, как камень с плеч

Валер, 0-7 против вампиров - тоже не самый достойный аргумент, однозначно указывающий на кое-что, не буду это называть своим словом, дабы не получить еще 1 ворнинг! Не надо судить чересчур односторонне!

Сайдить красные лучи против вампиров - это просто супер секретный тех) Просто я по неопытности его не использую, но кому он очень нравится - тоже можно попробовать) Правда, я всегда думал, что против вампира полуночника (так вроде он называется, я их названия путаю немного) лучше всего помогает старый добрый болтец) Как сайдиться против вампиров я уже показал. И если играете эквипами - убирайте всю комбу с эквипами - они вообще не нужны. А еще лучше - играйте в больше бурна! А лист мой, тем более всяким моим недоброжелателям, считаю ни к чему!

Валер, так я же ни с кем не ругаюсь?) Ты чего?

Нет особой разницы. Но с моновампирами несколько посложнее, как мне показалось, красно-черных крючит чаще, земельки тапаные входят... но в принципе этой разницей можно принебречь. Для особо интересующихся насчет сайда - сайжу пироклазмы (понятно для чего - валить мелких писюнов пачками) и белые лучи (последние просто уносят вампиров в каменный век, не рамотают ни дюресы, ни инквизиции, ни каластрии, ни найтхавки с киккером, ни соринмарков, ни другие классные техи, которые пытаются меня поцелить - там всякая хренб еще есть, типа целевой опп подискардит карту и т.д. У черно-красных вампиров также не работают болты в косов).

Вот именно: ты разве что 0-7 можешь сыграть своими вампирами) И в чем смысл тогда твоих комментов, если ты играешь 0-7? А я играю за последние турниры 8-1, вампиров обыгрываю без проблем, особенно после сайда, и все твои сказки не имеют никакого отношения к реальной жизни! И да, коса реально парит хексмаг, но зато кос сам по себе парит всю остальную вампирскую колоду А ультимейт коса сказав, мы вампиров возвращаем в каменный век)

Поверь, эквипами и мистиками я уже наигрался) Но даже когда я ими играл, у меня и в мыслях не было, что скайфишер - полезная карта Сейчас играю без них - и прекрасно играется, и даже не топдекаю теперь без крич на столе эквипменты))

Он всегда очень хороший дроп, пусть и не всегда выигрывает игру в одиночку. Но давай реально смотреть на вещи - скайфишер совсем уж отстойная карта, чтобы сравнивать ее с Косом - ей Богу, это просто смешно) Лучше Коса только рыси и гигапеды в начале игры А Кос реально разбирает валакут и контроль, что уже делает эту карту очень крутой, т.к. валакуты и контроли синие с белым либо черным - это более половины формата. Контроль вообще на очке сидит с контрой на руках, дабы не пропустить коса, иначе - трындец

Бред какой-то. Если уж тебе интересно, то метагейм как раз складывается в пользу косов, и если ты ими не игрвешь, то у тебя будут вполне возможно напряги - в первую очередь, с любым из контролей, во-вторых, с валакутов, в третьих - с иными колодами, такими как, например, вампиры и эльфы, которые с косом особо ничего не делают, существа у них мелкие, и если скажешь ультимейт - то тут ваще гг! Боросом, конечно, тоже может не подвезти или просто могут не раздать, но это не умаляет всего вышесказанного. А по поводу сайда - сайд это ваще штука такая, не всем открытая, т.к. там зачастую скрытые техи могут быть, которые оппа в расплох просто застают

Этот вопрос ты можешь адресовать лично Лёше Головину и Саймону Корзунову, мы то тут причем?) А вообще, наблюдать за этой дискуссией между Лёшей и Максом ой как забавно

Клади в сайд безмозглых ничтожеств - 4 штуки, и будешь крут

Да ты просто КЛАССНЫЙ парень

Ну я помню наши с тобой тесты - что-то не очень там смотрелась твоя UB-шка... или у тебя просто я - самый плохой матч?)

Веревкин - ну эт да, парень серьёзный Ну так у тебя же UBR вроде?)

Неплохая коллода, но очень не стабильна)

Вампиры нереально уязвимы от пироклазма, как наверно ни одна другая колода (ну может еще эльфы, но всё равно не так), и хотя бы по этой причине равняться на вампиров не стоит. С другой стороны - по 3 дюреса топдекаешь когда нужно, и опп вполне себе сидит без пироклазмов, и всё ок) Цареву просто повезло вчера - тут вряд ли можно спорить, с его кучей ошибок и классными топдеками (как по желанию) вряд ли можно говорить о том, что вампиры теперь - самая сильная дечка, а Царев - самый скиллованный игрок Просто так вышло, пропёрло вампирам и Цареву. В прошлый раз пропёрно Акользину и алликам, а спустя некоторое время аллики канули в лету, и всё И еще, по мне так, валакут далеко не та колода, которая отличается стабильностью - стабильность мы вчера все могли наблюдать: либо стабильно идут одни земли, либо стабильно не можешь поднять форест И в плане стабильности - боросы одна из самых стабильных колод.

Да хорош Вам тут смешиться, все мы тут классные

С Пушкой