Перейти к публикации

Mrm83

Пользователи
  • Публикации

    9 567
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Mrm83

  1. Да ты знаешь, когда у коллоды с красным 3-4 карты на руке, смотреть топдек - не очень крутой тех :-)
  2. Если так бояться пуржа, можно вообще красными перманентами не играть А вообще, кос в ответ на Джейса, а потом в коса пурж - это размен 1 к 2! Неплохо
  3. Это ты сам придумал, что твой лист - боросы, а все остальные - нет) Вообще, любая практически RW дека будет называться боросами) И, кстати, про мой лист вверху тоже было написано.
  4. Что значит классическим ты вариантом играешь, а я типа "называю" свою RW "боросами"? Классический вараинт боросов - это не с эквипами! И даже не на лендфоле, т.к. лендфол - это с зендикара только. Но у меня RW также на лендфоле, как и у тебя, просто без мистиков, эквипов и пингеров. А то, что я не играю эквипами - я это писал. Ну так а флуд то с чего пошёл? Из-за того, что я пояснил человеку что сайдить против вампиров. Тут сразу тролли налетели с тупыми вопросами, приколами и т.д. Ну какое тут может быть конструктивное обсуждение?
  5. Лист, что Вы нашли - я не скрывал ни от кого, я с этим листом вышел в топ4 геймдея в Единороге. Свежий лист с этим схож, но естественно с изменениями - показывать его не хочу, т.к. по-сути его обсуждать можно лишь с phosphorus и с еще парой человек из тех, кто тут отпиывался и задавал конструктивные вопросы, многие остальные - просто потроллить сюда зашли, и мне с ними чего-то обсуждать смысле не имеет) Спасибо, но не стоит, я же не такой клёвый, как те, которые этого должны быть достойны) Я начал сегодня с описания подробного, как сайдиться для того, чтобы обыгрывать вампиров - тут начался полный треш с участием всяких странных нонеймов, вот поэтому я и не стал продолжать что-то пояснять. А вот это зря - ты можешь ее как хочешь называть, но то, что у меня боросы - это точно Их, кстати, 2 вида - я об этом писал когда-то: с мистиками и без. У меня без!
  6. ДаЮ она похожа, но не в целом. А вообще, я бы попросил безосновательные утверждения, подобные утверждениям указанного автора, убрать из топика как не имеющие отношения к реально действительности. Это у него только в мыслях может быть плохая манабаза и плохие сдачи. По уровню муллиганов я наверно на одном из самых низких уровней нахожусь. P.s. вот из-за таких людей, типа Forester, совсем не хочется раскрывать свои техи и что-то обсуждать, давать советы - таким люди сами ничего не понимают и всё изгадят.
  7. Ну не всегда же его должны раздавать. Тут как бэ удивляться нечему - ну во-первых, можно и без него, тем более как указали здесь крутые прошники - дискард никто не сайдит, а тогда ваще халява Во-вторых, можно и помуллиганиться - такое тоже бывает. С Сашей Поповым я послесайдовую партию начал без белых лучшей, опп естественно мне дюресс сказал (Саша просто был не в курсе, то дюрессы против меня не нужны совсем - ему местные крутые прошники еще этого не сообщили), у меня на стартовой 3 земли, пироклазм, джони, 2 коса. Мне скидывают естественно коса. 2-й ход - аналогично, скинули второго коса, на 4-й ход я поднял луч и его же поставил, потом началось самое интересное, я пироклазмом зачистил стол, и мы играли в топдеки) Он существо - я ремувал) Я постепенно выставил других косов - они только 1 раз антапнули землю, у Саши были на каждого припасены хексмаги 1 раз ему пришлось даже гору убить смузером, 1 раз гора прошла - я ему 4 пронёс, еще 4 себе пронёс он сам - дровался, а потом я ему сказал стаггершок и 2 бурста с киккером. ГГ
  8. 8 существ остаётся - те, что от лендфола растут. Сорином их вряд ли разберешь с фечкой на столе, а ремувалом - ну что ж поделать, против вампиров существа вообще не самым лучшим образом выглядат у боросов, их почти всегда убивают. Но в начале партии я могу выставлять их спокойно - он будет или всех их мочить, теряя в темпе (тогда я быстрее коса поставлю и буду пытаться его зарядить на 5), либо будет также своих ставить, а я смогу проатаковать хоть на сколько-нибудь. А ремувала у меня у самого будь здоров - на всех вампиров хватить должно Кроме того, у меня всё же 20 своих хитов есть, я могу всех то вампирёнышей не убивать) Убиваю я по-любому всегда только полуночника, остальные не так парят)
  9. Без дискарда вампиры вообще не могут) По крайней мере, против подобных моей колод.
  10. Ну смотри, Борь. Как правило (не всегда, но как правило) против меня сайдят дюресов и (или) инквизиций кучу. Объясню почему - у меня бурна 12 карт минимум + 4 коса + 4 джорни. После сайда количество существ я еще уменьшаю, всайживаю пироклазмы, лучи и еще кое-что. В итоге, мой план против вампиров - отнюдь не затоптать существами, хотя и это не исключается, но зато бурном я точно всё разберу, и потом еще и убью этим же бурном или косом. Если предположить, что опп не сайдит против меня дискард - всё равно, 3-4 луча не испортят общей картины - я не боюсь киккера привратника, не боюсь абилки каластрии, есть там всякие сорины марковы, со своими абилками разными - они тоже не страшны. А то, что там все в атаку ходят - ну так я же не просто так сайжу пироклазмы - эта карта очень любит маленьких вампирчиков)
  11. Ну там просто ей 4 дамага надо пронести будет - можно бурст с киккером сказать, к примеру)
  12. Во вторник играл в матча с вампирами, 1 с моночерными, 1 с красно-черными - подобных ситуаций не видел) Я выигрывал как до сайда (ну там правда местами с долей везения, но всё же), так и после - белые лучи выкладываю на стол, опп от неожиданности офигевает, причем чем дальше - тем больше. Дюресс (инквизиция) просто лежит в руке, и ничего не делает. Малакирский гейкипер выходит без кикера, просто 2/2, каластрии абилка не фурычит. Одного этого (уже 12 карт минимум отключили) достаточно, чтобы переломить игру в мою пользу. Да, моих существ там все поубивали, да только фишка в том, что я существ даже отсайживаю, а убиваю косами и бурном - а против такого расклада вампиры тупо не могут) В итоге на 3-4 ход я как правило зачищал стол пироклазмами либо стаггершоками (там все существа 2/2, кроме полуночника - он 2/3, но его можно отдельно разобрать либо кольцом, либо болтом), а потом в ход пускаю коса - он свои 4 дамага стабильно проносит, если нет хексмага - то гг, я бурном убиваю все угрозы для коса, а потом ультимейт. И никакая математика мне не говорит о том, что вампиры для меня - плохой матч. А реальность говорит мне, что матч - вполне себе хороший. А если будут читать это форум Саша Попов и Дима Климов, которые позовчера вампирами мне проиграли - они могут все мои слова подтвердить
  13. Ну да, если откровенно не сдают мне и просто прёт вампирам, то всё примерно так и есть. Но это исключение, а не правило)
  14. А ты посчитать попробуй количество карт, которые отключают белые лучи, и сравни)
  15. О помощи обычно по-другому просят, без подколов, стебов и прочего! Приёмы борьбы с вампирами я указал, если ты не заметил. Другое дело, что люди тут некоторые, типа вон того же Клерика, которые сами не играют и советов не дают, уже пишут типа о том, что в типе нет якобы коллод, против которых были полезны белые лучи Ну и в чем смысл доказывать чего-то таким людям?) Те, коиу реально была нужна помощь - они возьмут на вооружение мои советы, или на крайняк зададут какой-либо вопрос, с этим связанный (типа а почему так, а не вот так?). А всё остальное - просто обычный троллинг, и именно поэтому я себя тут так и веду с подобными им людьми.
  16. Лучи против агродеки - это глупость по-твоему?)) Не ожидал такого..) А против кого, позволь спросить, лучи надо сайдить?) Наверно, против контролей?))) Против сине-белого контроля особенно - там как раз работают лучи белые только на одну из абилок гидеона Проблема как раз в том, что ремувал особо лично меня не парит - ну побили мне всех существ, я скажу свой пироклазм, зачищу стол и добью оппа бурном или косом (все земли перебить вампирам мне никогда не удавалось) Я подумаю над твоим предложением) И я очень рад, что у тебя не 22 см, как камень с плеч
  17. Валер, 0-7 против вампиров - тоже не самый достойный аргумент, однозначно указывающий на кое-что, не буду это называть своим словом, дабы не получить еще 1 ворнинг! Не надо судить чересчур односторонне!
  18. Сайдить красные лучи против вампиров - это просто супер секретный тех) Просто я по неопытности его не использую, но кому он очень нравится - тоже можно попробовать) Правда, я всегда думал, что против вампира полуночника (так вроде он называется, я их названия путаю немного) лучше всего помогает старый добрый болтец) Как сайдиться против вампиров я уже показал. И если играете эквипами - убирайте всю комбу с эквипами - они вообще не нужны. А еще лучше - играйте в больше бурна! А лист мой, тем более всяким моим недоброжелателям, считаю ни к чему!
  19. Валер, так я же ни с кем не ругаюсь?) Ты чего?
  20. Нет особой разницы. Но с моновампирами несколько посложнее, как мне показалось, красно-черных крючит чаще, земельки тапаные входят... но в принципе этой разницей можно принебречь. Для особо интересующихся насчет сайда - сайжу пироклазмы (понятно для чего - валить мелких писюнов пачками) и белые лучи (последние просто уносят вампиров в каменный век, не рамотают ни дюресы, ни инквизиции, ни каластрии, ни найтхавки с киккером, ни соринмарков, ни другие классные техи, которые пытаются меня поцелить - там всякая хренб еще есть, типа целевой опп подискардит карту и т.д. У черно-красных вампиров также не работают болты в косов).
  21. Вот именно: ты разве что 0-7 можешь сыграть своими вампирами) И в чем смысл тогда твоих комментов, если ты играешь 0-7? А я играю за последние турниры 8-1, вампиров обыгрываю без проблем, особенно после сайда, и все твои сказки не имеют никакого отношения к реальной жизни! И да, коса реально парит хексмаг, но зато кос сам по себе парит всю остальную вампирскую колоду А ультимейт коса сказав, мы вампиров возвращаем в каменный век)
  22. Поверь, эквипами и мистиками я уже наигрался) Но даже когда я ими играл, у меня и в мыслях не было, что скайфишер - полезная карта Сейчас играю без них - и прекрасно играется, и даже не топдекаю теперь без крич на столе эквипменты))
  23. Он всегда очень хороший дроп, пусть и не всегда выигрывает игру в одиночку. Но давай реально смотреть на вещи - скайфишер совсем уж отстойная карта, чтобы сравнивать ее с Косом - ей Богу, это просто смешно) Лучше Коса только рыси и гигапеды в начале игры А Кос реально разбирает валакут и контроль, что уже делает эту карту очень крутой, т.к. валакуты и контроли синие с белым либо черным - это более половины формата. Контроль вообще на очке сидит с контрой на руках, дабы не пропустить коса, иначе - трындец
  24. Бред какой-то. Если уж тебе интересно, то метагейм как раз складывается в пользу косов, и если ты ими не игрвешь, то у тебя будут вполне возможно напряги - в первую очередь, с любым из контролей, во-вторых, с валакутов, в третьих - с иными колодами, такими как, например, вампиры и эльфы, которые с косом особо ничего не делают, существа у них мелкие, и если скажешь ультимейт - то тут ваще гг! Боросом, конечно, тоже может не подвезти или просто могут не раздать, но это не умаляет всего вышесказанного. А по поводу сайда - сайд это ваще штука такая, не всем открытая, т.к. там зачастую скрытые техи могут быть, которые оппа в расплох просто застают
  25. Этот вопрос ты можешь адресовать лично Лёше Головину и Саймону Корзунову, мы то тут причем?) А вообще, наблюдать за этой дискуссией между Лёшей и Максом ой как забавно
×
×
  • Создать...