Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Ryo-oh-ki

Пользователи
  • Публикации

    3 131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя Ryo-oh-ki

  1. Слушай, вот ты- умный человек. Кроме шуток умный. Однако же попадаешь в простую ловушку мышления: человек, говорящий то, что неприятно- оскорбительный тролль. Это вообще стало нормой для современного общества- на зеркало пенять. Но, может быть, иногда надо поковыряться в себе? Может то, что неприятно- не обязательно неправда? И человек не обязательно тролль? P.S. Про невинных юзеров Топдека- посмеялся, спасибо. Пожалуй, из всех посещаемых мною форумов и ресурсов именно здесь собрались наиболее неадекватно реагирующие на что-то, хоть в чём-то выбивающееся из их картины мира, люди.
  2. Ох уж эта мне илитарная илитка. Ох уж эта мне мода выдумывать себе шизу и гордится ею. В принципе, я на это всё насмотрелся в своё время. И у подростков, для которых это в порядке вещей, и у людей взрослых, для которых это уже звоночек. При всём недоумении метаниями нашего государства: если не борется государство, то как будут бороться граждане? Вернее мы уже видели их борьбу: в любом мало-мальски пригодном для отдыха месте яблоку негде было упасть, на прудах народ друг у друга на головах лежал, все заведения были забиты, пьянки-гулянки, шашлыки-машлыки, праздники-хреназдники, концерты-выставки и вот это всё. Что-то мне подсказывает, что стратегия борьбы наших граждан, в большинстве своём, куда хуже любой государственной.
  3. Потому что у них принципиально другое... Всё?! Нет, право слово, сравнение стран с территорией в одну область центральной России со всей Россией- это уже чудесно. Но мы же ведь идём много дальше: мы начинаем подбирать удобные по параметру спора страны и сравнивать их по этому параметру с Россией. "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича..." И выходит, на первый взгляд- просто замечательно. Одна беда: на второй взгляд и все последующие- чушь получается и демагогия.
  4. А в других странах всех заболевших до последнего посчитали?
  5. Швейцарии и скандинавских стран- хрен да маленько. Опять же, брать частные случаи, когда во всём мире дело обстоит несколько иначе- традиционный пример демагогии.
  6. То, что человек инфантильно не желает принять на себя ответственность за свою жизнь и своё здоровье, зато согласен ныть, жаловаться и винить государство в своей болезни- это следствие политики? Да бросьте. Может надо просто сходить на вакцинацию? Государство- аппарат насилия. Правила меняются на ходу, меняются в угоду власти. Хоть у нас, хоть в США, хоть в Великобритании, хоть в Китае. Опять же, не понимать этого- незрелость и инфантилизм. А почему не нашими? Дело ведь не в патриотизме или в его отсутствии. Дело, опять же, в инфантилизме. Если ты принимаешь на себя ответственность за своё здоровье, а не валишь его на государство, то не ноешь и берёшь в пустыне воду у того, кто её даёт. А не требуешь от благодетеля вина.
  7. Моя кошатина ладно бы просто лежала. Орёт ещё благим матом.
  8. Вот этот момент меня ещё с прошлого года гложет. Государственная часть экономики- да, безусловно. Но ведь громче всех требуют компенсаций частные предприниматели. Я уже неоднократно писал и напишу ещё и ещё раз: ау, мамкины коммерсанты, бизнес- это про риски! Выдавая наёмному работнику орудие производства и забирая у него всё им произведённое в обмен на фиксированную зарплату, вы расписываетесь в том, что труд- его, а риски- ваши. Никто вам ничего не должен. Копите подушку на чёрный день. Если подушки не хватило- рыночек порешал. Чтобы совсем ухахататься, сравни площадь Израиля с площадью РФ. Там что-то около Московской области выходит. ))
  9. Папа с мамой- это папа с мамой. Сравнивать их с музыкантами, сколь угодно гениальными (а гениальность- это ИМХО почти не про русский рок, увы)- ну, такое себе. Что же до хтони, то её и без музыкантов полно. И без музыкантов её надо уметь видеть в себе, понимать, принимать, держать и не пущать. Но напитываться этим ещё и со стороны, вбирать чужую экзальтацию... Не знаю, не знаю. Если кто-то начинает эту делянку "про жизнь" разрабатывать... Ну, тоже ниша, за которую платят. P. S. Про бухло, про любовь, про одинокого героя- это та же юная романтика, как и в каком возрасте ты про неё не пой.
  10. Однако их там не было. Представители пяти национальностей Кавказа и Средней Азии дрались из-за того, что киргизки гуляли с таджиками. Настоящий интернационал. Да, я тоже смеялся. Но, нет, сравнения начались после выхода первого фильма в 2011-м. Один раз посмеялся, второй, пятый, десятый. Да чего уж там, каждый раз смеюсь.
  11. Смешно. Но, коли уж вас так зацепил именно этот эпизод, массовую драку в Кузьминках на 200+ человек давеча не славяне устроили. P.S. Ну и совсем поржать: с Калдхеймом и Асгардом- в точку. Меня периодически незнакомые люди на улице с Тором из киновселенной Марвел сравнивают. Сам в шоке.
  12. Офигенная на Топдеке модерация. Ору просто. Но, в принципе, да. На Топдеке: дурак и трикстер. ))
  13. Это, знаете ли, типичный признак скудоумия. Пока стая шавок его ребёнка не покусает, псинобес будет защищать беспризорных кабыздохов. Пока "гости" с Кавказа/Средней Азии на его дочь не позарятся, общечеловек будет выступать за миграцию. Пока кто-нибудь из близких от пневмонии не помрёт, ковид-диссидент будет кричать про обычный грипп. Ничего личного, но вы же не сами осознали, а под давлением обстоятельств. Задним умом все крепки. <mod>Ты совсем дурак?</mod>
  14. Скорее уж решил бы, что без адской помощи не обошлось.
  15. А какие, если не секрет? ИМХО, очередная богема "поехала". Делов-то.
  16. Нет, не задел. Просто увёл дискуссию в сторону бесполезной демагогии. Что до толерантности, то в данном случае мы упираемся в ту проблему, что преследует толерантность с самого начала: нам предлагают быть толерантными к глупости, неадекватности и необразованности. Надо ли терпеть подобные вещи, тем более принимать их за норму? Нет, их надо искоренять. Ну, а что до анализа и критического мышления, то мы живём в рамках цивилизации, построенной наукой и у нас есть медицина, уже победившая сотни болезней, в том числе и за счёт вакцинации. Большинство же ковид-диссидентов без науки и медицины, в принципе, уже было бы мертво просто в силу возраста, поскольку средняя продолжительность жизни в 1900-х была, сколь помню, в районе 35-40 лет. В принципе, это всё, что нужно для анализа.
  17. Переход на личности в дискуссии- это уже даже не полемическое бессилие, это полемическое самооскопление. )) Что же касается сути выдвинутых претензий, то тут, как в том анекдоте, есть нюанс. В данных дискурсах я, и "отдельные другие пользователи" не формируем собственную позицию на основании наших фантазий, как это делают неучи и невежды, а становимся на позиции профессионализма и науки. Не давим собственным, ни на чём не основанном, мнением, а апеллируем к научным фактам и историческим документам. Примыкаем, так сказать, к профессиональной стороне. Есть всё-таки разница между "вакцина прелесть, патамучта я, Вася-менеджер, так считаю" и "этот дом построен в период с 1892-го по 1893-й по проекту архитектора Всемизвестнова на месте сгоревшей ночлежки".
  18. Стесняюсь спросить: кто именно эти мифические "все"? В случае вакцинации "все"- это учёные и врачи, или же "все"- это офисный планктон? В случае "откопаных после катаклизма домов" "все"- это историки и архитекторы, или же сторонники катаклизма? Несложно заметить, что в обоих случаях первые обладают профессиональными знаниями, а вторые- всего лишь своей "позицией". Чья точка зрения более авторитетна- каждый решит для себя сам и по решению его воздастся ему. Просто так уж получилось, что ты начал мешать "здравый смысл" с долбанутость и отсутствием профессиональных знаний. Это, конечно, безумно задорно, но с точки зрения дискуссии- явный признак полемической импотенции.
  19. Возможно для кого-то это станет открытием, но наличие двух-трёх-пяти образований не обязательно есть признак большого ума. Усидчивости, хорошей памяти, природной склонности к рисованию или математике, наличия денег, наконец. Но не ума. Знаю хорошо зарабатывающего и очень дисциплинированного человека, который на полном серьёзе считает, что старые дома не строились, а откапывались после катаклизма. Который от нас, разумеется, скрывают. Не согласен- ты дурак. И плевать, что постройка одного здания датируется концом 18-го века, а второго- началом двадцатого и исторические документы есть. Документы сфальсифицированы. Оба здания откопали и точка! Проблема современного общества в том, что маразм и глупость внезапно перестали быть маразмом и глупостью, а стали "мнением".
  20. Половинка маны в качестве манакоста где-то в Unglued/Unhinged/Unstable была.
  21. "Незачем тогда картами торговать, коль есть работа, семья и прочая чушь" ©Dzaar
  22. Бордер всегда рассматривается слегка отдельно от карты, патамучта треплется/засирается проще. И идеальная карта с неидеальным, но вполне живым бордером- это уверенное SP.
  23. А жалоба на что? Бордер не соответствует гордому SP? Так сами карты вроде нормальные и SP только за бордер и есть.
×
×
  • Создать...