EpicWinner

А почему плохого отношения банящего к забаненному вдруг недостаточно? Может забыл в какой стране живёшь?

Я только из комментов узнал, что Чапин вообще уголовник, в тюрьме отсидел. Конечно же, он имеет полное моральное право набрасываться на засуспенженного тролля.

Простите, я забыл про тег сарказм.

По Arabian Nights видимо.

Большинство спеллов стоят 1 ману, реально больше маны надо иметь только в "тот самый ход", а если у нас план - срочно топдекнуть именно нетапанную землю на "тот самый ход", то наверное и так что-то с раскладом не очень (кипнули руку с жёстким недостатком земель). Вроде чаще должны депс или депс-фечка ускорить приход комбы, а не замедлить.

Кто такие макаки? И halimar depths вам всё-таки нужны, все косты одинарные и нет необходимости каститься костами 1-2-3-4 по курве.

Quicksilver Amulet ?

В манабазу предлагаю +Halimar Depths , они ничем не помешают, с фечками норм работают.

Сомнительна выгода.

Да я там пошутил, ради денег другое играю. Просто, в целом, веселее драфтиться, если куча ценных картонок. Необъяснимо, но это не то же самое, как если б просто мне тиков насыпали на аккаунт. Какой вообще дейли силед? По Скарз?

Запредельный темповый эквип. На тот момент у тебя 2 Vault Skirge (!), плюс, ты можешь подобрать ещё флаеров, может веллспринг дадут, можно взять мыра 1/1, который оставляет после себя ещё одного 1/1. В общем, сакрифайс артефакта вполне можно позволить себе, если делать пики следующие разумно. Хотя часто ты просто убьёшь оппонента или снесёшь очень много сразу же, не перевешивая. И 2-й цвет пока не определён, на 1м паке видимо не давали сильно круто красный чтоб ждать в итоговой деке нормального количества переданных годных карт в нём. Вообще, я в этом формате ради наживы сыграл 13 этих 4322 драфтов за последнее время с результатами 26-7 по матчам.

Piston Sledge > Burn the Impure

Учитесь троллить! Добавил бы ещё в дайджест ссылку на офигенный ресурс, который не все могли заметить в комментах к статье amarto : http://mtgo-stats.info Я крайне редко чем-то восхищаюсь, но, блин, это как раз тот случай.

Спасибо, что разбанен. Поздравляю!

Это да, очень напрягает. На драфте в общем-то нет разницы чего брать и как сигналы понимать, всё равно во 2-м вскроешь ноль карт в свои 2 цвета из 15-ти, а дальше где-то передадут пак сразу с 6.

Да ладно вам, драфт крутой колоды сильно переоценен) Все знают историю как на наце 2004 по старому Мирродину нелепые провинциалы надрафтили крэп, а условно хорошие столичные игроки собрали охрененные колоды. Только вот результаты игр были неожиданными.

Насчёт этого - ты не один, я тоже "наслаждаюсь" шаффлом. Например, на мне висит проклятье боросов - если я собираю колоду в этих цветах, то будут сплошь муллиганы и флуды/скрю. Из недавнего - знал, что нельзя собирать это, но уж очень хорошо давали (swiss) : В итоге пока 3 матча сыграл 2-1, но почти все игры (кроме 1 или 2) были муллиганы до 5-ти, и почти всегда из-за 0-1 земель на руке. Выигрывать, правда, можно и при таком. Но всё это очень бесит, ибо хочется каких-то хотя бы отдалённо равных шансов.

Тут, как я понимаю из прочитанного, были сомнения какая крича выйдет 1-й, но оппонент сам сказал что сначала появится его крича и судья 2-го уровня не засомневался в его правоте, сам не стал звать судью турнира. Или же всё-таки они просто сказали что-то типа : "Ок, они разменялись и вышли снова. Ага, ну я выстрелил в твоего", и всё это на скорости высокой?

Не знаю о ком там речь, но "без повода" и "при подозрении что что-то пошло не так" - взаимоисключающие параграфы.

Это моё мнение, может я всё и наврал, как знать.

Обычно историю они учитывают. Но если игрок ещё и судья, то внезапно к нему отношение как к белому и пушистому новичку, которому всё простительно. И на форуме судьи всегда друг за друга горой, вот что раздражает. Я понимаю что существующие доказательства сплошь косвенные и потому наказать игрока за тот косяк не выйдет даже при желании разобраться (но для судей, по моему мнению, более характерно желание выгородить своего, это не "полосатый заговор", а просто мерзкая русская черта, в некоторых других странах отношение к блату и коррупции иное). Но уж оценочные суждения вполне допустимы какие угодно. Немало народу считает не замеченную в свою пользу ошибку в очерёдности триггеров подозрительной для 2-го левела, всё очень даже логично.

Не понял о чём вопрос. Про возврат из грейва шапочки и финксов? Я точно знаю кто выйдет первым, какая разница что там говорит оппонент? Вопрос не поверил бы или нет, а воспользовался бы ошибкой в свою пользу или нет.

Хоть ножами меня режьте, но ни за что не поверю будто судья 2-го уровня в ситуации с какими-нибудь Daybreak Ranger у себя и Tormented Pariah у оппонента не вспомнил бы о правильном порядке расстановки триггеров на флип во вражеский апкип.

Для судьи 2-го уровня нереально пропустить такое, на то они судьи, что их натаскивают на знание правил. Конечно, у судейской братии совсем иное мнение на сей счёт, я не сомневаюсь.

Большое спасибо. Буду знать. А в игре я испугался так делать и сыграл другой ремувал. В итоге только 16-2 по матчам в драфтах с ассеншном, а так может бы 17-1 был.