Спроси меня - статья Ирины Самоновой по правилам

[Sigiller]

Для того, чтобы заклинание считалось разыгранным его недостаточно положить в стек.

 

Прочел, спасибо.

[Nova]

Для того, чтобы заклинание считалось разыгранным его недостаточно положить в стек.

Cascade (When you cast this spell, exile cards from the top of your library until you exile a nonland card that costs less. You may cast it without paying its mana cost. Put the exiled cards on the bottom in a random order.)

а это как работает? не обязательно же резолвить, чтобы стриггерился каскад.

Изменено 28 февраля 2012 пользователем Nova

[Summoning]

Cascade (When you cast this spell, exile cards from the top of your library until you exile a nonland card that costs less. You may cast it without paying its mana cost. Put the exiled cards on the bottom in a random order.)

а это как работает? не обязательно же резолвить, чтобы стриггерился каскад.

 

Про каскад подробно написано тут: Bloodbraid Elf

Изменено 28 февраля 2012 пользователем Summoning

[Nova]

Боюсь, у вас странные представления об игре. Заклинание или способность резолвится независимо от желания игроков.

Советую почитать про приоритет.

Про каскад подробно написано тут: Bloodbraid Elf

ну это уже запутывание.

понятно что разыграным считается если назначены цели и оплачена стоимость, но суть вопроса была в том нужно ли резолвить чант чтобы потриггерить.

и правильный ответ - нет, не нужно.

что такое succesfully cast из старого рулинга - я, честно говоря, так и не понял

Изменено 28 февраля 2012 пользователем Nova

[Summoning]

ну это уже запутывание.

понятно что разыграным считается если назначены цели и оплачена стоимость, но суть вопроса была в том нужно ли резолвить чант чтобы потриггерить.

и правильный ответ - нет, не нужно.

что такое succesfully cast из старого рулинга - я, честно говоря, так и не понял

 

Смотри:

601.2h Once the steps described in 601.2a–g are completed, the spell becomes cast. Any abilities that trigger when a spell is cast or put onto the stack trigger at this time. If the spell’s controller had priority before casting it, he or she gets priority.

 

Раз. Чтобы спелл считался сыгранным, нужно вполнить все шаги по его розыгрышу.

Два. Как только это происходит триггеры, которые срабатывают на "when a spell is cast" страбатывают и топают в стек (после выполнения SBA). И кладутся выше спелла, на каст которого сработали.

Три. Сработавший триггер - это отдельный объект в стеке. Он не зависит от источника. И уже тем более не зависит от события. Оно в прошлом, про него уже все забыли.

 

Как зная все выше перечисленное, можно беспокоиться о том, что там с этим спеллом будет??? Триггеру по барабану, что там с ним происходит.

 

"succesfully cast" такого в оракле нет. Забудь.

 

Да, и еще стоит понять, что розыгрыш спелла и разрешение спелла абсолютно разные процессы, еще и во времени разнесенные черти на сколько.

[Nova]

Насчет триггеров от "when you cast" я вроде все знал, но все равно спасибо.

 

У меня очень давно вопрос.

Я играю Lightning Bolt, оппонент играет Swerve в болт, я играю Swerve в Swerve и перецеливаю в свой Swerve. Что происходит дальше?

Изменено 28 февраля 2012 пользователем Nova

[GrBob]

Разрешается твой Swerve.

Swerve оппонента начинает целить твой Swerve.

Swerve оппонента отменяется, т.к. у него не остается легальных целей (твоего Swerve уже нет в стеке).

Разрешается Lightning Bolt туда куда задумывался изначально.

[Adonai]

Вопрос такой: можно ли антапнуть свое существо с помощью Maze of Ith уже после того, как оно нанесло повреждения. Будут ли при этом повреждения засчитаны?

[MorguL]

Вопрос такой: можно ли антапнуть свое существо с помощью Maze of Ith уже после того, как оно нанесло повреждения. Будут ли при этом повреждения засчитаны?

Вроде после дамага есть фаза Конца Боя... там можно, только это ничего не даст (разве что аттакер антапнется)...

[XAM_Burger]

это ничего не даст (разве что аттакер антапнется)...

Мягко говоря, взаимоисключающие пункты. Впоровший на 8 реликварец, который потом еще и на блоке постоит,и земельку в конце хода найдет - это ли не чудо? (с)

[Summoning]

Вопрос такой: можно ли антапнуть свое существо с помощью Maze of Ith уже после того, как оно нанесло повреждения.

А что мешает?

 

Для Maze of Ith легальной целью является атакующее существо.

508.1j Each chosen creature still controlled by the active player becomes an attacking creature. It remains an attacking creature until it’s removed from combat or the combat phase ends, whichever comes first. See rule 506.4.

 

 

Будут ли при этом повреждения засчитаны?

 

Эффекты предотвращения не умеют заглядывать в прошлое, но наоборот, беспокоятся о будущих событиях. А при их наступлении предотвращают их.

 

Почитать на досуге про комбат фазу

 

Вроде после дамага есть фаза Конца Боя... там можно, только это ничего не даст (разве что аттакер антапнется)...

Боюсь, нет такой фазы в Магии.

Есть шаг конца боя в составе комбат-фазы.

[TheFamilyMan]

Ир, вопрос не по правилам, а по игровой процедуре

У меня красная стомпя, у оппонента сника. Он играет Show and Tell. Далее обычно игроки выбирают по карточке из руки и помещают на стол рубашкой вверх, обозначая свой выбор, а затем одновременно (относительно, конечно, потому что синхронно это трудно сделать) показывают, что выбрали.

Так вот. Я выбираю Фирексийский Отзыватель, предполагая, что оппонент выберет ввести на поле боя Sneak Attack. И здесь загвоздка: в какой момент я должен назвать карту, активируемые способности которой будет запрещать разыгрывать Отзыватель? По идее, тогда, когда Отзыватель уже находится на поле боя рубашкой вверх - но в этот момент я уже вижу карту, которую выбрал оппонент, а следовательно, имею преимущество - если это не Сника, могу назвать другую релевантную карточку.

Пока не вижу никакого другого выхода сыграть честно, кроме как предъявить оппоненту Ревокера с закрытыми глазами, дабы не видеть, что он поставил с Шоу-н-Телла)))

[stingeraa]

TheFamilyMan http://summoning.ru/mtg/cards/ShowandTell.shtml

[Julegg]

Одно не пойму, как можно "приворожить по фотографии".

Видно жеж.

Некоторые умельцы накладывают фольгу от фойлушки на карту. В результате у карты неравномерная толщина и она выпадает из колоды.

Играть такими картами нельзя.

Я знаю другой способ: со старой фойлы стираешь красску, печатаешь карту на прозрачной плёнке, и, с помощью клея-спрея, наклеиваешь на пустую фойлушку. Толщина остаётся такой же, если найти нормальную плёнку. У меня в городе такой плёнки нет =(

[TheFamilyMan]

TheFamilyMan http://summoning.ru/mtg/cards/ShowandTell.shtml

Борь, если б так, стал бы я Иру беспокоить? Эт понятно, что "нельзя как-то точно узнать, что именно собрался выкладывать оппонент". Непонятно, как поступать в конкретной ситуации с Ревокером/Иголкой. Ещё выход - это показывать Ревокера/Иглу первым и называть карту, но это же, по сути, нарушает инструкцию "показывать карты одновременно".

[Julegg]

Так вот. Я выбираю Фирексийский Отзыватель, предполагая, что оппонент выберет ввести на поле боя Sneak Attack. И здесь загвоздка: в какой момент я должен назвать карту, активируемые способности которой будет запрещать разыгрывать Отзыватель? По идее, тогда, когда Отзыватель уже находится на поле боя рубашкой вверх - но в этот момент я уже вижу карту, которую выбрал оппонент, а следовательно, имею преимущество - если это не Сника, могу назвать другую релевантную карточку.

Пока не вижу никакого другого выхода сыграть честно, кроме как предъявить оппоненту Ревокера с закрытыми глазами, дабы не видеть, что он поставил с Шоу-н-Телла)))

Карту выбираешь на входе, если начинается "As", то это не триггер. Здесь аналогично как у Iona, Shield of Emeria, нельзя в респонс на выбор цвета кинуть в неё сворду.

[Grimstalker]

Возможно ли экипировать одно и то же существо под своим контролем несколько раз, уплатив стоимость? связка Cephalid Illusionist и Shuko, например.

думается что это единовременный эффект и "отцепить" его от существа без определенных условий уже не получится, имею ввиду если нет другой цели для эквипа

[Julegg]

Возможно ли экипировать одно и то же существо под своим контролем несколько раз, уплатив стоимость? связка Cephalid Illusionist и Shuko, например.

думается что это единовременный эффект и "отцепить" его от существа без определенных условий уже не получится, имею ввиду если нет другой цели для эквипа

А зачем отцеплять? Мы платим кост эквипа, и назначаем цель. Кого интересует, висит на ней эквипмент или нет?

[Summoning]

По идее, тогда, когда Отзыватель уже находится на поле боя рубашкой вверх - но в этот момент я уже вижу карту, которую выбрал оппонент, а следовательно, имею преимущество - если это не Сника, могу назвать другую релевантную карточку.

Э...

Давай, еще раз:

Если несколько игроков должны одновременно сделать выбор и/или выполнить какие-либо действия (в нашем случае выбрать карту в руке и положить ее на поле битвы), то первым выбор делает активный игрок (игрок, чей ход сейчас идет), а затем все остальные игроки в порядке очередности хода. А вот после того, как выбор сделан, действие выполняется одновременно.

 

Если игроки должны выбрать карту в закрытой зоне (например, в руке или библиотеке), то выбранная карта держится рубашкой вверх (конечно, каждый игрок должен четко понимать, что выбрана именно эта конкретная карта).

 

При выходе Runed Halo вы спокойно назовете Эмракула, если это вам зачем-то нужно. В чем разница этой ситуации и ситуации с Клоном? Все просто. Клону нужен перманент на поле битвы в качестве источника копируемых величин, а для Runed Halo вы можете назвать любую карту Магии. Увидев то, что выкладывает оппонент, вы легко это сделаете.

[Summoning]

Возможно ли экипировать одно и то же существо под своим контролем несколько раз, уплатив стоимость? связка Cephalid Illusionist и Shuko, например.

думается что это единовременный эффект и "отцепить" его от существа без определенных условий уже не получится, имею ввиду если нет другой цели для эквипа

Какая же каша у вас в голове... жуть.

 

Зачем вам что-то отцеплять?

Перманент снаряжения вообще ничего не целит. Да и речь не о перманенте, а о способности equip, а это совершенно разные сущности.

 

Equip - это активируемая способность без ограничений на количество активаций. Значит, ее можно активировать сколько угодно раз, лишь бы можно было заплатить стоимость активации.

Легальной целью для этой способности является существо под вашим контролем.

Каждая способность в стеке - это отдельный, ни от чего не зависящий объект.

Для срабатывания триггера Cephalid Illusionist нужно, чтобы он стал целью способности. Причем, нужно чтобы до этого момента он не был целью этой самой способности.

603.2d Some trigger events use the word "becomes" (for example, "becomes tapped" or "becomes blocked"). These trigger only at the time the named event happens—they don’t trigger if that state already exists or retrigger if it persists. Similarly, they don’t trigger if an object enters a zone in that state.

 

Example: An ability that triggers when a permanent "becomes tapped" triggers only when the status of a permanent that’s already on the battlefield changes from untapped to tapped.

 

Активируем способность Shuko, целим Cephalid Illusionist, срабатывает его триггер. Если больше ничего не делать и пасовать, то разрешается триггер, разрешается способность.

Повторить.

Так эта колода и работает.

 

Для сравнения, связка Spellskite + Livewire Lash+целящий спелл не работает. Контрольный вопрос - почему?

Изменено 9 марта 2012 пользователем Summoning

[TheFamilyMan]

А, т.е. я таки сначала вижу, что выбрал оппонент, а потом называю карточку? Круто, однако.

[Kate-A-One]

Контрольный вопрос - почему?

Условие срабатывания триггерной способности хлыста - непосредственно выбор цели, как часть розыгрыша заклинания?

[Summoning]

Условие срабатывания триггерной способности хлыста - непосредственно выбор цели, как часть розыгрыша заклинания?

Совсем нет.

[nupkomage]

Для срабатывания триггера нужно, чтобы он стал целью способности. Причем, нужно чтобы до этого момента он не был целью этой самой способности.

 

 

Для сравнения, связка Spellskite +Livewire Lash+целящий спелл не работает. Контрольный вопрос - почему?

разве нет?

[Summoning]

разве нет?

сработает только 1 триггер, а стопитсот, как в предыдущем примере не получится.