GW Aggro

[Darklight]

Понять, что эта манабаза нестабильная, по-моему, можно и без тестов. По адовости с манабазой фритов можно прелестнить, но они играют мульчированиями, и им на 3-й ход кричи с даблкостом ставить не надо.

[Alex64]

а чем эта колода лучше? какие проблемы решены?

Колода всёже хуже чем РГ, менее стабильна и т.д. По сравнению с делвером не всё так однозначно. Но у неё есть серьёзный плюс в метагеймах где распространены контроли/солярки. Серьёзный момент еще в том, что она может эффективно играть сайдовыми клетками, в т.ч. сайдя помимо клеток еще и тринкет магов. Синий цвет добавляет гибкости. Просто GW aggro ИМХО выглядет уныло, в особенности по сравнению с RG...

 

Опять-же, повторюсь, колода казуальная, кому то может пригодиться, и уж как минимум не хуже предыдущих деклистов в этой теме. На PTQ или квалонац я с ней не поеду, но в известном мне метагейме сыграть могу :-)

[Alex64]

Понять, что эта манабаза нестабильная, по-моему, можно и без тестов. По адовости с манабазой фритов можно прелестнить, но они играют мульчированиями, и им на 3-й ход кричи с даблкостом ставить не надо.

По адовости манобазы хуже гриксис зомбей ничего нет, но почему то я ими навыигрывал локальных турниров предостаточно. А если посмотреть колоды с PT авацина ресторед, на теже банты, тоже мурашки идут по коже. Это я не говорю про 4-ёх цветные колоды с того же протура... Хотя в теории там всё плохо. Может всёже стоить потестить, а не теоретизировать?

[Voltaire]

Колода всёже хуже чем РГ, менее стабильна и т.д. По сравнению с делвером не всё так однозначно. Но у неё есть серьёзный плюс в метагеймах где распространены контроли/солярки. Серьёзный момент еще в том, что она может эффективно играть сайдовыми клетками, в т.ч. сайдя помимо клеток еще и тринкет магов. Синий цвет добавляет гибкости. Просто GW aggro ИМХО выглядет уныло, в особенности по сравнению с RG...

 

Опять-же, повторюсь, колода казуальная, кому то может пригодиться, и уж как минимум не хуже предыдущих деклистов в этой теме. На PTQ или квалонац я с ней не поеду, но в известном мне метагейме сыграть могу :-)

Готов теститься, посмотрим.

[amarto]

Самое главное, чего я не понимаю в этом банте - это то, чем он лучше версии "Invisible Stalker + Geist of Saint Traft + Spectral Flight".

В манабазе тот же ад, а план на игру существенно уязвимее. И да, 8 дорков в такой деке очень много, надо 5-6 и пондеры.

Изменено 11 июня 2012 пользователем amarto

[Acidance]

Я боюсь что начинающие такую колоду явно не потянут.

 

 

чем не потянут?

деньгами? потянут. только тянуть нечего, отвар какой-то.

мозгом? тоже потянут. именно такой отвар и постят в основном в том разделе.

[Alex64]

чем не потянут?

деньгами? потянут. только тянуть нечего, отвар какой-то.

мозгом? тоже потянут. именно такой отвар и постят в основном в том разделе.

 

Ну предложи лучше, чем трындеть впустую

[Acidance]

я бы предложил отправлятьсяв раздел "для начинающих" все-таки, но так и быть вот выбирай

[Alex64]

ну и отправляйся ради бога туда, тут то зачем ахинею нести. Я тебе предложил свой вариант написать, ты мне мне ссылку дал на известный сайт, для чего? Думаешь я там новое чтото увижу? Колода из инета конечно хорошо, но она не всегда работает эффективно в конкретном метагейме. Я накидал свой вариант, при этом довольно серьёзно его потестив, играет довольно прилично, имея устойчивые плюсы с некоторыми широкоизвестными архетипами. Есть мысли о доработке, но видимо это неинтересно никому, ну и ладно...

[amarto]

Есть мысли о доработке, но видимо это неинтересно никому, ну и ладно...

Самое главное, чего я не понимаю в этом банте - это то, чем он лучше версии "Invisible Stalker + Geist of Saint Traft + Spectral Flight".

[Alex64]

Да, Валера, я думал о этой версии, но тут придется либо от зеленого либо от белого отказываться, так же как и добавление пондеров, иначе манабаза рухнет окончательно. Гейсты очень хороши в окружении антен, паладинов и сильверхартов. Собственно из-за этого я добавил синий цвет.

[amarto]

ну вот например лист

+

Creatures

4 Birds of Paradise

2 Avacyn's Pilgrim

4 Invisible Stalker

3 Strangleroot Geist

2 Snapcaster Mage

4 Geist of Saint Traft

1 Thrun, the Last Troll

2 Wolfir Silverheart

 

Spells

4 Spectral Flight

1 Sword of Feast and Famine

2 Increasing Savagery

1 Revenge of the Hunted

4 Vapor Snag

3 Ponder

2 Mutagenic Growth

 

Lands

4 Hinterland Harbor

4 Razorverge Thicket

4 Island

8 Forest

1 Gavony Township

 

Sideboard

3 Dungeon Geists

2 Tree of Redemption

2 Flashfreeze

1 Sword of War and Peace

2 Timely Reinforcements

1 Thrun, the Last Troll

2 Naturalize

2 Mana Leak

[Acidance]

ну и отправляйся ради бога туда, тут то зачем ахинею нести. Я тебе предложил свой вариант написать, ты мне мне ссылку дал на известный сайт, для чего? Думаешь я там новое чтото увижу? Колода из инета конечно хорошо, но она не всегда работает эффективно в конкретном метагейме. Я накидал свой вариант, при этом довольно серьёзно его потестив, играет довольно прилично, имея устойчивые плюсы с некоторыми широкоизвестными архетипами. Есть мысли о доработке, но видимо это неинтересно никому, ну и ладно...

 

спокойнее пожалуйста.

да я надеюсь увидишь там новое, а старое совсем на пайл похоже.

и да колода из инета, это отличный выбор, раз своя не собирается.

[Voltaire]

Почему в теме про GW уже страницы полторы обсуждается Бэнт агро?

Изменено 12 июня 2012 пользователем Voltaire

[Voltaire]

кстати, что из М13 может сюда лечь? Новая белая легенда?

[Dice]

Новый белый ангел, ОБВ!

Изменено 20 июня 2012 пользователем Dice

[Voltaire]

А, этот... Вроде крутой, да.