Перейти к публикации

M13 draft (много карт, собрать колоду) #3


crokodil
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Подрафтил таких карт:

Набор: m13

Crimson Muckwader

2 searing spear

2 Flames of the Firebrand

Rummaging Goblin

2 canyon minotaur

Bladetusk Boar

Krenko's Command

2 turn to slag

Mindclaw Shaman

Craterize

2 Scroll Thief

2 Watercourser

2 Wind Drake

Void Stalker

2 Vedalken Entrancer

Unsummon

2 Mind Sculpt

Kraken Hatchling

Essence Scatter

2 Divination

Spelltwine

Hydrosurge

Index

2 Archaeomancer

Redirect

Negate

Kindled Fury

Volcanic Strength

 

Собрал такую деку (я надеюсь, что вы сначала напишите свой вариант, а потом сравните с моим):

 

 

такой-то УР +

8 Mountain

9 Island

1 Void Stalker

1 Essence Scatter

1 Crimson Muckwader

2 searing spear

1 Krenko's Command

2 Scroll Thief

2 Watercourser

2 Wind Drake

1 Divination

2 Flames of the Firebrand

2 Archaeomancer

1 canyon minotaur

1 Bladetusk Boar

2 turn to slag

1 Mindclaw Shaman

1 Spelltwine

 

 

 

На самом деле собрать колоду из набора нетрудно, но есть несколько спорных (на мой взгляд) карт. Я хочу посмотреть как оценивают эти карты другие люди и для этого создал тему.

 

Дополнительный вопрос:

В конце третьего пака у меня был выбор между вторым Scroll Thief и третьим Mind Sculpt. Все карты в колоду уже были.

Что взяли бы вы? Как бы вы собрали колоду, взяв Mind Sculpt?

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я непонимаю зачем Crimson Muckwader, если нету болот?

Если бы в деке был Goblin Piker, то такого вопроса бы не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собрал вот так ("в лоб").

 

+

Spells

1 Unsummon

9 Island

6 Mountain

1 Crimson Muckwader

1 Void Stalker

1 Krenko's Command

1 Rummaging Goblin

2 Wind Drake

2 Watercourser

1 Scroll Thief

1 Bladetusk Boar

2 canyon minotaur

2 Archaeomancer

1 Mindclaw Shaman

1 Spelltwine

2 searing spear

1 Essence Scatter

1 Negate

2 Divination

2 turn to slag

 

 

Сравнил с твоим набором. Да ты - читер, у тебя откуда-то две Flames of the Firebrand !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ты - читер, у тебя откуда-то две Flames of the Firebrand !

Странно, они почему-то не отображались в наборе. Исправил.

9 Island

6 Mountain

Тебя уже не спасти.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда вот так:

 

+

Spells

1 Unsummon

9 Island

7 Mountain

1 Crimson Muckwader

1 Void Stalker

1 Krenko's Command

1 Rummaging Goblin

2 Wind Drake

2 Watercourser

1 Bladetusk Boar

1 canyon minotaur

2 Archaeomancer

1 Mindclaw Shaman

1 Spelltwine

2 searing spear

1 Essence Scatter

2 Divination

2 turn to slag

2 Flames of the Firebrand

 

С землями промашка вышла, поправил. А что за спорные карты были, колись, негейт штоль? Я про него дольше всего думал.

 

Да, и по дополнительному вопросу: взял бы mind sculpt, но деку собрал бы точно так же. Scroll thief вообще какая-то плохая карта, я ни разу не видел, чтобы она что-то хорошее делала.

Изменено пользователем Padus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что за спорные карты были, колись, негейт штоль?

Я считаю, что негейт в мейне не карта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чё, крабик 0/4 стал внезапно хуже пайкера в колоде с миллионом ремувала?

Мы ж всё равно покурвимся раз из трех в лучшем случае. А в поздней игре чета можем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чё, крабик 0/4 стал внезапно хуже пайкера в колоде с миллионом ремувала?

А зачем тебе крабик 0/4, если у тебя "колода с миллионом ремувала"?

Крабика можно посайдить, если уж совсем подпекло.

Scroll thief вообще какая-то плохая карта, я ни разу не видел, чтобы она что-то хорошее делала.

В колоде с кучей ремувала его ценность сильно возрастает, т.к. часто можно убить одного блокера.

На ходе так вообще можно поиграть в режиме "убил, атака, подровался, убил, атака, подровался" и я так пару раз играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне крабик в колоде с миллионом ремувала нужен чтобы можно было этот ремувал расходовать на тех существ, которые парят. На бомбы и кричей с эвайзией. Разумеется это не синергично со скролл тифами, но тем не менее. Собсно я пока выводы делаю на основе спойлера и наличия комоновых кентавров и анкомоновых лыцарях с повышением. Как оно на практике - не знаю. Потому и дискач, м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне крабик в колоде с миллионом ремувала нужен чтобы можно было этот ремувал расходовать на тех существ, которые парят. На бомбы и кричей с эвайзией. Разумеется это не синергично со скролл тифами, но тем не менее. Собсно я пока выводы делаю на основе спойлера и наличия комоновых кентавров и анкомоновых лыцарях с повышением. Как оно на практике - не знаю. Потому и дискач, м?

 

Ну, половину того, что крабик держит - пайкер останавливает (не без вреда для здоровья, да). Есть, конечно, Кентавр и рыцарь-с-другом, которые крабика не проходят, а пайкера борют.

С другой стороны есть, ну я не знаю, например шипастый балос, который крабика не видит вообще без лупы.

 

Тонкий аспект, но может, вы и правы про крабика. Я при наличии выбора всегда медведя предпочту. Философия такая: люблю медведей. Медведи пососут лапу, а потом вдруг и пробегут на два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы точно играл ансумончиком - он как минимум комбится с финкелями и войд сталкером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...